Een federale rechter in Pittsburgh heeft opnieuw een poging van het Amerikaanse ministerie van Justitie afgewezen om toegang te krijgen tot de medische dossiers van jongeren die op zoek zijn naar genderbevestigende zorg.
Rechter Cathy Bissoon bevestigde haar maandag in een bevel opnieuw Ontkenning van december van de dagvaarding van de DOJ aan het UPMC Kinderziekenhuis van Pittsburgh voor gegevens en verwierp het aanbod van de DOJ om te accepteren geanonimiseerd records.
“De patiënten hebben het Hof ervan overtuigd dat echte en effectieve anonimisering niet kan worden bereikt. Voor zover het DOJ heeft aangedrongen op vertrouwen, moet het bovendien begrijpen waarom zijn garanties een koude troost zijn”, schreef Bissoon.
Rechters in de staten Philadelphia, Colorado en Washington hebben ook dagvaardingen van het DOJ in de medische dossiers van jonge transgenderpatiënten vernietigd, omdat ze zeiden dat de dienst daartoe niet de bevoegdheid heeft.
De zaak Pittsburgh onderscheidt zich omdat het de eerste uitdaging was die door patiënten werd veroorzaakt, en niet door een gezondheidszorgsysteem. UPMC heeft geen commentaar gegeven op de procedure, afgezien van het benadrukken van de taal in recente rechtszaken waaruit blijkt dat het juridische team van het gezondheidszorgsysteem gesprekken heeft gehad met het ministerie van Justitie, en dat het de gevraagde informatie niet aan het ministerie heeft verstrekt terwijl de zaak bij de rechtbank aanhangig is.
Het Public Interest Law Center, dat samen met advocatenkantoor Ballard Spahr de patiënten en hun families vertegenwoordigt, zei dat deze zaak ook de eerste keer is dat een rechtbank uitspraak doet over de legitimiteit van het verzoek om ‘vermeend geanonimiseerde gegevens’.
Het advocatencentrum meldt dat patiënten in Pittsburgh beweerden dat de dagvaarding ‘onjuist gemotiveerd, te breed en schadelijk voor de betrokken patiënten’ was.
Mimi McKenzie, juridisch directeur van het advocatencentrum, zei dat de gegevens fysieke en psychiatrische onderzoeken bevatten.
“Het is niet zoiets als een röntgenfoto van je been, waarbij je zomaar alle persoonlijk identificeerbare informatie kunt verwijderen,” zei McKenzie. “Deze gegevens bevatten de details van het leven van een kind: waar ze naar school gaan, hun vrienden, hun broers en zussen, hun gezinsdynamiek.”
In haar bevel merkte Bissoon op dat genderbevestigende zorg voor minderjarigen legaal is in Pennsylvania en dat het verzoek van de DOJ het toezicht van de staat op de medische professie zou overnemen.
“(DOJ’s) retoriek over genderbevestigende zorg weerspiegelt gevoelloze onverschilligheid, zo niet verachtelijke wreedheid. Er is meer dan een ‘vleugje’ van kwade bedoelingen. Het komt waarschijnlijk dichter bij een stank”, schreef ze.
UPMC Children’s is er een van meer dan 20 faciliteiten en artsen ontving vorig jaar dagvaardingen van het ministerie van Justitie informatie zoeken over transpatiënten die genderbevestigende zorg ontvangen en hun voogden en zorgverleners. Het ontving de dagvaarding ongeveer een maand nadat UPMC bijna alle genderbevestigende gezondheidszorgdiensten voor transpatiënten onder de 19 jaar had beëindigd, met uitzondering van gedragsmatige gezondheidszorgondersteuning.
McKenzie zei dat het bevel van maandag “het gedrag van de regering aanwijst voor wat het werkelijk is, namelijk een poging om zorgverleners te intimideren bij het verlenen van de zorg, een poging om gezinnen te intimideren om deze zorg voor hun kinderen te zoeken.”
Ze zei dat ze verwacht dat de DOJ in beroep zal gaan tegen deze zaak bij het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Derde Circuit.
