Een landarbeider werd het eerste gerapporteerde menselijke geval van vogelgriep in Ohio. Ze sluiten zich aan bij tientallen die ziek zijn geworden met het virus in de VS en één persoon in Louisiana die stierf.
Miljoenen kippen zijn geëuthanaseerd op pluimveebedrijven en melkkoeien zijn geïnfecteerd met zeer pathogene H5N1 -aviaire influenza. Wilde vogels sterven ook. De dood van 200 sneeuwganzen in het Allentown -gebied is toegeschreven aan de ziekte. Zelfs wilde zoogdieren zoals vossen en zeeleeuwen zijn vatbaar. Dr. Justin Brown, DVM, PhD, is professor in Penn State en dierenarts die gespecialiseerd is in dieren in het wild.
“Het virus waar we nu mee te maken hebben, is in de late jaren 90 in China naar voren gekomen,” zei Brown.
De meest recente spanning veroorzaakt ernstige ziekte en dood bij kippen en ander pluimvee en is goed ingeburgerd in de populaties van wilde vogels. Het is onderscheiden van een lage pathogene variëteit die al lang onder wilde vogels circuleerde. Brown zei dat het anders is dan alles wat hij in 25 jaar oefenen heeft gezien.
Kara Holsopple van het Allegheny Front sprak met Brown over de risico’s.
Justin Brown: Het wordt meestal gedaan via een fecale route. De meest voorkomende soorten die we denken aan geïnfecteerde met griepvirussen, zouden in het algemeen onze watervogelsoorten zijn: eenden, ganzen en zwanen, en vervolgens meeuwen en shorebirds. Vaak is het milieu zeer betrokken. Ze kunnen op een gedeeld stuk water zijn, en de ene eend schoof hun ontlasting uit in het milieu, en dan zwemmen de andere eenden of ganzen rond en raken op die manier besmet.
Wanneer we denken aan zeer pathogene griepvirussen, zijn eenden in het algemeen de soort geweest die het meest waarschijnlijk zijn geïnfecteerd zonder klinische tekenen. We hebben de neiging om meer ademhalingsafscheiding van die zeer pathogene virussen te zien, maar het zal zowel de luchtwegen als in de uitwerpselen worden uitgescheiden en vervolgens worden verspreid tussen vogels op die manier.
We zien veel variatie in de geïnfecteerde vogels, en dan zien we veel variatie in de uitkomst van infectie. Bepaalde soorten zoals eenden, ze zijn het meest waarschijnlijk geïnfecteerd en vertonen geen uiterlijke tekenen van ziekten. Hiermee kunnen ze zijn wat we een asymptomatisch reservoir zouden kunnen noemen.
En dan hebben andere soorten, als ze worden blootgesteld, vaker tekenen van ziekte en sterfte vertonen. Sommige van die soorten kunnen dingen zijn zoals sneeuwganzen, roofvogels, gieren en sommige van onze andere vogelscavengers, en in andere soorten watervogel hebben we echt hoge sterfelijkheid gezien.
Met deze stam van zeer pathogene aviaire influenza die sinds het einde van de jaren 90 circuleert, hebben we sporadische sterfelijkheid gezien bij sommige van onze zoogdierschilders. Er zijn rapporten uit Azië en Europa van individuele diersterfte geweest, vooral in dingen als rode vossen.
Het is een combinatie van hen die zich voeden met de vogels en vervolgens de vatbaarheid van de individuele soorten. Sommige carnivoren of aaseters zullen zeer vatbaar zijn, en als ze opruimen of besmet raken en sterven, zullen anderen opruimen, en waarschijnlijk weten we gewoon niet eens dat ze besmet zijn omdat ze niet vatbaar zijn voor ziekten.
We hebben echt een verandering gezien en een toename van onze zoogdierschilders sinds de introductie in Noord -Amerika in ongeveer 20 2122. Sinds die tijd hebben we een verscheidenheid aan soorten gezien die aaseters of carnivoren zijn die vatbaar zijn en stierven aan zeer pathogene aviaire influenza.
We hebben nogal wat sterfelijkheid gezien in rode vossen, veel van onze wilde feliden. Het is zo zoals Mountain Lions, Bobcats, veel van onze mustelen, dingen zoals stinkdieren, wasberen. En dan hebben we in sommige delen van Noord- en Zuid -Amerika een vrij hoge sterfelijkheid gezien in onze zeezoogdiersoorten.
We weten het niet echt. Op dit punt denken we dat het een doorloop is van wilde vogels tot zeezoogdieren, maar we kennen op dit moment niet echt het mechanisme, of het nu een opruiming of uitwerpselen op het strand kan zijn.
Een van de dingen van griep die een constante is, is dat het altijd zal veranderen. Het muteert. Het is een RNA -virus dat meer vatbaar is voor mutaties. Het is dus altijd muterend, wat over het algemeen leidt tot relatief kleine veranderingen in het virus.
En dan omdat het virusgenoom of genetisch materiaal geen individuele segmenten heeft, stelt het het virus in staat te zijn wat we opnieuw opnieuw bearbed noemen. Dus als twee griepvirussen dezelfde gastheer infecteren, kunnen ze die genetische segmenten combineren en matchen en een volledig nieuw hybride virus creëren.
Griepvirussen kunnen en zullen altijd blijven veranderen. En dus, zeker, de stam waar we nu mee te maken hebben, is uniek, zowel genetisch als biologisch. Een van de andere dingen die deze spanning veel anders maakt dan bijvoorbeeld 2014-15, is dat het een veel hogere betrokkenheid van wilde vogels lijkt te hebben. We zien dat het veel langer is en het is veel meer wijdverbreid.
Zeker, het is veel uitdagender en we zijn veel beperkter in wat we kunnen doen. Dit is in veel opzichten uniek omdat we vaak griep zullen beschouwen als dieren in het wild als een bron, en dan morst het en veroorzaakt ziekte bij huisdieren, of het nu een huiskat, een koe of een kip is.
Een van de echt unieke dingen met dit virus dat we niet zoveel in de natuursector hebben behandeld, is dat deze eigenlijk potentieel heeft voor effecten op populatieniveau. Dus we beheersen niet alleen dieren in het wild om overloop naar huisdieren te voorkomen, maar in sommige gevallen kunnen we dieren in het wild beheren vanwege de dieren in het wild zelf voor hun eigen voordeel – bepaalde soorten zoals California Condors, die vatbaar en bedreigd zijn, en er zijn enkele zorgen geweest … van onze raptor -soorten zoals Eagles.
Sommige dingen die zijn overwogen, zijn vaccinatie. Ik weet dat dit in sommige landen en met sommige soorten gebeurt. Dat is een nogal nieuwe aanpak, iets dat we historisch niet hebben gedaan met het griepvirus. Andere dingen kunnen gewoon karkasopname zijn om de omvang van de uitbraak te beperken wanneer het plaatsvindt in een populatie met dingen als gieren en soort soorten.
Er zal altijd een risico zijn. En dus zijn dit het soort gesprekken dat we hebben: hoe bereiken we mensen die in die risicocategorieën zijn om ervoor te zorgen dat ze moeite doen om dat risico zoveel mogelijk te verminderen?
Mensen zoals jagers, met name watervogelsjagers, gaan hun dieren oogsten, ze gaan ze verwerken, opeten. Die hebben allemaal een bepaald niveau van risico met hen. Overweeg dus dingen als PBM, de juiste verwerking en het koken van producten die u mogelijk van geoogste dieren heeft.
Nu het naar meer gaat wat we kunnen beschouwen als begeleidende dieren, en vooral met katten die het meest vatbaar zijn, vind ik het echt belangrijk dat eigenaren van huisdieren de risico’s realiseren en waar het virus is.
Dus als er een actieve uitbraak is in uw staat of in uw omgeving, houd dan op de hoogte van de risico’s, vooral als uw kat toegang heeft tot buitenshuis of dingen zoals het voeden van hen rauw voedseldiëten die mogelijk besmet zijn met het virus. Dat zijn allemaal dingen om te beschouwen als eigenaren van huisdieren.
Ik denk dat een van de beste dingen die ze kunnen doen, is bewust te zijn van het dier dat klinische tekenen toont, en als je iets ziet dat bezorgd is, breng het dan aan jou of je dierenarts en druk die zorgen uit. Ik denk dat het ook belangrijk is dat dierenartsen dit nu beschouwen op hun uitlaatlijsten van dingen die een kat ziek kunnen maken. We hebben een hele reeks ziekten die ervoor kunnen zorgen dat een kat ademhalingssignalen heeft of neurologische aandoeningen vertoont. En historisch gezien staat griep niet op die lijst.
