In hun zoektocht om de controle over beide kamers van het Congres terug te winnen, overtreffen de Democratische kandidaten de Republikeinen in belangrijke wedstrijden die de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden en de Senaat zullen bepalen, ook al krijgt de nationale partij te maken met recordlage goedkeuringscijfers van de kiezers.
Terwijl de Democratische Partij nadenkt over haar toekomst, wordt een handvol oudere zittende partijen geconfronteerd met goed gefinancierde, jongere uitdagers in de primaire verkiezingen, die worden gevoed door een golf van individuele bijdragen. Dit omdat bijna zeventig wetgevers van beide partijen al plannen hebben aangekondigd om met pensioen te gaan, zich kandidaat te stellen voor een ander ambt of al een voorverkiezing hebben verloren.
Voor de Republikeinen worden de typische tegenwind op de middellange termijn die de partij die aan de macht is, treft, verergerd door de impopulariteit van president Trump en de ontevredenheid van de kiezers over kwesties als de economie, het immigratiebeleid en de oorlog in Iran.
Tegelijkertijd hebben de commissies en super-PAC’s van de nationale partij honderden miljoenen dollars gespaard die ze kunnen – en willen – inzetten om het enthousiasme van de Democraten tegen te gaan.
Een andere wildcard is Trumps MAGA Inc. super PAC, die bijna 350 miljoen dollar contant geld achter de hand heeft om te helpen bepalen hoe zijn laatste twee jaar als president eruit zouden kunnen zien – als hij die benut.
Hier zijn vier grafieken die het huidige politieke landschap voor de controle over het Huis van Afgevaardigden en de Senaat verklaren.
Kandidaten voor de Democratische Senaat leiden het fondsenwervende peloton
Om de controle over de Senaat terug te krijgen, moeten de Democraten twee zetels verdedigen in staten die Trump in 2024 won en vier andere zetels omdraaien.
Vanaf de meest recente indieningsdeadline hebben Democratische kandidaten de Republikeinse kandidaten overtroffen met zeven zetels van de Republikeinen: Maine, North Carolina, Ohio, Alaska, Florida, Iowa en Texas.
In het afgelopen kwartaal meldden de Democraten ook dat de Republikeinse fondsenwervingstotalen in verschillende Senaatsraces evenaren of zelfs overschreden werden.
Laden…
James Talarico, kandidaat voor de Democratische Senaat in Texas, rapporteerde in het eerste kwartaal ruim $27 miljoen aan ontvangsten, gevolgd door $14 miljoen voor de Georgische senator Jon Ossoff. Voormalig gouverneur van North Carolina, Roy Cooper, rapporteerde bijna $ 9 miljoen op zijn primaire campagnerekening en nog eens miljoenen meer op een gezamenlijke fondsenwervingscommissie.
Bovendien hebben onafhankelijke kandidaten die zich aansluiten bij de Democratische Partij afgelopen kwartaal meer opgehaald dan de zittende Republikeinse Senaatsleden in de dieprode bolwerken van Montana en Nebraska.
De Republikeinen hebben meer geld te besteden, maar ze zullen het nodig hebben
Hoewel er enthousiasme bestaat voor Democratische kandidaten in competitieve races, strekt de negatieve kijk op de nationale Democratische Partij zich ook uit tot donoren.
Het Democratic National Committee, het Democratic Congressional Campaign Committee en het Democratic Senatorial Campaign Committee, samen met de geallieerde super-PAC’s House Majority PAC en Senate Majority PAC, zijn in de campagnecyclus van 2026 door hun Republikeinse tegenhangers overtroefd.
Laden…
Het Republikeinse Nationale Comité, het Nationale Republikeinse Congrescomité, het Nationale Republikeinse Senatoriale Comité en de geallieerde super-PAC’s Congressional Leadership Fund en Congressional Leadership Fund hebben ook grofweg het dubbele van het contante geld ter beschikking dan hun Democratische tegenhangers.
Voeg daar Trumps MAGA Inc. aan toe en de Republikeinen hebben bijna 850 miljoen dollar op de bank staan om kwetsbare races in het Huis en de Senaat te verdedigen en kansen te benutten om zetels te veroveren in toss-up-wedstrijden.
Sommige oudere Democratische gevestigde partijen in het Huis van Afgevaardigden worden nog steeds geconfronteerd met goed gefinancierde jonge uitdagers
Zoals NPR eerder meldde, worden een aantal oudere Huisdemocraten die er nog niet voor hebben gekozen om met pensioen te gaan, geconfronteerd met jongere uitdagers die honderdduizenden dollars bijna uitsluitend uit individuele bijdragen hebben opgehaald. In sommige gevallen hebben deze jonge uitdagers de gevestigde exploitant overtroffen.
Bijna een dozijn kwetsbare gevestigde exploitanten voldoen hieraan, zoals de Californische vertegenwoordigers Brad Sherman en Mike Thompson, evenals de vertegenwoordiger van Massachusetts, Stephen Lynch. Meer geld garandeert echter niet altijd succes bij het uitdagen van een zittende wetgever.
Vertegenwoordiger Valerie Foushee uit North Carolina won haar voorverkiezingen al tegen Nida Allam, ondanks dat Allam bijna $ 300.000 meer ophaalde. Tijdens de voorverkiezingen van 3 maart gaven externe groepen een recordbedrag van $ 4,2 miljoen uit om de race te beïnvloeden, voornamelijk om Foushee te steunen.
Laden…
De meeste gevestigde exploitanten doen het prima
De controle over het Huis en de Senaat komt nog steeds neer op een relatief klein aantal districten, en zittende partijen die ervoor kiezen zich opnieuw kandidaat te stellen, winnen bijna altijd.
Veel zittende wetgevers hebben geen primaire uitdagers, en als ze die wel hebben, genereren die uitdagers heel weinig geld of aandacht.
Dit wordt weerspiegeld in de gegevens over de campagnefinanciering: de gemiddelde zittende president die zich nog kandidaat stelt voor herverkiezing is verantwoordelijk voor 94% van de primaire fondsenwerving en 80% van de algemene verkiezingsfondsen voor hun zetel.
Laden…
Slechts 22 wetgevers melden dat ze in het afgelopen kwartaal of in totaal minder dan de helft van het geld tijdens de voorverkiezingen van hun partij hebben opgehaald. Dit omvat veel van de kwetsbare oudere Democraten in het Huis van Afgevaardigden, zoals Tennessee Rep. Steve Cohen en de Republikeinse Sens. Bill Cassidy uit Louisiana en John Cornyn uit Texas, die beiden voor zware primaire uitdagingen staan.
Een van hen, voormalig vertegenwoordiger Sheila Cheriplus-McCormick, nam op 21 april 2026 ontslag voordat de Ethische Commissie van het Huis bijeen zou komen en een besluit zou nemen over een straf voor het overtreden van campagnefinanciering en ethische regels.
