Regering Josh Shapiro, die zijn eerste openbare verklaring aflegt over een wetsvoorstel in de wetgevende macht die zou voorkomen dat transgendermeisjes en vrouwen zouden spelen in publiek gefinancierde sportteams, zei dat de wetgeving het werk is van extremistische politici.
“Wat we niet nodig hebben in Pennsylvania zijn politici – extremistische politici zoals Donald Trump, Doug Mastriano en deze anderen – proberen de participatie van een student te wetgeving en de beperking van de beperking van vrijheid te wetgeving,” zei Shapiro dinsdag, “de manier waarop ze hebben geprobeerd te doen op vele andere dingen, zoals op abortusrechten of huwelijksrechten.”
President Trump ondertekende een uitvoerend bevel in februari om alle transgenoten buiten de atletiek te houden genaamd “Mannen houden uit de vrouwensporten”, terwijl de staat senator Doug Mastriano, die verloor van Shapiro in de Gubernatorial Race 2022, CO-gesponsord het atletische verbod en is de belangrijkste sponsor van een rekening die een wetsvoorstel zou hebben die de regering van de officiële gegevens in de officiële registratie heeft.
De Republikeinse Senaat van de staat keurde de zogenaamde Save Women’s Sports Act aan, Senaat Bill 9, met unanieme GOP-steun en vijf democratische stemmen.
Het wetsvoorstel bevindt zich nu in het Huis, waar de Democratische meerderheid voorkomt dat het wetsvoorstel wordt opgeroepen voor een stemming.
Staat Rep. Martina White, R-Philadelphia, die de Republikeinse caucus in het Pennsylvania House leidt, steunt SB 9 en duwde terug op de kritiek van Shapiro.
“Ik denk dat het enige dat extreem is over het hele commentaar, de positie van de gouverneur over de kwestie is, namelijk om biologische mannen in de kleedkamers van vrouwen toe te staan en de prestaties van vrouwen atletiek van hen te nemen,” zei White.
White’s gebruik van de uitdrukking ‘biologische mannen’, en Trump’s verwijzing naar transgender vrouwen als mannen, is een retorische en politieke strategie die vaak wordt gebruikt door tegenstanders van transgenderrechten om het belang van geslacht te bagatelliseren en hoe het verschilt van seks.
Malinda Harnish Clatterbuck, een inwoner van Lancaster County en pleitbezorger voor transjongeren, zei dat politici die taal gebruiken om transidentiteit te ontkennen, kinderen ontmenselijken in plaats van hen te beschermen.
“Een deel van de reden dat dit wetsvoorstel zelfs aan de orde komt, is omdat zoveel mensen trans niet begrijpen en het vonnis geven over mensen die je niet begrijpt een onwetende aanpak is,” zei Clatterbuck. “Ik ben volkomen, niet alleen teleurgesteld, maar walgt van het gedrag van deze volwassenen die bereid zijn kinderen op die manier te behandelen.” Haar eigen kind, Ashton Myles Clatterbuck, stierf door zelfmoord in februari 2024 op 22 -jarige leeftijd. Zijn overlijdensadvertentie beschrijft hem als ‘een fel medelevend leven’ en een vol politiek activisme.
Eerlijkheid in sport versus discriminatie
Shapiro, ondanks het gebruik van ‘extremist’ om wetgevers te beschrijven die het wetsvoorstel ondersteunen, weigerde dinsdag te zeggen of hij SB 9 zou uitspreken als het op zijn bureau aankomt.
“Het is een hypothetisch. Het huis verplaatst die rekening niet, en ik heb het niet specifiek beoordeeld,” zei Shapiro.
Tijdens campagne voor gouverneur in 2022 zei Shapiro dat hij een veto zou uitspreken over elke wetsvoorstel die de toegang tot abortus beperkte of het vermogen van werknemers om te verenigen zou verzwakken. Geen van beide hypothetische rekening heeft zijn bureau gehaald.
Hoewel Clatterbuck Shapiro ondersteunt en zei dat ze denkt dat hij een goede pleitbezorger is voor transgenders, zei ze dat ze teleurgesteld is dat hij geen gewaagde publieke houding aanneemt op SB 9. Ze zei dat zijn aanpak Republikeinen het verhaal laat beheersen, om hen de rekening te laten beschrijven als over eerlijkheid in plaats van discriminatie.
De meerderheid van de Pennsylvanians steunt het verhinderen van transgenderatleten om deel te nemen aan meisjessporten, volgens de polling van Franklin & Marshall College. Die peiling, vanaf 2022, stelde het aantal op 64% ondersteuning. Een nationale peiling van de New York Times en Ipsos, uitgevoerd in januari, stelde steun op 79%, hoewel de vraag anders was geformuleerd tussen de opiniepunten.
Berwood Yost, die het opinieonderzoekcentrum van F&M runt, zei dat kiezers het verbod op sportparticipatie van transgender -atleten lijken te begrijpen als een kwestie van eerlijkheid. Het beleid verdient steun in het politieke spectrum en over demografie.
Maar kiezers verwerpen ook discriminatie, inclusief tegen transgenders. Yost wijst op een andere vraag in de peiling van 2022 waarin een meerderheid van de kiezers zich verzette tegen een maatregel om de klasinstructie over genderidentiteit en seksuele geaardheid te verbieden.
In zijn verklaringen aan Witf probeerde Shapiro herhaaldelijk het sportverbod te binden aan ongunstig Republikeins beleid, zoals het beperken van de toegang tot abortus of tegengestelde huwelijksgelijkheid. F&M polling toont aan dat meerderheden ook de toegang tot abortus en het huwelijk van hetzelfde geslacht ondersteunen.
In plaats van zijn oppositie tegen het wetsvoorstel te vermelden, heeft Shapiro dinsdag een argumentatie aangenomen die door senaatdemocraten in debat werd gebruikt voordat SB 9 in mei werd aangenomen: dat de Pennsylvania Interscholastic Athletic Association het beste in staat is om atletische participatie te reguleren op basis van case-per-case.
In de afgelopen vijf jaar heeft de PIAA de in aanmerking komen van drie studenten in twijfel getrokken op het terrein van hun genderidentiteit, zei Shapiro. Dat is elk jaar uit ongeveer 350.000 kinderen op schoolatletiek.
“Ik ben trots op het feit dat in elk geval, waarvan sommige vóór mijn tijd op kantoor, de PIAA op een humane manier met de school, met de studentenatleet, heeft gewerkt om een resolutie te bedenken,” zei Shapiro.
Als een praktische beleidskwestie heeft de PIAA haar regels al gewijzigd om deelname van transgenderatleten te beperken na het uitvoerende bevel van Trump. Ongeacht Bill 9 van de senaat, zijn transgenderatleten op ongelijke grond in Pennsylvania.
Geen plek voor transatleten
De gouverneur heeft meerdere keren publiekelijk gezegd dat lesbische, homoseksuele, biseksuele en transgender mensen geliefd zijn en zijn administratie zal hun rechten verdedigen, ook bij Lancaster Pride in juni.
Op 14 juli hield Shapiro een privévergadering met transgenderjongeren en hun families. Ze vertelden verhalen over gepest worden op school en over het verliezen van toegang tot genderbevestigende medische zorg, volgens het verslag van Shapiro, dat werd bevestigd door Clatterbuck en twee tieners die aanwezig waren.
“Mijn hart breekt voor deze kinderen en ze verdienen beter,” zei Shapiro.
Specifiek met betrekking tot deelname aan sport, zei Shapiro: “Ik zie dit als een gouverneur. Ik zie dit als een vader die mijn kinderen in verschillende sporten heeft gecoacht.”
Hij voegde eraan toe: “Ik denk ook dat deze jonge mensen geen speciaal voordeel op het veld zouden moeten krijgen”, verwijzend naar de overtuiging dat transgendermeisjes atletischer zijn dan meisjes wiens genderidentiteit overeenkomt met hun geslacht dat bij de geboorte is toegewezen.
Het bepalen van het concurrentievermogen is complexer. Senaat Bill 9 zou transgendermeisjes van alle leeftijden verbieden om in meisjesteams te spelen, zelfs voor sporten op basisschool, waar het onwaarschijnlijk is dat kinderen van de puberteit aanzienlijke veranderingen zijn begonnen te ervaren.
Atletiekverenigingen zoals de National Collegiate Athletic Association hadden ook eerder beleid, vóór de uitvoerende orde van Trump, die de hoeveelheid tijd regelen die transvrouwen moesten gebruiken om hormoonvervangingstherapie te hebben voordat ze deelnamen aan vrouwencompetities. Dat beleid weerspiegelde studies die aantonen dat transvrouwen, die mogelijk de puberteit als man hebben voltooid en profiteren van de verhoogde spierdichtheid als gevolg van hogere niveaus van testosteron, dat voordeel in de loop van de tijd verliezen met hormoontherapie.
Lucas Shumaker, een 22-jarige student die opgroeide in Lancaster, zei dat het beleid ook de participatie van trans-heren in sport negeert. Hij zwom competitief in een meisjesteam tot hij 18 was. Hij kwam pas later naar zijn team naar zijn team, zei hij, zodat hij kon blijven zwemmen.
Sindsdien is Shumaker begonnen met hormoonvervangingstherapie in zijn overgang naar meer mannelijke aanwezigen.
“Ik ben drie jaar op testosteron geweest. Ik heb de spiermassa verhoogd,” zei Shumaker. “Ik concurreer met vrouwen in een vrouwenteam is ook oneerlijk, in hun woorden.”
In feite zou beleid zoals Senaat Bill 9 geen plaats achterlaten voor transgenderatleten, zelfs niet in teams van de seks die de atleten bij de geboorte werden toegewezen.
Clatterbuck ondersteunt Shapiro en waardeert wat hij heeft gezegd en gedaan voor transgender Pennsylvanians. Maar ze zei dat ze teleurgesteld was over hoe Shapiro de kwestie omlijst van transmensen die deelnamen aan sport.
“Ik zou hem liever horen zeggen:” Dit valse verhaal dat transgenoten overstappen alleen om een voordeel op het veld te hebben, is onzin “,” zei Harnish Clatterbuck.
Politiek gezien een zware strijd
Huisrepublikeinen probeerden deze maand een ongewone wetgevende manoeuvre te gebruiken die een ontslagresolutie wordt genoemd om een stemming over SB 9 te forceren.
In plaats van een stemming over het wetsvoorstel toe te staan, verwezen Huisdemocraten het naar een andere commissie, waar het zonder actie zal zitten voor ten minste nog eens 15 wetgevende dagen dat Republikeinen opnieuw in staat zullen zijn om een nieuwe stemming te forceren.
Democraten, die het Huis beheersen en daarom welke rekeningen voor een stem komen, hebben voldoende procedurele trucs hun mouwen om elke stemming over het wetsvoorstel te verbieden. Een woordvoerder van de voorzitter van het huis Joanna McClinton gaf basisinformatie over ontslagresoluties voor dit verhaal, maar reageerde niet op gedetailleerde vragen over de procedure of de politiek van de partij om zich voor het wetsvoorstel te verbergen.
Hoewel ze zei dat ze de strategie van de Democraten begrijpt, zei Clatterbuck dat ze gefrustreerd is door de aanpak van de partij.
“Ik begrijp de angst van mensen niet helemaal en kowtowing voor de GOP,” zei ze. “De GOP is aangemoedigd om meer dan agressief te zijn in hun discriminatie omdat Dems zich terugtrokken en aftrad en weigerde moedig op te komen en de waarheid op een zelfverzekerde manier te spreken.”
De Pennsylvania Youth Caucus, een coalitie van LGBTQ+ belangengroepen, zei dat het de aanpak van House Democraten waardeerde en ervan overtuigd is dat Shapiro een veto zal uitspreken over “elke aanval op LGBTQ+ Pennsylvanians.”
Het is een gemeenschappelijke wetgevende praktijk om een wetsvoorstel te begraven zodat het nooit een stemming ontvangt.
In 2024 diende Democratische leider van de senaat Jay Costa van Allegheny County drie ontslagresoluties in voor wetsvoorstellen die door het Huis zijn aangenomen dat de Senaatsrepublikeinen niet hadden overgenomen. Een van die rekeningen was de Fairness Act, geschreven om discriminatie van LGBTQ+ mensen te voorkomen in gebieden van huisvesting, onderwijs of toegang tot openbare accommodaties. De poging van Costa om de rekeningen naar de senaatsvloer te krijgen voor een stemming is mislukt.
Democraten hebben anti-discriminatierekeningen opnieuw geïntroduceerd ter bescherming van LGBTQ+ mensen in het Huis en de Senaat, hoewel geen van beide is opgevoed voor debat in de commissie-een gebruikelijke eerste stap voordat een wetsvoorstel wordt verwezen voor een stemming door het volledige Huis.
