Bijgewerkt 22 januari 2025 om 19:20 uur ET
LONDEN-Prins Harry en een senior Britse wetgever hebben afgesproken om zich te vestigen met de Britse publicatie-arm van Rupert Murdoch en hun zoektocht naar een volwaardige verontschuldiging te vervullen in de jarenlange strijd om de Murdoch-tabloids hier verantwoordelijk te houden voor illegale privacy-invasies en een vermeende coverup van misdaden.
De Britse krantenvleugel van Murdoch, News UK, bood een “volledige en ondubbelzinnige verontschuldiging” aan Harry voor wat het toegaf dat ze onwettige indringers waren over zijn privacy van 1996 tot 2011, voor de spanning die het op zijn familie heeft gezet, en zelfs voor zijn acties jegens zijn moeder tegenover zijn moeder , wijlen prinses Diana.
Het erkende “telefoonhacking, surveillance en misbruik van privé -informatie door journalisten en particuliere onderzoekers die door hen werden geïnstrueerd bij de.” Het gaf verder toe dat “incidenten van onwettige activiteiten werden uitgevoerd door particuliere onderzoekers die voor werken.”
“Na eindeloze weerstand, ontkenningen en juridische gevechten … Om te voorkomen dat het volledige beeld uitkomt, wordt News UK uiteindelijk gehouden om zijn illegale acties en zijn flagrante minachting voor de wet te verklaren,” David Sherborne, de hoofdadvocaat voor prins Harry en voormalig parlementslid Tom Watson, zei buiten het gerechtsgebouw kort nadat de schikking was aangekondigd.
De verklaring van woensdag is de eerste toelating door Murdoch’s Corporate Empire of Fashing door, dat zich uitbreidde tot zeven dagen toen hij het hoogtepunt van het telefoonhackschandaal in juli 2011 sloot.
De verklaring van nieuws in het VK is in tegenspraak met de eerdere claim van CEO
Nieuws UK Chief Executive Rebekah Brooks, die eerder de en, die maand, had gerund. Een paar dagen later getuigde ze dat dat niet was gecorrumpeerd door het soort illegale activiteit dat werd gevonden bij I was toen redacteur van, en ik kan absoluut zeggen dat dat een zeer schoon schip is, een geweldige newsroom. ”
Ze keerde terug naar Run News UK opnieuw nadat ze was vrijgesproken van hack-gerelateerde strafrechtelijke vervolging. De verklaring van nieuws in het VK is vandaag in 2011 haar verklaring aan het Parlement ondermijnd
Samen dienden de twee Britse tabloids, die de in Australië geboren Murdoch meer dan een halve eeuw geleden kocht, het economische lanceerplatform voor de uitbreiding van een wereldwijd media-imperium, inclusief zijn opkomst in de VS
Naast de verontschuldiging van News UK aan Harry, bood het bedrijf een verontschuldiging aan Watson, een senior Labour Party -leider die nu lid is van het House of Lords, voor het surveilleren van hem van 2009 tot 2011, toen hij de Murdoch -tabloids voor het parlement onderzoekde .
Een persoonlijke weerspiegeling van een voormalig parlementslid
Tijdens een persconferentie op woensdag sprak Watson aangrijpend terwijl hij zijn voormalige vrouw toesprak en zei dat hij spijt had van de last die de aandacht van het tabloid in het leven van hun familie had besteed. Hij sprak ook over anderen die het doelwit waren geweest van tabloidhacking, waaronder de Royals, Politici en Beroemdheden, maar ook de slachtoffers van terrorisme en misdaad, evenals oorlogsdoden.
“We weten nu tenminste dat … slachtoffers en hun geliefden onwaarschijnlijk zijn dat hun telefoons worden gehackt of dat hun medische dossiers door tabloid -kranten worden gestolen, zoals routinematig gebruikte,” zei hij.
Nieuws UK had meer dan $ 1,5 miljard betaald om meer dan 1.300 klachten te regelen van mensen die beweren dat ze telefoonhacking of andere criminele indringers van hun privacy hebben. Die nederzettingen bevatten geen analoge opnames of openbaarmakingen.
De schikking werd aangekondigd net voordat de opening van argumenten begon in een proces dat gepland is tot minstens zes weken. De timing deed denken aan het besluit van Murdoch twee jaar geleden om $ 787,5 miljoen te betalen om een lasterzaak te regelen die door een stemtechnologiebedrijf tegen FOX News is ingesteld voor het uitzenden van leugens over de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020. Het team van Murdoch deed toen ook het aanbod op het punt. In dat geval maakte Fox een bescheiden erkenning dat er onjuiste claims waren ingediend, maar de omvang van de schikking en de openbare openbaarmaking ervan waren de meer veelzeggende concessies.
Een verbluffende som voor het VK, hoewel klein voor ons
Hier omvatte de overeenkomst een achtcijferige betaling aan Harry en Watson, die schadevergoeding en hun juridische vergoedingen dekten, volgens twee mensen met kennis van evenementen. Ze spraken op voorwaarde van anonimiteit omdat ze niet bevoegd waren om publiekelijk over evenementen te spreken.
Nieuws UK noch het juridische team van Harry en Watson reageerden op het verzoek van NPR om commentaar op de grootte van de betalingen. Volgens Amerikaanse normen is de som niet een enorm bedrag voor dit soort rechtszaak. In het VK wordt het als verbluffend beschouwd.
De Britse wet oefent druk uit op eisers om een schikking te bereiken. Ze kunnen worden gedwongen om de juridische kosten van de verweerder te betalen als ze een schikkingsaanbod weigeren dat het bedrag van het tijdens de rechtszaak toegekende vonnis overschrijdt.
In een gerelateerde zaak waarbij de rivaal betrokken is, dezelfde presiderende rechter, Justice Timothy Fancourt, oordeelde dat tabloid Had Harry’s voicemailberichten gehackt en dat editors, waaronder Piers Morgan, erover had geweten.
In de zaak News UK hadden de twee eisers eerdere beroepen door News UK afgebogen voor een schikking, in plaats daarvan om te bieden wat Harry ‘waarheid en verantwoording’ in het openbaar noemde voor anderen die zich hadden gevestigd. De twee mannen probeerden hun juridische team ook de mogelijkheid te geven om publiekelijk nieuw beveiligd bewijs te presenteren om te doen dat topmanagers miljoenen e -mails vernietigden en hier dan meer dan tien jaar geleden meer dan tien jaar geleden bewijsmateriaal hebben verborgen.
Toen News UK zoveel van hun zaak had toegegeven, bleef er tijdens het proces weinig juridische grond achter.
‘Washington Post’ uitgever Will Lewis ontkent het vernietigen van e -mails
Onder die nieuws uit het Verenigd Koninkrijk in de kern van die beschuldigingen is Will Lewis, nu CEO en uitgever van. Hij was geen verdachte in de zaak en heeft alle wangedrag ontkend. Vanwege de schikking zijn claims tegen Lewis en de andere leidinggevenden niet in de rechtbank getest. Een woordvoerster van Lewis weigerde commentaar op de schikking. News UK heeft krachtig elke vernietiging van bewijsmateriaal of bedrog van de politie ontkend.
Topbedrijfsleiders, waaronder Lewis, hadden de politie verteld dat ze miljoenen e -mails van senior executives hadden verwijderd omdat ze geloofden dat Watson en voormalig premier Gordon Brown probeerden vertrouwelijke informatie te krijgen om te gebruiken in vragen over het bedrijf.
News UK geeft nu toe dat dit onjuist was.
“In 2011 ontving News International informatie dat informatie heimelijk werd doorgegeven aan Lord Watson van binnenuit News International. We begrijpen nu dat deze informatie onjuist was en Lord Watson niet in ontvangst was van dergelijke vertrouwelijke informatie,” zei de verklaring.
Het volgende jaar werd Lewis senior executive op het hoofdkantoor van Murdoch’s Global News Corp. in New York City. Vervolgens leidde hij Murdoch’s zes jaar.
Afgelopen zomer drong Brown aan op Schotland Yard om een volwaardig strafrechtelijk onderzoek te openen over de kwestie van een dekking en vernietiging van bewijsmateriaal.
Tot op heden heeft een elite -eenheid van Scotland Yard -onderzoekers een voorlopige beoordeling geopend op basis van de oproep van Brown, maar heeft geen breder onderzoek gestart.
Sherborne stond buiten het gerechtsgebouw, op slechts een paar blokken van het historische huis van de Murdoch -tabloids, zei Sherborne dat de twee papieren meer dan 35.000 keer meer dan 35.000 keer meer dan 100 particuliere onderzoekers hadden ingeschakeld. Hij merkte op dat dergelijke onwettige handelingen herhaaldelijk door de leidinggevenden van het bedrijf waren ontkend tijdens formele onderzoeken – door Brooks op te nemen.
“De rechtsstaat moet nu zijn volledige koers lopen,” zei Sherborne vanmorgen. “Prins Harry en Tom Watson voegen zich bij anderen om de politie en het parlement op te roepen om niet alleen de onwettige activiteit te onderzoeken die nu eindelijk werd toegelaten, maar ook de meineed en het dekken onderweg.”