Verkiezingsborden in de 67 provincies van Pennsylvania mogen post-in-stembiljetten niet ongeldig maken, simpelweg omdat ze geen nauwkeurige, handgeschreven datums op hun externe terugkeer enveloppen missen, regeerde een federale rechter maandag.
De beslissing van de Amerikaanse districtsrechter Susan Paradise Baxter, de laatste in een langlopend juridisch geschil over wat een klein percentage stemmen in de staat is, werd meer dan twee maanden uitgegeven nadat het Hooggerechtshof van de staat had aangekondigd dat het ook de kwestie zou overwegen.
Baxter schreef dat de meeste provincies niet probeerden te beweren dat de buitendata, die niet worden gebruikt om aan te tonen of een stemming op tijd is ontvangen, een belangrijk belang van de staat dienen bij het reguleren van verkiezingen. Het Republikeinse Nationale Comité en One County, Berks, beweerden dat de datums helpen bij het bestrijden van stemfraude, schreef Baxter.
“Afwezig in het dossier is echter enig bewijs dat aantoont hoe deze eis die vereiste bevordert die belangstelling voorzag”, schreef de rechter. Het exterieur envelop -datingmandaat schendt de Amerikaanse grondwet, oordeelde zij, door het stemrecht te belemmeren onder de eerste en veertiende amendementen.
RNC -woordvoerder Abigail Jackson zei dat het in beroep gaat tegen de beslissing, en Jeff Bukowski, advocaat van Berks County, zei dat hij een potentieel hoger beroep zal bespreken bij de districtscommissarissen. Jackson beschreef de externe envelop -handtekeningvereiste als een Commonsense -beveiliging.
De kiezer en groepen die aangeklaagd zijn, waaronder democratische campagneorganisaties en een vakbond van leraren, de exterieur envelop dateert “niets meer dan een ‘compliance -test’ om te laten zien hoe staatskiezers ” schriftelijke instructies kunnen volgen, ‘zei Baxter.
Ze oordeelde dat er geen staatsbelang is om de handtekeningen te eisen en merkte op dat meer dan 10.000 stemmen in de gehele staat ongeldig waren als gevolg van het datingmandaat bij de verkiezingen van 2022.
“Dergelijke onthechting belasten het stemrecht en er is geen geldige staatsbelang om dit tegen te wegen,” schreef Baxter.
Een beslissing van Baxter die het envelopdatummandaat in een afzonderlijke zaak weggooide, werd uiteindelijk omgekeerd door het 3e US Circuit Court of Appeals, maar er werd besloten over een andere kwestie.
Lagere rechtbanken hebben het herhaaldelijk als ongrondwettelijk of illegaal geacht om dergelijke stembiljetten weg te gooien. Maar hogere rechtbanken – inclusief het Hooggerechtshof van de staat, hebben het meest recent op 1 november – die beslissingen geblokkeerd om van kracht te worden. Nieuwe envelopontwerpen hebben bijgedragen aan het verminderen van het aantal ongeldige stemmen.
