Met slechts 78% van de studenten van Pennsylvania die regelmatig naar school gaan, zeggen opvoeders, rechters en dienstverleners dat de staat een meer samenwerkingsaanpak moet nemen om het chronische ziekteverzuim te verminderen.
Ambtenaren van het Pennsylvania Department of Education vertelden maandag leden van het Senaatsonderwijscomité dat ze leiders van de Department of Human Services ontmoeten om met meer creatieve oplossingen te komen.
“We creëren dat partnerschap om een aantal best practices en middelen te creëren voor alle lokale onderwijsagentschappen omdat dit een punt van zorg is”, zegt Amy Lena, adjunct -secretaris van het Office of Elementary and Secondary Education.
Maar Samantha Murphy bij het Allegheny County Department of Human Services vertelde wetgevers dat meer lokale coördinatie tussen scholen en dienstverleners ook nodig is.
“We moeten deze gesprekken samen hebben,” zei Murphy. “Het is geweldig dat ze bovenaan gebeuren, maar ze moeten lokaal gebeuren, om elkaar daadwerkelijk te kennen en het beter te doen.”
Onderzoek toont aan dat het missen van grote hoeveelheden school een toonaangevende indicator is of een student waarschijnlijk bekwaam zal lezen door de derde klas of afgestudeerd is van de middelbare school, vooral in huishoudens met een laag inkomen.
Studenten worden chronisch afwezig beschouwd als ze 10% of meer dagen in het schooljaar missen. Volgens gegevens van Pittsburgh Public Schools is dat van toepassing op meer dan 37% van de districtsstudenten.
Nog hogere percentages chronisch ziekteverzuim worden gezien bij PPS -studenten die dakloosheid en pleegzorg ervaren, met respectievelijk 64% en 58% chronisch afwezig.
“Het plaatsen van kinderen in pleegzorg is geen oplossing voor schoolbezoek,” vertelde Murphy aan de wetgevers. “Het maakt het eigenlijk veel, veel erger.”
Veel sprekers tijdens de hoorzitting van maandag zeiden dat scholen meer staatssteun nodig hebben om de betrokkenheid van de ouders te vergroten en een positieve cultuur te creëren rond schoolbezoek.
Scholen kunnen de afwezigheid van studenten alleen maar tijdig in de gaten houden en aanpakken als ze het personeel hebben om dit te doen, zei Adam Oldham, een counselor op een grote voorjaarshigh school in Cumberland County.
“Het is geweldig als een basisschool een schooladviseur heeft. Veel scholen hebben dat niet,” zei Oldham. “Of als ze dat doen, is die schooladviseur verantwoordelijk voor twee andere basisschoolgebouwen waar ze naartoe moeten reizen.”
Chronische ziekteverzuimcijfers zijn gebaseerd op zowel verontschuldigde als niet -geëxcuseerde afwezigheid. Een student wordt als “spijbel” beschouwd, aan de andere kant, als hij drie of meer niet -geëxcuseerde afwezigheden verzamelt.
Volgens de staatswet moeten scholen het gezin op de hoogte stellen zodra een student spijbel wordt en een vergadering houden om een schoolbezoekplan op te stellen voordat hij juridische stappen onderneemt.
Maar opvoeders en rechters vertelden de wetgevers maandag dat de steun die ze gezinnen door dat proces kunnen bieden, beperkt is, evenals de beschikbare partnerschappen.
“We hebben niet alle handen aan dek. We hebben niet iedereen die bereid is een rol te spelen,” zei rechter Gary Whiteman van Lycoming County. “Het komt neer op het schooldistrict, de ouders en ons.”
Zodra een student zes of meer niet -geëxcuseerde afwezigheden heeft, kunnen scholen een spijbelende citaat indienen tegen een student of hun ouder bij de lokale magisteriële districtsrechter.
Rechters kunnen dan van gezinnen van boetes van maximaal $ 300 betalen voor de eerste overtreding, $ 500 voor de tweede overtreding en $ 750 voor de derde overtreding. Maar Whiteman zei dat boetes zelden fungeren als een effectief afschrikmiddel voor toekomstige spijbelen, en gezinnen zijn vaak niet in staat zich de boetes te veroorloven die ze worden beoordeeld.
“Je zou tijdspanningsplannen kunnen hebben die vijf jaar gaan,” Whiteman. “Voor $ 20 per maand is het geen afschrikmiddel.”
Whiteman zei ook dat in plaats van terug te gaan naar de les, veel spijbelende studenten zullen kiezen voor online cursussen, of zich inschrijven op een Cyber Charter School.
“Het vermogen van studenten om mobiel te zijn en van school naar school te springen, of optie naar optie, voor ons lijkt acties te zijn die hun verantwoording afwijzen omdat ze niet in een van deze zijn,” zei hij.
Murphy van Allegheny County zei dat scholen weten wat chronische afwezigheid en spijbelen op hun scholen stimuleert, maar vaak problemen hebben met toegang tot de benodigde middelen buiten hun gebouwen, vooral omdat studenten extra afwezigheden ophalen.
“Plots is het een crisis omdat je mensen tijd hebt gegeven, maar niet echt tools bood om aan te pakken wat er gebeurt,” zei ze.
