Bijgewerkt 9 mei 2025 om 11:33 AM EDT
President Trump heeft tarieven gehouden voor de invoer van de meeste landen met 10 procent, maar heeft tarieven op Chinese goederen verhoogd tot 145 procent. Beijing heeft teruggestuurd met taken op Amerikaanse export ingesteld op 125 procent. Ondertussen heeft het Witte Huis alle onderhandelingen tussen de twee landen omlijst tussen Trump en de Chinese president Xi Jinping, maar geen van beide leiders lijkt bereid om de eerste stap te zetten.
“Zodra deze dingen worden ontrafeld en je een soort tit krijgt voor tat punitieve vergeldingscyclus gaande, zijn ze niet alleen moeilijk te stoppen,” zei Orville Schell. “Maar ze hebben allerlei implicaties die zich over de hele wereld terugtrekken en ook andere landen beïnvloeden.”
NPR’s A Martínez sprak met Schell, directeur van het Centre on US-China Relations in de Asia Society, een niet-partijgebonden, non-profit educatief centrum.
A Martínez: Naarmate de geopolitieke volgorde verschuift, is dit het moment van China om te grijpen?
Orville Schell: Welnu, ik denk dat er een uitstekende gelegenheid is voor China om in de ruimte te gaan die wordt achtergelaten door Trump, wat de wereld te verlaten. De natuur verafschuwt tenslotte een vacuüm. Ik ben er echter niet zo zeker van dat Xi Jinping en China de vaardigheden of het vermogen hebben. We bevinden ons op een plek waar ik denk dat zowel leiders, Donald Trump als Xi Jinping, een zeer dunne huid hebben, zeer gevoelig voor het doen van concessies die misschien kenmerken van zwakte lijken te zijn. Dus dit betekent dat we in een soort vergeldingsspiraal zitten waar geen van beide partijen de pauze wil maken die de spiraal zou kunnen stoppen.
Martínez: Hoe klaar is China voor dit soort handelsoorlog?
Schell: Ik denk dat China een exportafhankelijke economie is. En om hun groeisnelheid omhoog te houden, moeten ze veel meer produceren dan ze kunnen gebruiken.
Martínez: Hoe schadelijk zou dit kunnen zijn voor de lange termijn van China?
Schell: Ik denk dat het behoorlijk schadelijk kan zijn. Het kan ook zeer schadelijk zijn voor de Verenigde Staten omdat een paar dingen hier echt belangrijk zijn, de ene zijn de choke -punten die elk land aan de andere kant heeft, en we gebruiken die in de Verenigde Staten. Een choke -punt dat de Verenigde Staten bijvoorbeeld hebben, zijn zijn microchips. Maar China heeft ook choke -punten, die het begint te gebruiken. Zeldzame aardes zouden er een zijn voor magneten, voor auto’s, militaire hardware. Zeldzame aardes, zo blijkt, zijn een klein element, maar absoluut cruciaal in een soort moderne productie.
Martínez: En wanneer u zeldzame aarde noemt, Oekraïne en de Verenigde Staten zijn net ingepakt en ondertekend hun deal voor zeldzame aardmineralen, hoeveel klap is dat voor China, gezien het feit dat dat een van de grote dingen is die China als een voordeel heeft, de meerderheid van de zeldzame aardmineralen op de planeet.
Martínez: Welnu, hier is het probleem over de Oekraïense deal en onze mijnbouw van zeldzame aardes in de Verenigde Staten zelf. We hebben niet de capaciteit om de mineralen die we nodig hebben uit het erts te extraheren. Bijna al het zeldzame Earth -erts dat over de hele wereld wordt gedolven, gaat naar China voor verwerking. Dus ze zullen nog steeds een slot hebben op een zeer belangrijk deel van de productie van zeldzame aardes.
Martínez: Nu hebben we het net gehad over de twee zwaargewichten in dit gevecht, China en de Verenigde Staten, maar hoeveel verstoring zal er voor de rest van de wereld zijn als de Verenigde Staten en China erachter komen wie deze strijd gaat winnen?
Schell: Welnu, als de tarieven van de Verenigde Staten van 145% overblijven, zullen China nog meer geneigd zijn en onder druk om elders te exporteren en mogelijk tegen meer lagere kosten. Dus laten we gewoon naar Europa kijken. Ze kunnen vrijwel de Europese auto -industrie wegvagen, wat het hart en de ziel van de Duitse economie is.
Martínez: Ja, in wezen hebben we het over hogere kosten voor productie, hogere kosten voor alles, de supply chain kan mogelijk opnieuw worden verstoord.
Schell: Ja. Ik bedoel, de wereldwijde toeleveringsketens zijn oneindig complex waar producten, voordat ze bij de consument komen, van land tot land heen en weer ricochet. En supply chains zijn afhankelijk van vele andere plaatsen. En we hebben deze afhankelijkheid van China een beetje in beslag genomen op een moment dat we dachten dat politieke systemen er niet toe doen. En nu ontdekken we dat politieke systemen ertoe doen, dat als Rusland de Oekraïne aanvalt en China was om iets te doen in de Zuid -Chinese Zee of de Straat van Taiwan, plotseling de vorm van bestuur van China en of we goede open kanalen met hen hebben om te onderhandelen over oplossingen. Maar iedereen ligt in bed met iedereen in een geopolitieke wereld die enorme spanningspunten heeft die niet alleen onopgelost blijven, maar ook meer beladen worden.
