Hoe Washington reageert op de verhitte Trump-Zelenskyy-bijeenkomst

Hoe Washington reageert op de verhitte Trump-Zelenskyy-bijeenkomst

Zowel huisspreker Mike Johnson, R-La., En president Trump’s nationale veiligheidsadviseur Mike Waltz ondervroeg president Volodymyr Zelenskyyy’s toekomstige leiderschap van Oekraïne na de verhitte Oval Office-bijeenkomst tussen Trump en Zelenskyy op vrijdag.

Johnson vertelde NBC News op zondag dat Zelenskyy zijn steun bij zijn eigen volk zou kunnen verliezen.

“Er moet iets veranderen,” zei Johnson. “Of hij moet tot zijn zintuigen komen en in dankbaarheid aan de tafel komen, of iemand anders moet het land leiden om dat te doen. Ik bedoel, het is aan de Oekraïners om dat uit te zoeken, maar ik kan je vertellen dat we dat zijn-we zijn de vrede opnieuw te onderwerpen door kracht.”

Waltz, een topadviseur van het Witte Huis, herhaalde Johnson. Hij gooide ook terug naar 1945 toen de toenmalige premier minister van Groot-Brittannië, Winston Churchill, uit zijn ambt werd gestemd in de nasleep van de Tweede Wereldoorlog en ‘Engeland niet naar de volgende fase overstapte’.

“Het is onduidelijk of president Zelenskyy, vooral na wat we vrijdag zagen, klaar is om Oekraïne over te zetten tot een einde van deze oorlog,” zei Waltz op CNN’s. “Als het duidelijk wordt dat president Zelenskyy’s … motivaties uiteenlopen van het beëindigen van de gevechten in zijn land, dan denk ik dat we een echt probleem hebben.”

De nationale veiligheidsadviseur van Trump definieerde vervolgens de weg naar vrede, zoals de administratie het ziet.

“Dit zal duidelijk een soort territoriale concessie zijn voor een veiligheidsgaranties,” zei Waltz over een potentiële vredesovereenkomst tussen Oekraïne en Rusland. “Dit moet in de toekomst door Europese beveiligingsgaranties zijn.”

Ondertussen stemde de Oekraïense president ermee in om zondag aan een staakt -het -vurenplan met Groot -Brittannië en Frankrijk te werken, volgens de Britse premier Keir Starmer. Europese leiders steunden Zelenskyy grotendeels na zijn vrijdag Oval Office -bijeenkomst met Trump.

Zowel Johnson als Waltz zeiden dat ze hoopten dat Zelenskyy zou terugkeren naar Washington om een ​​deal te ondertekenen die de Amerikaanse toegang tot de kritieke grondstoffen van Oekraïne zou geven in ruil voor mogelijke hulp.

“Ik hoop en bid, eerlijk gezegd, dat president Zelenskyy tot zijn zintuigen zal komen, terug zal komen naar president Trump, dankbaarheid uiten, omdat hij, weet je, zich moet verontschuldigen voor zijn gedrag daar, en deze minerale rechtenovereenkomst accepteren,” zei Johnson.

Toch bracht de suggestie van een verandering in Oekraïens leiderschap tweedeling op zondag tweedeling.

“Ik denk dat dat een gruwelijke suggestie is,” zei senator Bernie Sanders, I-Vt., Op NBC News. “Zelenskyy leidt een land en probeert de democratie te verdedigen tegen een autoritaire dictator, Poetin, die zijn land binnenviel.”

Sen. James Lankford, R-Okla., Is het niet eens met beëindigende steun van de Oekraïense president-die senator Lindsay Graham, Rs.C., ook suggereerde.

“Ik ben niet geïnteresseerd in het ontslag van andere wereldleiders,” zei Lankford. “Ik vond het niet leuk toen Chuck Schumer om (Israëlische premier Benjamin) Netanyahu vroeg om te worden verwijderd. Ik vind het niet leuk wanneer andere leden van de senaat ook vragen om Zelenskyy te verwijderen.”

Rep. Mike Lawler, RN.Y., noemde de vrijdagvergadering een “gemiste kans” voor zowel Trump als Zelenskyy.

“De enige winnaar onlangs was Vladimir Poetin, omdat deze deal niet is gebeurd,” vertelde Lawler, die in het Huis Comité voor buitenlandse zaken dient, aan NPR. “En dus is het belangrijk voor beide partijen om terug te keren naar de tafel en deze overeenkomst af te ronden en Oekraïne in een veel sterkere positie te plaatsen om over een schikking te onderhandelen.”

Op zondag zei minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio aan ABC News: “We zullen klaar zijn om zich opnieuw te verbinden als ze klaar zijn om vrede te sluiten.”