West -Pennsylvania congreslid Chris Deluzio, die in de vroege dagen van de Trump -regering een confronterende toon heeft getroffen, ging dinsdag naar het huisvloer en drong er bij zijn collega’s op aan dat “het tijdperk van de spineloze Democratische Partij moet eindigen.”
In zijn opmerkingen riep het congreslid ook op tot een nieuw ‘patriottisch economisch populisme’ dat de Amerikaanse droom zou kunnen verjongen – en de fortuinen van zijn eigen partij.
Hij nodigt andere Democraten uit om deel te nemen aan een beweging die hij de ‘nieuwe economische patriotten’ binnen zijn partij noemt, een groep die wordt gedefinieerd door ‘een vechtlust van economisch populisme’ wiens ‘patriottisme (wil) de kern vormen van dit gevecht en onze strijd tegen corruptie en iedereen die … de Amerikaanse droom heeft verwoest’
Deluzio schetste de visie van zijn beweging in een toespraak van acht minuten op de vloer van het huis, waarin hij zowel de acties van de Trump als de democratische reactie op hen aan de kaak stelde, die hij als feckless kenmerkte.
“Onze partij moet veranderen, en economisch populisme en patriottisme zouden moeten zijn waar we gaan, opkomen voor mensen om de Amerikaanse droom nieuw leven in te blazen,” zei hij. “We moeten tegen iemand anders vechten – elke kracht, elk bedrijf, noem maar op, dat het leven een afzetterij voor onze mensen heeft gemaakt.”
In de afrekening van Deluzio waren Amerikanen gebruik gemaakt door ‘schurken’, waaronder ‘monopolies -jackingprijzen en het doden van kleine bedrijven’, de voordelen van apotheekuitkeringen die hij de schuld gaf voor verhoogde receptkosten en onroerendgoedbelangen die huizen kopen, ‘mensen prijzen voor een nestei voor hun pensionering: hun huis’.
“Deze president en anderen aan de andere kant hebben deze woede gekapitaliseerd, gebruikte het om macht te krijgen,” zei Deluzio. Maar hij zei dat Democraten de meer rechtmatige aanspraak hebben op het bestrijden van elites – als ze de moed hebben om het te grijpen.
Deluzio vinkte een lijst aan van verstoringen waarvan hij zei dat de Trump -administratie in de eerste twee maanden was gepleegd: wijdverspreide, als lukraak, ontslagen voor sociale zekerheid en veteranenbeheerders, medische onderzoekers “op het hakblok”, en contracten zonder waarschuwing.
Maar terwijl Deluzio zei: “De goedkeuringsclassificaties van deze administratie zijn in vrije val”, voegde hij eraan toe, “te veel aan mijn kant van het gangpad geven geen sterk genoeg alternatief”-en de goedkeuringsratings van de Democratische Partij zijn ook op record dieptepunten.
“Dit is niet het moment voor wimpy concessies,” zei hij, op een gegeven moment suggererend dat de partij een “stel wimps was geworden op zoek naar een win-win elke keer.”
“Democraten moeten wakker worden en stoppen met het verdedigen van elites en het etablissement,” zei hij. “Ze hebben het Amerikaanse volk gefaald.”
Deluzio bood weinig details over zijn aanpak, hoewel het duidelijk was dat zijn visie in verband was met het reineren in bedrijfsmacht en de invloed ervan op de overheid. En hoewel zijn jonge beweging meer dan een half dozijn andere Democraten betreft, erkende hij dat wat ze gemeen hielden minder een ideologie was dan het feit dat ze “weten hoe ze voor hun mensen moeten vechten. Ze weten hoe ze moeten winnen. Ze zijn niet verlegen of bang voor een rechtvaardig gevecht.”
“We zijn het ermee eens dat te veel in onze partij de weg zijn verloren, en het is tijd om in hemelsnaam wakker te maken,” zei hij.
De andere Democraten die zich in dienst hebben gedaan bij zijn inspanningen zijn progressieven zoals Pramila Jayapal van Washington State en Rosa Delauro van Connecticut, maar ook Pat Ryan, een gematigd uit New York. Ze spraken dinsdag samen met Deluzio en herhaalden grotendeels zijn twee belangrijkste thema’s: dat Democraten de populistische mantel konden grijpen van Trump’s “Make America Great Movement” door zakelijke excessen uit te koelen die Trump niet heeft uitgedaagd – maar dat de partij voorbij een reputatie zou moeten gaan als ineffectief zijn.
“Onze economie is opgetuigd door gigantische bedrijven en de rijkste voor veel te lang,” zei Jayapal tijdens opmerkingen waarin ze de inspanningen van Deluzio begroette om “de economie te ontdoen”.
Kiezers “Denk niet dat een van beide partijen hen vertegenwoordigt,” zei Seth Magazijner van Rhode Island. “Ze zien een Republikeinse partij die de gezondheidszorg en een Democratische Partij van mensen wegnemen en die goed betekent, maar probeert alle dingen te zijn voor alle mensen en te vaak niet te leveren. Onze grootouders kenden een Democratische Partij die niet alleen goede bedoelingen had, maar dat wist hoe ze dingen moest doen.”
Dergelijke anti-zakelijke thema’s kunnen de lang bekendmakende zorgen weerspiegelen van progressieven zoals de Amerikaanse senator Bernie Sanders van Vermont of US House-lid Alexandria Ocasio-Cortez van New York (die niet in de inspanning lijkt te zijn ingeschakeld). Maar voorlopig combineerde de berichten dat vermoeden van geconcentreerde rijkdom niet met ingrijpende visioenen van sociale transformatie maar met een meer bescheiden erkenning. Deluzio leken verre van te wijzen op een onvervulde visie op het democratisch socialisme en leek toe te geven dat Democraten vaak tekortschieten als democraten, periode.
Deluzio zelf heeft misschien geen reputatie als een progressief vuurbrand in de modus van bijvoorbeeld collega Western Pennsylvania Democrat Summer Lee. Maar hij is al lang een fervent voorstander van arbeid, en net als Lee is hij gebonden aan de progressieve caucus in het huis. Zijn comfortabele herverkiezing uit 2024 was een zeldzaam lichtpunt voor Democraten in een sombere verkiezingsjaar, en hij heeft genoten van een herwaardering als een democraat die beide kan winnen over kiezers in de arbeidersklasse-zijn district omvat Beaver County-terwijl hij een uitdagende toon op Trump slaat.
Deluzio ontving ook een over het algemeen warme reactie in een recent stadhuis waar hij “brutale aanvallen op de rechtsstaat” uitdeed door een administratie wiens steeds meer gedurfde bewering van uitvoerende macht “in het hart gaat van wat onze grondwet betekent.”
Maar zoals op andere dergelijke bijeenkomsten is gebeurd, werd Deluzio herhaaldelijk gevraagd in het stadhuis over wat Democraten konden doen om een effectiever contra -belang te bieden aan de Trump -regering en de Republikeinse meerderheid in beide Huizen van het Congres. Op dinsdag begon hij een antwoord te schetsen.
