Het Witte Huis heeft vrijdag een deel van het budgetvoorstel uit 2026 vrijgegeven. Het plan schetst $ 163 miljard aan bezuinigingen die zich richten op gezondheidszorg, klimaat-, huisvestings- en onderwijsprogramma’s. Het voorstel bevestigt ook rapporten Eerder deze week over massief Verminderingen voor de National Institutes of Health, de National Science Foundation en de Centers for Disease Control and Prevention.
Veel bezuinigingen doelprogramma’s en onderzoek zijn gericht op ondervertegenwoordigde gemeenschappen en groene energie. Het voorstel van president Trump Beschrijft de verminderingen als een poging om de financiering uit te roeien voor “klimaat, schone energie, wekte sociale, gedrags- en economische wetenschappen en programma’s in de wetenschapsgebieden met lage prioriteit.”
Het plan van Trump dient als een blauwdruk voor fiscale debatten vooruit in Washington DC, het moet door het Congres worden goedgekeurd. Maar als het eerste budgetverzoek van de tweede termijn van Trump, telegrafeert het zijn agenda naast een door de Republikeinen gecontroleerd congres.
Het voorstel roept op tot het snijden van $ 18 miljard van de National Institutes of Health, die neerkomt op ongeveer een derde van het totale budget van het agentschap. Het Witte Huis noemde de NIH “te groot en ongericht” in het voorstel, met het argument dat de bezuinigingen het agentschap zouden hervormen om in overeenstemming te zijn met de prioriteiten van Trump.
Maar een kleinere NIH zou een gat kunnen blazen in de onderzoekseconomie van Pittsburgh. De Universiteit van Pittsburgh en Carnegie Mellon University vertrouwen beide op federale financiering om onderzoeksinitiatieven in Life Sciences en Technology te voeren. Pitt was vorig jaar de zesde grootste ontvanger van NIH -financiering en ontving meer dan $ 660 miljoen.
Sinds Trump aantrad, heeft de NIH al meer dan een dozijn onderzoeksbeurzen tussen de twee scholen beëindigd. De onderzoekssector heeft ook hits genomen van subsidies die zijn geannuleerd door het US Agency for International Development en de National Science Foundation. Het veranderende financiële landschap bracht Pitt ertoe om afgestudeerd te pauzeren en Ph.D. Toegang en implementeer vervolgens een aanwerving bevriezen over de universiteit.
Hoewel CMU zei dat het geen aanwervingsverstoring of pauzes hoefde te implementeren, kondigde een brief van president Farnam Jahanian deze week een salarisaanbevrijding aan voor het komende fiscale jaar.
“Ons doel met deze beslissing is om ervoor te zorgen dat we blijven investeren in onze mensen en onze missie en hopelijk meer verstorende acties vermijden,” zei Jahanian, eraan toevoegend dat de school de beslissing nam na een brede beoordeling van haar financiën.
CMU weigerde vrijdag commentaar te geven op de budget van president Trump. Een woordvoerder zei dat de school het voorstel nog steeds bestudeert en de mogelijke effecten van de bezuinigingen evalueert.
Beheerders van de Universiteit van Pittsburgh hebben niet gereageerd op het verzoek van Wesa om commentaar op de begroting vrijdag.
Jeremy Berg, directeur van Pitt’s Institute for Precision Medicine, noemde de voorgestelde bezuinigingen aan NIH – waar hij eerder diende als directeur van het National Institute of General Medical Sciences – “Profound.” Berg heeft onderzoekers en journalisten op de hoogte gehouden op onderzoeksfinanciering onrust via de zijne Blusky Social Account.
Op vrijdag vertelde hij Wesa dat het voorstel “zich richt op de gebruikelijke kwesties voor deze administratie: Covid Origins, DEI en klimaatverandering, in plaats van de belangrijke prestaties en uitdagingen voor NIH.”
Terwijl grote bezuinigingen op het gebied van onderzoeksfinanciering de onderzoekssector zouden kunnen verhogen, wees Berg op verklaringen uitgegeven door verschillende prominente Republikeinen vrijdag die een deel van de details van het budgetverzoek hebben aangetast.
“Niet verrassend, het lijkt niet dat dit budgetvoorstel door het congres serieus zal worden genomen,” zei Berg.
Susan Collins, voorzitter van de Senaatskredietencommissie, zei dat ze “ernstige bezwaren” had tegen de verhogingen van de defensie -uitgaven in de begroting, evenals voorgestelde financieringsverlagingen naar sociale programma’s en biomedisch onderzoek. Ze voegde eraan toe: “Uiteindelijk is het het congres dat de kracht van de portemonnee vasthoudt.”
Het Witte Huis zei dat het budgetvoorstel is gericht op “het elimineren van onderzoek naar klimaatverandering, radicale genderideologie en verdeeldheid racialisme.”
Het budget verlaagt $ 3,6 miljard van de Centers for Disease Control and Prevention. Het Witte Huis zei dat het plan de CDC ‘herfocueert’ weg van ‘duplicative, dei of gewoon onnodige programma’s’.
Het plan zou verschillende gespecialiseerde CDC -programma’s beëindigen ten gunste van individuele staten die ze in plaats daarvan financieren. De geëlimineerde programma’s omvatten: het National Center for Chronic Diseases Prevention and Health Promotion; Nationaal Centrum voor milieugezondheid; Nationaal centrum voor letselpreventie en controle; het Global Health Center en Pardent Health Preparedness and Response; en preventieve gezondheid en menselijke diensten.
Naast het bijsnijden van de NIH -uitgaven, elimineert het budget effectief het NIH’s National Institute on Minority and Health Disparities, dat het Witte Huis beschrijft als “vol met DEI -uitgaven.” Het plan elimineert ook de financiering voor het Fogarty International Center, het National Center for Complementary and Integrative Health en het National Institute of Nursing Research.
Het plan zou veel van de bestedingsverlagingen codificeren die dit jaar al zijn geïmplementeerd door Trump en miljardair Elon Musk’s Department of Government Efficiency. Federale rechters hebben de administratie bevolen om veel van de uitgaven te hervatten door uitvoerende bevelen in de afgelopen maanden, maar het is onduidelijk hoe de plannen voor de rechtbank zullen afspelen.
De onderzoeksportefeuille van Pitt heeft dit jaar al een verlies van $ 27 miljoen genomen. De universiteit zei tijdens een stadhuisvergadering deze week dat 113 federale onderzoeksbeurzen zijn geannuleerd of worden herzien omdat ze uit de lijn raken met de prioriteiten van de Trump -administratie.
Pitt -leiders zeiden dat ze hoopten dat ze de congresleden van Pennsylvania hadden kunnen overbrengen om het bloeden te stoppen. Maar de twee senatoren van Pennsylvania – democraat John Fetterman en Republikein Dave McCormick – hebben vanaf vrijdagmiddag geen openbare verklaringen over de budget van Trump en de gevolgen voor de onderzoekseconomie vrijgegeven.
Geen van beide senators heeft gereageerd op meerdere verzoeken van Soest Nu voor commentaar over de voorgestelde begroting of federale financieringsbedreigingen en hoe zij de medicijnen van Pittsburgh en EDS -economie kunnen beïnvloeden.
