Politiek gezien kon de top van vorige week over energie en kunstmatige intelligentie aan de Carnegie Mellon University niet beter zijn gegaan als het door AI zelf was gescript. En het had gemakkelijk kunnen zijn, aangezien de chatbot geen robuust debat hoeft te simuleren.
De “Pennsylvania Energy and Innovation Summit”, georganiseerd door de Amerikaanse senator Dave McCormick, bood veel vrolijke berichten voor McCormick, president Donald Trump en de Energy and Ai Industries. Headlines bracht een “technologische revolutie” en $ 90 miljard aan AI en energie -investeringen in de gehele staat. En er was nauwelijks een woord van afwijkende meningen in uren van paneldiscussies.
CMU -president Farnham Jahanian speelde bijvoorbeeld de sierlijke gastheer, ondanks het feit dat de Trump -regering in een tijd dat China zwaar investeert, heeft de Trump -regering geprobeerd academische subsidies te verslaan en studentenvisa te beperken waarop veel CMU -studenten vertrouwen.
Jahanian pleitte mild voor de noodzaak om te ‘verdubbelen’ op de ‘compact tussen universiteiten en de federale overheid’. Hij benadrukte later het belang van “immigratiebeleid waarmee we het beste en de slimste kunnen werven.” Maar het was moeilijk om je voor te stellen dat het Witte Huis aanstootgevend was of het merkt.
Andere zorgen over AI, waaronder de milieukosten, trokken ook weinig aandacht, zelfs wanneer deelnemers ze elders hadden erkend.
Weken voor de top waarschuwde de CEO van het toonaangevende AI-bedrijf Anthropic dat AI de helft van de instapbanen in white-collar industrieën zoals technologie, financiën en rechten kon wegvagen. “Wij, als producenten van deze technologie, hebben de plicht … om eerlijk te zijn over wat er komt,” zei Dario Amodei.
Maar Amodei bracht de bezorgdheid niet uit tijdens zijn topoptreden en andere panelleden verwierpen het snel. Deelnemers beweerden dat AI de toekomst zou herschrijven dat de impact van zijn banen ongeveer hetzelfde zou zijn als technologieën uit het verleden.
AI -adviseur van het Witte Huis David Sack was van mening dat als Henry Ford vandaag de Model T zou bouwen, de kop van de media “waarschijnlijk” paard- en buggy -makers zou zijn. “”
Misschien kunnen de chatbots dat probleem oplossen bij het schrijven van de verhalen. Maar de luchtige behandeling van economische angst was opvallend, gezien hoe Trump campagne voerde tegen de angst om achter te worden gelaten door economische krachten.
Aan de andere kant, dat beroep was gericht op arbeiders die deelnemers aan de top van de top zouden vinden, zouden banen vinden dat datacenters en natural-gaslijnen bouwen. Zonne- en windenergie werden grotendeels behandeld als punchlijnen. Om ze het te horen vertellen, hoewel AI werd pionier in onderzoekscentra zoals CMU, zal het de wijsheid rechtvaardigen om in plaats daarvan naar de handel te gaan.
“We vertellen al 15 jaar kinderen om te coderen. ‘Leer coderen’, zeiden we,” zei panellid Mike Rowe, wiens tv -programma “Dirty Jobs” grimmig werk viert. “Ja, nou, AI komt voor de codeerders. Ze komen niet voor de lassers.”
Misschien niet verrassend dat de sprekers en het publiek van de top ouder, blank en mannelijk scheeft. Ocko Robotics -oprichter Jake Loosrarian maakte grapjes over ‘de tokenjonger op dit paneel’. Hij is 43. En iets meer dan een week na de top, gaf het Witte Huis een AI -agenda uit die beloofde “radicaal klimaatdogma af te wijzen” en “verwijzingen naar verkeerde informatie, diversiteit, billijkheid en inclusie en klimaatverandering” te elimineren van ander beleid.
Dat heeft alleen maar toegevoegd aan de twijfels van de milieuactivisten. Datacenters kunnen vraatzuchtig water consumeren, en de advocacygroep Food and Water Watch waarschuwt dat de industrie jaarlijks 720 miljard liter water kan trekken tegen 2028, het jaarlijkse gebruik van 18,5 miljoen Amerikaanse huishoudens. Er zijn al meldingen van centra die putten aftappen en rivieren bedreigen. Zelfs een project op de lijst met investeringen van $ 90 miljard van de top van $ 90 miljard, een datacenter dat gepland is voor Lancaster, heeft buren zich zorgen over dergelijke effecten.
Ben Murray, een senior onderzoeker bij de groep, merkt op dat Pennsylvania niet ‘water-gestresst’ is. Inderdaad, Pennsylvania’s Ready Water Water is een verkoopargument. Maar fracking voor aardgas vereist ook water, merkt hij op.
Dat is een reden waarom de groep hernieuwbare energie omarmt. Maar Murray zegt dat AI -leiders water bezorgdheid afspelen “omdat niemand weet wat de cijfers zijn – en omdat ze niet willen dat mensen het weten … … het is net als het Wilde West -dat er is.”
Leidinggevenden hebben Lancaster-bewoners verzekerd dat hun faciliteit luchtgekoeld zal zijn. Over het algemeen heeft de staat een vermogen om wateronttrekkingen te volgen en te beperken. En Gov. Josh Shapiro, die de enige democraat was op de top, nastreven de ontwikkeling van energie, gedeeltelijk om te voorkomen dat de prijzen prijzen wanneer nieuwe industriële gebruikers – zoals datacenters – langskomen.
Maar andere groepen hebben ook twijfels.
De top omvatte een leider van een groepshandelgroep die de investeringen vierde. Maar de nationale AFL-CIO-president Liz Shuler vertelde me tijdens een Pittsburgh-stop dat de top “emblematisch” was van het feit dat als het gaat om AI, “miljardairs en de CEO’s de stoel aan de tafel hebben … en werkende mensen worden aan de buitenkant achtergelaten.”
Shuler was het ermee eens dat AI -investeringen sommige vakbondsleden ten goede zouden komen, maar zei dat het een “valse keuze” was om olie en gas na te streven, terwijl de hernieuwbare macht werd uitgesloten.
“Dat is de strategie: ons tegen elkaar afzetten” op een moment dat “ongeacht wat voor soort werk je doet, je wordt beïnvloed” door AI.
En hoewel het gemakkelijk is om in paniek te raken over nieuwe technologieën, is het ook gemakkelijk om hun voordeel te overdrijven. Zoals mijn collega’s Rachel McDevitt en Tom Riese meldden, terwijl de organisatoren zeggen dat de top van de top van $ 90 miljard aan investeringen is “gekatalyseerd”, zijn sommige projecten al lang in de maak.
Bijvoorbeeld, ten minste $ 15 miljard aan elektrische grid-upgrades werden voor het eerst aangekondigd in 2024. En een belofte van $ 3 miljard door Google om een hydro-elektrische dam te ‘herstellen’ klinken misschien alsof de tech-gigant de faciliteit opnieuw start, maar deze wordt alleen toegezegd om een deel van de kracht die het al produceert te kopen.
Andere projecten waren Newsier, zoals een plan om een nieuwe Natural-Gas-faciliteit te bouwen op de site van de oude Bruce Mansfield-kolencentrale. En het kantoor van McCormick vertelde me dat “kapitaalinvesteringen van deze omvang en de natuur kunnen zijn voor meerjarige strategische planning.
“Deze top vertoonde stevige verplichtingen van meer dan een dozijn bedrijven,” zei het kantoor, het toevoegen van de projecten zal “transformatieve voordelen opleveren in de vorm van nieuwe datacenters, uitgebreide (elektrische) rasterinfrastructuur, extra vermogensopwekkingscapaciteit (en) banencreatie.”
In elk geval is het misschien zinloos om je zorgen te maken over dergelijke details in het Trump -tijdperk.
Tijdens zijn eigen optreden van de top had Trump op weg om $ 16 biljoen investeringen naar de Verenigde Staten te brengen die een toename van 50 procent in de omvang van de Amerikaanse economie zouden vertegenwoordigen. Ondanks de absurditeit zei Trump’s secretaris van handel Howard Lutnick dat hij “erg opgewonden” was door het nummer: “Je werknemers? Man, gaan ze het druk hebben!”
Er is geen twijfel dat AI een enorme impact op de samenleving zal hebben, zelfs als het nog steeds voor uitdagingen wordt geconfronteerd, zoals een neiging om soms volledig verzonnen beweringen als feit te bieden. Dus wie weet? Misschien is de top van volgend jaar een chatbot. Misschien als kabinetssecretaris.
