Groene groep roept op tot stopzetting van datacenters in Pa. totdat er nieuwe wetten zijn aangenomen

Groene groep roept op tot stopzetting van datacenters in Pa. totdat er nieuwe wetten zijn aangenomen

De milieugroep PennFuture roept op tot een landelijke pauze voor nieuwe datacenters totdat wetten kunnen worden aangenomen om zich te beschermen tegen mogelijke bedreigingen.

De groep zei dat de wetten van de staat slecht toegerust zijn om Pennsylvanians te beschermen. Het wil maatregelen zien om de openbare natuurlijke hulpbronnen te beschermen, ervoor te zorgen dat klanten van nutsbedrijven de bouw van datacenters niet subsidiëren, van centra eisen dat ze aantonen dat er voldoende stroom is om de activiteiten te ondersteunen voordat ze verbinding maken met het elektriciteitsnet, en nieuwe hernieuwbare energiebronnen ontwikkelen.

De groep zei dat meer dan twintig voorgestelde datacenters in de staat “hyperscale” faciliteiten zijn, waarvan het water- en energieverbruik gelijk zou kunnen zijn aan dat van een kleine stad. Een centrum gepland in Springdale kunnen in één keer evenveel stroom verbruiken als meer dan 140.000 huishoudens.

PennFuture zei dat de computermagazijnen sneller kunnen worden gebouwd dan lokale overheden beslissingen kunnen nemen. Een moratorium zou de wetgevers in Harrisburg de tijd geven om wetsvoorstellen te bespreken die bescherming kunnen bieden tegen risico’s.

PennFuture is niet de eerste die oproept tot een datacenterpauze. Food and Water Watch en meer dan een dozijn belangengroepen op het gebied van gezondheid en milieu in Pennsylvania stuurden in december een brief naar het Congres, waarin werd opgeroepen tot een nationaal moratorium.

Staatssenator Katie Muth (D-Montgomery) van plan een maatregel in te voeren dat zou een driejarig moratorium voor datacenters in Pennsylvania creëren.

“Lokale gekozen functionarissen hebben meer tijd nodig om de risico’s te evalueren, beschermende verordeningen uit te vaardigen, hun bestemmingsregels bij te werken en andere cruciale maatregelen te nemen om de openbare veiligheid en het welzijn te garanderen,” zei Muth in een co-sponsormemo. “Op dit moment wordt elk individueel datacentervoorstel afzonderlijk beoordeeld, ook al zijn de gevolgen voor de hele staat.”

Staatsvertegenwoordiger Jamie Walsh (R-Luzerne) werkt ook aan een wetsvoorstel om de transparantie rond de ontwikkeling van datacenters te vergroten en belastingbetalers te beschermen.

“Veel gemeenschappen, inclusief degenen die ik vertegenwoordig, voelen zich overweldigd door het tempo waarin deze faciliteiten worden voorgesteld en ontwikkeld”, zei Walsh in een memo.

Dinsdag de Tweede Kamer een maatregel doorstaan van vertegenwoordiger Rob Matzie (D-Beaver) dat tot doel heeft consumenten te beschermen door van datacenters te eisen dat zij de kosten van aansluiting op het elektriciteitsnet betalen en hen te laten betalen voor hulpprogramma’s voor nutsvoorzieningen. Het wetsvoorstel gaat nu naar de Senaat.

“Het is mogelijk om belastingbetalers te beschermen en tegelijkertijd het Gemenebest de enorme economische voordelen te laten plukken die datacenters kunnen opleveren. Die doelen sluiten elkaar niet uit – zolang we maar het juiste regelgevingskader krijgen. Mijn wetsvoorstel zou dat doen”, zei Matzie.

Eerder deze maand was er een commissie van het staatshuis twee maatregelen voorgesteld om rapportagestandaarden voor water- en energieverbruik te eisen en gemeenten te helpen zich voor te bereiden op datacenters. Geen van beide wetsvoorstellen is ter stemming in de voltallige Kamer opgeroepen.