Een Pennsylvania Department of Aging-medewerker op hoog niveau beweert dat het agentschap wraak tegen hem is omdat hij klokkenluider is en alarmen over de mislukkingen van de staat te verhogen bij het beschermen van oudere volwassenen tegen misbruik en verwaarlozing. Hij heeft nu de functionarissen van de top Shapiro -administratie op de hoogte gebracht die hij van plan is aan te klagen.
In een vraagbrief aan Gov. Josh Shapiro en andere hooggeplaatste ambtenaren eind vorige week, beweert Aging Services Supervisor Richard Llewellyn Afdeling Messing heeft zijn inspanningen gedwarsboomd om onderzoek te helpen door externe agentschappen, waaronder het Office of State Inspector General, in de kwaliteit van oudere volwassen beschermingsdiensten rond Pennsylvania.
Llewellyn beweert ook dat ambtenaren van de topafdeling opzettelijk gegevens hebben onderdrukt of gemanipuleerde om problemen te beschermen bij het reageren op aanvragen van openbare registers. Een topambtenaar, beweert Llewellyn, heeft zelfs opscheppen over zijn vermogen om mazen te exploiteren om te ontwijken om volledige en nauwkeurige gegevens te moeten omdraaien.
Toen hij bezwaar maakte tegen en later het vermeende wangedrag aan andere staatsfunctionarissen meldde, zei Llewellyn dat hij werd onderworpen aan een ‘campagne van vergelding’, inclusief gerichte administratieve klachten en onderzoeken. Hij zei dat hij ook was ontdaan van werkplichtingen-met name het verzamelen van nauwkeurige informatie in reactie op recht-naar-kennisverzoeken.
“Deze en andere acties werden ondernomen om de heer Llewellyn te intimideren, hem af te schrikken van juridisch beschermde activiteit, evenals persoonlijk en professioneel schaden hem,” schreef de advocaat van Llewellyn, advocaat van Bryn Mawr, Mark D. Schwartz, in de vraagbrief. Het werd naar Shapiro gestuurd; Shapiro’s topadvocaat, Jennifer Selber; en ouder wordende secretaris Jason Kavulich, onder andere topambtenaren van Pennsylvania.
Woordvoerders van zowel Shapiro als Kavulich zeiden dat ze geen commentaar geven op hangende rechtszaken of personeelskwesties.
In Pennsylvania onderzoeken agentschappen op provinciale niveaus beschuldigingen van misbruik en verwaarlozing waarbij oudere volwassenen betrokken zijn en bedenken serviceplannen om hen veilig te houden. Het ministerie van veroudering van het ministerie van veroudering en houdt toezicht op en bewaakt de kwaliteit van hun werk.
Uit een meer dan jaarlange Spotlight PA-onderzoek bleek dat veel van die agentschappen jammerlijk traag zijn in het voltooien van onderzoeken na het leren van een oudere volwassene kan in de weg zijn, ondanks strikte door de staat gemandateerde tijdlijnen voor actie. In sommige gevallen hebben deze significante en aanhoudende mislukkingen geleid tot verwoestende of catastrofale resultaten.
Tegelijkertijd is het aantal oudere volwassenen dat is gestorven terwijl hun misbruik- en verwaarlozing gevallen werden onderzocht, de afgelopen zeven jaar dramatisch toegenomen, laten gegevens geanalyseerd door Spotlight PA. Desondanks stopte de afdeling onder Kavulich niet met het bijhouden waarom die oudere volwassenen stierven – en of het systeem hen faalde.
Sommige voormalige werknemers hebben ook kritiek geuit op zijn administratie wegens beleidswijzigingen waarvan zij geloven dat ze de toezichtbevoegdheden van de afdeling verdedigen.
Vraagbrieven zijn formeel, schriftelijke kennisgevingen van dreigende civiele rechtszaken. Ze geven een brede beschrijving van de aantijgingen die in een rechtszaak zouden worden geëgaliseerd en geven de potentiële beklaagden de kans om langdurige en dure rechtszaken te voorkomen en een geschil buiten de rechtbank op te lossen.
In zijn vraagbrief zei Llewellyn dat hij niet -gespecificeerde compenserende en bestraffende schade zoekt. Hij wil worden hersteld naar zijn positie binnen de afdeling, waar hij toezicht houdt op personeel die beoordelen hoe goed ouder wordende agentschappen op provinciaal niveau doen om oudere volwassenen veilig te houden.
Llewellyn vraagt ook om wijzigingen in de protocollen van de afdeling Protective Services en het senior management “zodat het Gemenebest zijn wettelijke mandaat zal uitvoeren om ouderen te beschermen”, aldus de vraagbrief.
In een interview deze week zei Schwartz dat wat Llewellyn “echt wil, is dat de (afdeling) zijn mandaat vervult om oudere volwassenen te dienen die bescherming nodig hebben” – een mandaat dat hij beweerde dat de staat niet bijeenkomt.
Kavulich, die in 2023 door Shapiro werd benoemd om de afdeling te helpen, heeft gezegd dat hij zijn beleid heeft hervormd om provincies verantwoordelijker te houden en meer informatie over hun prestaties bekend te maken.
De afdeling begon het afgelopen jaar voor het eerst belangrijke prestatiegegevens op haar website te plaatsen. Kavulich heeft ook gezegd dat hij van plan is om duidelijke boetes vast te stellen voor agentschappen van de provincie die chronisch niet voldoen aan de staatsvoorschriften.
Toch is Kavulich, die ooit het ouder wordende bureau van Lackawanna County runde, ook bekritiseerd door sommige voormalige ouder wordende werknemers als te zacht voor de provincies, en om het voor de provincies gemakkelijker te maken om aan de regels te voldoen – een bewering die Kavulich ontkent.
Dit jaar verving Kavulich het oude systeem van het monitoren van de verouderingen van provincies door een nieuw beoordelingsinstrument dat volgens critici mislukkingen zou kunnen maskeren om oudere volwassenen veilig te houden.
De nieuwe tool, kortweg genaamd Cape, elimineerde het gewogen systeem van het scoren van de verouderende agentschappen van de provincie, wat betekent dat provincies niet langer hard worden beoordeeld voor ernstige onderzoeksfouten, heeft Spotlight PA gemeld. De afdeling scoort nu ook relatief kleine problemen – zoals slecht bewaard papierwerk – en meer ernstige tekortkomingen, zoals het niet snel voltooien van misbruik en het verwaarlozen van onderzoeken.
Enkele maanden geleden lanceerde auditor -generaal Tim Defoor’s Office een speciale prestatie -audit van de Protective Services -programma’s van de verouderde afdeling, met de nadruk op het Cape -systeem, volgens e -mails en andere documenten die door Spotlight PA werden beoordeeld. De volledige reikwijdte van de sonde is niet bekend, maar het kantoor maakt wel openbare bevindingen van dergelijke audits.
Het Office of State Inspector General onderzoekde ook het beschermende servicesysteem van de verouderende afdeling al in vorig jaar, records beoordeeld door Spotlight PA Show.
Maar het kantoor heeft herhaaldelijk geweigerd bevindingen vrij te geven of zelfs te zeggen of het een onderzoeksrapport heeft opgeleverd. Die rapporten worden niet altijd openbaar gemaakt, hoewel de gouverneur meestal een kopie ontvangt.
Llewellyn, volgens de vraagbrief en andere documenten die door Spotlight PA werden beoordeeld, was een getuige in beide onderzoeken.
Uit deze documenten blijkt dat Llewellyn onderzoekers – evenals topadvocaten van het Department of Aging – vertelde dat hij de afdeling op onjuiste gegevens had achtergehouden als reactie op een verzoek om openbare archieven door Spotlight PA.
Vorig jaar vroeg de nieuwsorganisatie om historische gegevens om te laten zien of provincies de staatsvoorschriften hadden nageleefd om oudere volwassenen veilig te houden. Spotlight PA bepaalde later dat de afdeling geen volledige en nauwkeurige informatie heeft bekendgemaakt, een weglating die een valse indruk wekte over hoe vaak die kantoren aan de regels voldeden.
In juli werd Llewellyn 60 werkdagen zonder loon geschorst. Schwartz, zijn advocaat, zei dat de schorsing ‘onechte’ beschuldigingen volgde die een doorlopend – en onnodig verlengd – onderzoek veroorzaakten.
De vraagbrief beschrijft niet de aantijgingen die tot de schorsing hebben geleid. Documenten verkregen door Spotlight PA geven aan dat Llewellyn is gemeld aan het bestuurskantoor van de gouverneur, die toezicht houdt op personeelskwesties, voor vermeende verwijderde gegevenssets, hoewel hij verouderende functionarissen vertelde dat die gegevens nog steeds bestaan en toegankelijk waren. Llewellyn werd niet verteld wie hem meldde.
Llewellyn wordt afzonderlijk onderzocht voor een Facebook -bericht dat hij afgelopen maart heeft gemaakt die werd gezien als kritisch over Kavulich. Die sonde, ook gelanceerd in juli, is aan de gang.
Eerder dit jaar, blijkt uit records, heeft de afdeling ook Llewellyn onderzocht op beschuldigingen dat hij het technologische beleid van de afdeling heeft geschonden, maar hij werd gewist.
