Een Spaanse rechtbank vond de voormalige baas van de voetbalfederatie Luis Rubiales schuldig aan seksuele aanval op donderdag voor het kussen van speler Jenni Hermoso zonder haar toestemming na de Wereldbekerfinale van 2023. De beruchte kus, die de aandacht weghaalde van de eerste overwinning van het Spaanse vrouwenteam, leidde tot wijdverbreide verontwaardiging en een debat over seksisme in de sport en daarbuiten.
Rubiales, de voormalige president van de Spaanse voetbalfederatie, werd ook geslagen met een boete en beperkende bevel. Hij werd een gevangenisstraf bespaard die de vervolging had op zoek gegaan en werd vrijgesproken van dwangaanschuldigingen die beweerden dat hij Hermosa onder druk had gezet om hem publiekelijk te steunen.
Rubiales zei dat hij in beroep zou gaan tegen de uitspraak.
Drie andere beklaagden – voormalig Spaanse dames nationale teamcoach Jorge Vilda; voormalig sportdirecteur van het herenteam, Albert Luque; en het voormalige marketinghoofd van de Federatie, Rubén Rivera – werden ook vrijgesproken wegens dwangkosten wegens gebrek aan voldoende bewijs. Alle vier beklaagden hebben de aanklachten ontkend, die gebaseerd waren op beschuldigingen dat ze Hermoso onder druk zetten om Rubiales te verdedigen.
Het is een tijdje geleden dat het incident plaatsvond en sindsdien is er veel gebeurd. Hier is een samenvatting van de zaak.
De kus
Het moment op 20 augustus 2023 werd live op televisie op televisie over de hele wereld.
Tijdens de WK -medailleceremonie in Sydney stonden de Spaanse spelers in de rij om hun gouden medailles en gefeliciteerd te accepteren van een ontvangende lijn die Rubiales omvatte. Toen hij Hermoso begroette, omhelsde Rubiales de ster stevig naar voren en trok haar naar binnen om een stevige kus op haar lippen te planten. De voetballeider kuste ook verschillende andere spelers op de wang.
De nasleep
Rubiales, die heeft volgehouden dat de kus consensueel en wederzijds was, zei in de onmiddellijke nasleep dat hij het slachtoffer was van een “heksenjacht” en “valse feministen”.
Hermoso zei dat de kus gebeurde zonder haar toestemming en had aangetast wat een viering van de historische prestatie van haar team had moeten zijn.
“Ik voelde me kwetsbaar en het slachtoffer van agressie, een impulsieve, seksistische, buitenaardse daad en zonder enige vorm van toestemming van mijn kant. Gewoon, ik werd niet gerespecteerd,” zei ze in een verklaring.
Terwijl het voetbalprogramma het aftreden van Federation vice -president Rafael Del Amo en ten minste twee anderen zag, weigerde Rubiales.
Hermoso en haar teamgenoten zeiden dat ze niet zouden spelen zolang Rubiales aan het roer stond en riepen om bredere structurele veranderingen binnen de Federatie. Bijna drie weken later nam Rubiales ontslag en zei dat hij zijn werk niet kon doen tegenover de beschuldigingen en terugslag.
Na het starten van de disciplinaire procedure, verbood het bestuursorgaan van de sport, het bestuur van de sport, Rubiales van alle voetbalactiviteiten gedurende drie jaar, en ontdekte dat hij artikel 13 van de Disciplinaire Code van FIFA schond die offensief gedrag verbiedt door ambtenaren of spelers. De sportautoriteit van de Spaanse overheid verbaasde hem ook om drie jaar lang een functie in sportmanagement te houden.
De spelers keerden terug naar het team na het bereiken van een overeenkomst met de Federatie, gemedieerd door de overheid, die hervormingen omvatte. Een van de onmiddellijke veranderingen was de eliminatie van het woord “vrouwen” uit de officiële naam van het team, dat “Spanje’s nationale voetbalteam” werd.
Het proces
Tijdens het proces zei Hermoso dat de ongevraagde kus en de daaropvolgende fallout ‘een van de gelukkigste dagen van mijn leven besmetten’.
Haar teamgenoten getuigden dat de onrust haar dagenlang emotioneel radeloos achterliet.
Rubiales zei echter dat hij “helemaal zeker” was dat hij Hermoso om toestemming had gevraagd.
Rubiales zei dat hij spijt had van de kus omdat het geen passend gedrag was voor een president van de nationale federatie, meldde de Associated Press, maar dat zijn acties niet als seksueel misbruik mogen worden beschouwd.
Het incident kwam na de nieuwe wetgeving in Spanje gericht op het moeilijk maken van gevolgen voor seksueel geweld. Eén wet goedgekeurd in 2022 – ook bekend als de “Alleen ja is ja” wet – verwijderde het onderscheid tussen “seksuele intimidatie” en “seksueel geweld”, en komt met straffen voor een niet -consensuele seksuele daad.
Alle beklaagden werden beschuldigd van (tevergeefs) onder druk zetten van Hermoso om te verschijnen in een video die Rubiales geproduceerd en publiceerde, terwijl publieke protest over de toenmalige Soccer-baas groeide.
Uiteindelijk zei de rechter van het Hooggerechtshof dat hij Hermoso’s versie van de gebeurtenissen geloofwaardig vond en dat de speler geen motief had om de reputatie van Rubiales te schaden.
Rubiales kreeg de opdracht om een boete van $ 10.000 te betalen, om minimaal 200 meter (ongeveer 650 voet) van Hermoso te blijven en om een jaar lang niet met haar te communiceren. Hij moet ook een extra $ 3.150 aan schadevergoeding betalen, evenals de helft van de juridische kosten van Hermoso.
De rechter weigerde de gevangenistijd op te leggen, omdat hij zei dat de niet -consensuele daad een kus was, geen serieuzere daad, en geen geweld of intimidatie betrof.
Advocaten voor Rubiales en Hermoso waren niet onmiddellijk beschikbaar voor commentaar. Rubiales zei tegen Reuters: “Ik blijf vechten.”
Hoewel sommigen betreurden het gebrek aan gevangenistijd en overtuigingen voor dwang, werd het vonnis op grote schaal ontvangen als overwinning voor vrouwenrechten.
“Als er geen toestemming is, zoals de uitspraak zegt, is er agressie,” zei de spanaat -minister van gelijkheid Ana Redondo na het schuldige vonnis. “De woorden van het slachtoffer moeten worden gerespecteerd.”
De Association of Spaanse voetballers, een vakbond die optrad als een particuliere officier van justitie in de zaak, zei dat de uitspraak “een belangrijke stap is in de verdediging van vrouwenrechten en in de strijd voor een sport zonder misbruik en ongelijkheid.”
De vakbond van de wereldspeler, FIFPRO, zei dat hoewel de uitspraak afdwingt dat dergelijk gedrag onaanvaardbaar is, er een strenge gevolgde consequentie had moeten zijn.
“We erkennen ook dat het niveau van straf door de rechtbanken een sterkere boodschap moet sturen die de bruto -onbalans van macht en hiërarchie in dergelijke omstandigheden aanpakt”, aldus de verklaring.
