Onderzoek van het New Jersey Gun Violence Research Center van Rutgers School of Public Health heeft aangetoond dat 92% van de wapenbezitters hun wapens nooit hebben gebruikt om zichzelf te beschermen, en minder dan 1% heeft dit het afgelopen jaar gedaan.
Uit de studie bleek ook dat mensen die de wereld als onveilig beschouwen, vaak wantrouwend zijn tegenover anderen en misschien eerder een pistool willen.
De nationale studie gepubliceerd in het JAMA Network Open, verzamelde gegevens van een diverse groep van 8.009 volwassenen. Het vroeg wapenbezitters hoe vaak ze hun wapens gebruikten voor zelfverdediging en ervaren wapengeweld, zowel gedurende hun hele leven als binnen het deeljaar.
Van de 3.000 respondenten meldde 91,7% geen geschiedenis van defensief wapengebruik, ondanks velen die geweergeweld ervaren. Degenen die werden blootgesteld aan geweergeweld hadden meer kans om het gebruik van defensief wapens te melden als ze regelmatig vuurwapens droegen en ze hadden geladen en ontgrendeld.
Cohowa Edney van Philadelphia zei dat ze er nooit aan had gedacht om een pistool te kopen, laat staan er een te gebruiken totdat haar dochter haar leven bijna verloor aan geweergeweld twee jaar geleden.
Edney zei dat een schutter haar 53-jarige dochter vijf keer in het gezicht neerschoot, maar ze overleefde.
“Het was eng,” zei Edney. “Ze had engelen overal om haar heen.”
Edney zei dat haar eerste gedachte was om wraak te nemen. Maar haar tweede gedachte was om zichzelf en haar dochter te beschermen. Toen kocht ze haar 9mm -pistool.
Op een recente zondag woonde ze een trainingssessie van de veiligheid van wapens bij een schietbaan in King of Prussia bij. Edney zei dat ze een verantwoordelijke wapeneigenaar wil zijn en meer controle over haar veiligheid wil hebben. Ze zei dat de schutter die haar dochter neerschoot niet is gepakt.
“Ik wist niet hoe ik ermee moest omgaan, omdat je op tv al deze jonge jongens of kinderen op straat ziet die gewelddadig zijn,” zei Edney. “Ik moest mezelf opleiden.”
Michael Anestis, uitvoerend directeur van het New Jersey Gun Violence Research Center, zei dat het meeste vuurwapengebruik is voor doelpraktijken, persoonlijke veiligheid en jacht. Hij merkte echter op dat vuurwapens eerder resulteren in zelfmoord, onbedoelde verwondingen of diefstal die leiden tot mensenhandel in plaats van opzettelijke schade aan anderen.
“De vuurwapenindustrie heeft de laatste decennia echt succesvol en zonder enige pushback door iemand anders doorgebracht, heeft een verhaal gepusht dat de wereld een gevaarlijke plek is, en de manier om veilig te zijn is met een vuurwapen,” zei Anestis. “Het is volkomen begrijpelijk dat mensen veilig willen zijn en zichzelf en hun geliefden en hun eigendom willen beschermen, en de manier waarop we vuurwapens in de media weergeven, versterkt dat verhaal.”
Tijdens de wapenveiligheidstraining zat Edney in een uurlange klas als onderdeel van de vereisten om lid te zijn van die Gun Talk Club. Deelnemers leerden hoe ze vuurwapens in wapenkluizen goed konden opslaan en pistoolsloten en andere universele regels voor de veiligheid van wapens kunnen gebruiken. Edney stelde specifieke vragen over hoe ze haar vuurwapen thuis op de juiste manier kan schoonmaken en opslaan.
“Ik heb kinderen in huis, dus ik stopte het in mijn kluis en sluit het op,” zei ze.
Na de klasperiode ging Edney naar het bereik voor begeleide doelpraktijk.
“Dit is een plek waar, denk ik, gemeenschappelijke basis over het spectrum van mensen die bij het verhaal betrokken zijn,” zei Anestis. “Maar helaas krijgen de meeste mensen dit soort training niet, en de meeste mensen slaan hun vuurwapens niet veilig op en mensen hebben steeds meer kans om hun vuurwapens te dragen.”
Anestis noemde de beslissing van het Amerikaanse Hooggerechtshof in de zaak Bruen, die oordeelde dat het tweede amendement het recht beschermt om een geladen pistool in het openbaar te dragen voor zelfverdediging.
“De realiteit is wanneer mensen een vuurwapen op hen hebben, ze vaker bedreigingen waarnemen in dubbelzinnige situaties dan mensen die geen vuurwapen hebben,” zei Anestis. “En dus hebben we een situatie waarin mensen die niet getraind zijn vuurwapens in de buurt dragen en bedreigingen zien waar ze misschien niet zijn en agressiever reageren dan anders.”
Anestis zei dat zelfverdedigingsvuurwapenbeleid niet geprioritiseert moet worden, omdat ze een klein aspect van het algemene probleem vertegenwoordigen.
“We zijn het aan iedereen in dit land verschuldigd die beslissen of ze al dan niet een vuurwapen in hun huis hebben, om hen geïnformeerde keuzes te laten maken op basis van werkelijke gegevens,” zei Anestis.
