Details blijven naar voren komen in de nasleep van de DC -schietpartij gisteravond dat liet twee Israëlische ambassade -stafmedewerkers dood.
Yaron Lischinsky, 30, en Sarah Lynn Milgrim, 26, werden op woensdagavond gedood na een evenement voor jonge diplomaten in het Capital Jewish Museum in het centrum van DC
Volgens de Israëlische ambassadeur in de VS waren de twee een paar en stonden ze op het punt betrokken te raken.
De 31-jarige verdachte, een man uit Illinois, is beschuldigd van moord en andere misdaden. Hij gaf toe aan de schietpartij aan een politieagent en zei: “Ik deed het voor Palestina, ik deed het voor Gaza,” volgens een verklaring die een getuige citeerde.
Het doden van het jonge paar komt te midden van een recordaantal antisemitische incidenten in de Verenigde Staten, volgens de Anti-Defamation League of ADL.
Daniel Shapiro, een voorname kerel in de Atlantische Raad die onder de regering Obama als Amerikaanse ambassadeur in Israël diende, sloot zich aan om te bespreken wat hij ‘een tijdperk van een explosie van antisemitisme’ noemde met gastheer Mary Louise Kelly.
<<
>
Interview Hoogtepunten:
Mary Louise Kelly: Voelt het fundamenteel anders dan u – de veiligheid, de veiligheid van Joden in de VS en Wereldwijd, voelt het fundamenteel anders sinds het begin van de oorlog?
Daniel Shapiro: Zeker (over) die periode hebben we meer intensivering van dat soort evenementen gezien. Maar laten we het noemen wat het is. Het is haat. Het is antisemitisme. Dit was zeker een antisemitische haatmisdrijf, maar het was ook een daad van terrorisme.
Terrorisme is het gebruik van geweld om een politieke agenda te bevorderen. En we zien nu dat mensen zich uiten, niet alleen met schandalige gezangen – gezangen die om geweld en angst vragen tegen iemand die Joods of Israëlisch is.
Kelly: Ik zal injecteren dat de FBI zegt dat ze deze schietpartij onderzoeken als een daad van gericht geweld. Ik zal ook opmerken: dit echtpaar verliet een evenement georganiseerd door de Young Professional Group of the American Jewish Committee, een pro-Israëlische belangengroep die het antisemitisme confronteert. Hoe moeten we nadenken over het confronteren van antisemitisme in een moment als deze?
Shapiro: De gemeenschap zelf zal de veiligheid van onze instellingen moeten verharden en de wetshandhaving zal meer aandacht moeten zijn en financiering nodig heeft voor die beveiligingsvereisten.
Maar we hebben echt morele duidelijkheid en sterk politiek en gemeenschappelijk leiderschap nodig van binnenuit en zonder de Joodse gemeenschap die antisemitisme en politiek geweld van welke aard dan ook volledig verwerpt. We hebben onderwijs nodig voor onze jonge mensen uit de geschiedenis en de verraderheid van deze aanhoudende haat die gewoon geen plaats heeft in onze samenleving.
Dan, natuurlijk, de Joodse gemeenschap, moeten we sterk en veerkrachtig en trots zijn, en we moeten onze verplichtingen voor onze betrokkenheid bij het Joodse gemeenschappelijke leven verdubbelen en onze banden met bondgenoten van alle religies versterken. Ik ben er sterk van overtuigd dat de overgrote meerderheid van de Amerikanen dit hatelijke geweld volledig verwerpt.
Kelly: We zien deze toename nu in antisemitische incidenten. Vorig jaar waren de meerderheid van die incidenten gerelateerd aan Israël of het zionisme, voor het eerst sinds de ADL is begonnen met het volgen van dit soort dingen. Inzicht in een gebeurtenis als gisteravond is categorisch gruwelijk, hoe denk je aan de daad van protest tegen de staat Israël of zijn politieke leiders, het soort protest dat deel uitmaakt van een gezonde democratie en tegelijkertijd antisemitisme afwijst?
Shapiro: Als iemand vreedzaam wil protesteren tegen het Israëlische beleid of het Amerikaanse beleid ten opzichte van het Midden -Oosten, is dat uiteraard toegestaan en acceptabel.
Persoonlijk ben ik het sterk oneens met veel beleid van de huidige Israëlische regering. Dat geldt ook voor veel Israëli’s trouwens.
En ik steun natuurlijk het vinden van een pad voor Palestijnen om een eigen staat te bereiken. Maar weet je, veel te vaak worden joden lastiggevallen en geïntimideerd, nu zelfs aangevallen, in naam van een oorzaak die verband houdt met de Palestijnen. En niets doet meer om die oorzaak te ondermijnen en echt te delegitimeren dan om het te binden aan antisemitisme en geweld.
Zo vreedzaam protest, zich uiten over beleidsaanzichten, altijd toegestaan. Het binden aan deze oude en aanhoudende haat en duidelijk elke uitdrukking ervan door geweld, volledig onaanvaardbaar.
