De Republikeinse leiders in de Senaat en het Huis van Afgevaardigden hebben een vastgelopen plan om het ministerie van Binnenlandse Veiligheid te financieren nieuw leven ingeblazen na een recordverloop van 47 dagen.
Voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Mike Johnson, R-La., en leider van de meerderheid in de Senaat, John Thune, RS.D., zeiden woensdag in een gezamenlijke verklaring dat het Huis een maatregel zal overnemen die vorige week door de Senaat is aangenomen om het grootste deel van het DHS te financieren, met uitzondering van Immigratie- en Douanehandhaving en Grenspatrouilles tot eind september.
De Republikeinen zouden dan proberen om ICE en Border Patrol voor drie jaar te financieren met behulp van een partijlijnbegrotingswet die geen steun van de Democraten zou vereisen.
“Door deze tweesporenaanpak te volgen zal het Republikeinse Congres het ministerie volledig heropenen, ervoor zorgen dat alle federale werknemers betaald worden, en specifiek de immigratiehandhaving en grensbeveiliging financieren voor de komende drie jaar, zodat deze wetshandhavingsactiviteiten ongeremd kunnen doorgaan”, schreven Thune en Johnson.
De overeenkomst komt bijna een week nadat de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden een identiek plan hadden verworpen, waarbij ze weigerden de door de Senaat aangenomen maatregel over te nemen en in plaats daarvan een 60 dagen durende kortetermijnfinancieringswet goedkeurden voor het hele DHS, dat weinig kans had om de democratische oppositie in de Senaat te overwinnen.
Johnson noemde de overeenkomst een ‘grap’ en president Trump weigerde de deal publiekelijk te onderschrijven. Trump had zich eerder verzet tegen elk pakket dat niet zijn streven omvatte om de federale verkiezingen, bekend als de Save America Act, te herzien.
“Ik denk dat elke deal die ze sluiten, ik er vrijwel niet blij mee ben”, zei Trump vorige week tegen verslaggevers.
De Democraten verwelkomden de overeenkomst omdat ze in lijn waren met hun belofte om de ICE zonder hervormingen geen geld meer te geven nadat immigratiehandhavingsagenten twee Amerikaanse burgers in Minneapolis hadden vermoord. Maar de deal omvat geen van de beleidseisen waar de Democraten op aandringen, zoals een verbod op maskers voor immigratiehandhavers en het vereisen van bevelen van een rechter, en niet alleen van de instantie, om huizen binnen te komen.
“Dagenlang hebben Republikeinse verdeeldheid een overeenkomst tussen twee partijen ontspoord, waardoor Amerikaanse gezinnen de prijs moesten betalen voor hun disfunctioneren”, schreef minderheidsleider Chuck Schumer in de Senaat, DN.Y., woensdag in een verklaring. “Gedurende deze strijd hebben de Democraten in de Senaat nooit geaarzeld.”
Trump leek het hernieuwde plan eerder woensdag te zegenen, toen hij op sociale media schreef dat hij vóór 1 juni een partijwetsvoorstel ter financiering van immigratiehandhaving op zijn bureau wil hebben.
“We gaan zo snel en zo gefocust mogelijk werken om de financiering voor onze grens- en ICE-agenten aan te vullen, en de radicaal-linkse democraten zullen ons niet kunnen tegenhouden”, schreef Trump.
Ondanks de sluiting heeft ICE minimale gevolgen ondervonden omdat de Republikeinse wetgevers vorig jaar 75 miljard dollar voor ICE hebben goedgekeurd via een ander partijlijnbegrotingswetsvoorstel.
Het Congres heeft een reces van twee weken, maar de Senaat en het Huis van Afgevaardigden zouden donderdag al actie kunnen ondernemen om het hele DHS, behalve ICE en CBP, te financieren met behulp van een procedure die bekend staat als unanieme instemming, waarmee de kamers de formele stemming kunnen omzeilen, zolang geen enkel lid daartegen bezwaar maakt.
Zelfs tijdens een reces waarin de meeste leden niet in Washington zijn, kan dit onvoorspelbaar zijn, vooral in het Huis van Afgevaardigden, waar veel harde conservatieven zich verzetten tegen een deal die het DHS niet volledig financiert.
“Laten we het simpel maken: toegeven aan de Democraten en het CBP en ICE niet betalen, betekent dat we ermee instemmen de wetshandhaving stop te zetten en onze grenzen weer wijd open te laten”, schreef vertegenwoordiger Scott Perry, R-Pa., een lid van de ultraconservatieve House Freedom Caucus, op X. “Als dat de stemming is, ben ik een NEE.”
Als een lid bezwaar maakt, kan het nodig zijn dat er moet worden gewacht op een nieuwe stemming als alle leden terug zijn van reces.
