Defensie -secretaris Pete Hegseth raakte de media donderdag een strijdlustige toon en zei donderdag en zei dat het meer gericht was op “juichen tegen” president Trump dan een “historisch succesvolle aanval” op Iraanse nucleaire sites.
“President Trump regisseerde de meest complexe en geheime militaire operatie in de geschiedenis,” verklaarde Hegseth op een persconferentie van Pentagon. “Het was een volmonds succes dat resulteerde in een staakt-het-vurenovereenkomst” in de 12-daagse oorlog met Iran, Israël en de VS
Hij veroordeelde agressief het lek van een voorlopig rapport van het Defense Intelligence Agency, dat Amerikaanse functionarissen, die spreken op voorwaarde van anonimiteit, dinsdag deelden met nieuwsorganisaties, waaronder NPR. De dia maakt deel uit van het Pentagon, dat Hegseth toezicht houdt.
Het rapport, gebaseerd op de beschikbare informatie, slechts anderhalf na de Amerikaanse aanval, beschreef de schade als “beperkt” en zei dat de staking het Iraanse nucleaire programma met slechts enkele maanden heeft teruggezet. Hegseth zei dat het document zelf opmerkte dat dit een “voorlopig rapport met weinig vertrouwen was dat zal blijven verfijnd”.
Trump heeft boos gereageerd op media -verhalen die dat rapport hebben onder vermelding en heeft herhaaldelijk beweerd dat het Iraanse programma ‘volledig uitgewist’ was.
Trump heeft geen bewijs voor deze claim aangehaald, maar Hegseth en andere topambtenaren zijn ingegaan om de president te ondersteunen.
“President Trump heeft de voorwaarden gecreëerd om de oorlog te beëindigen. Decimerend, kiezen voor uw woord, uitzwellend, vernietigend, de nucleaire capaciteiten van Iran,” zei Hegseth.
CIA -directeur John Ratcliffe gaf woensdag een verklaring af en zei dat het nucleaire programma van Iran “ernstig beschadigd” is en elke poging om het opnieuw op te bouwen “in de loop van de jaren zou moeten worden gedaan.” De CIA geeft zelden openbare verklaringen over dergelijke gevoelige zaken, vooral wanneer de inlichtingenverzameling nog steeds aan de gang is.
Directeur van National Intelligence Tulsi Gabbard zei op X dat “de nucleaire faciliteiten van Iran zijn vernietigd. Als de Iraniërs ervoor kozen om opnieuw op te bouwen, zouden ze alle drie de faciliteiten (Natanz, Fordo, Esfahan) moeten herbouwen.”
Hegseth bekritiseerde herhaaldelijk de media en citeerde een aantal nieuwsorganisaties en verslaggevers bij naam, voor wat hij ‘veel onverantwoordelijke rapportage’ noemde.
Staande naast Hegseth op de briefing van het Pentagon, sloeg de voorzitter van de gezamenlijke stafchefs, generaal Dan Caine, een meer gereserveerde toon.
Hij vertelde de Amerikaanse inspanningen, die meer dan 15 jaar dateert, om de Fordo -nucleaire site te bestuderen en vervolgens het wapen te ontwikkelen en te testen dat zou worden gebruikt in de operatie die begin zondag werd uitgevoerd, die Midnight Hammer werd genoemd.
Gen. Caine zei dat de stakingen van de B-2 stealth-bommenwerpers, die 14 bunker-bustende bommen op Iran lieten vallen, precies volgens plan gingen.
Een paar dagen voor de Amerikaanse aanval plaatste Iran cementdoppen aan de bovenkant van de ventilatieschachten naar de site, zei Caine. De werkelijke faciliteit wordt beschouwd als ongeveer 300 voet onder de grond, in een berg ongeveer 100 mijl ten zuiden van de hoofdstad Teheran.
De eerste Amerikaanse luchtaanvallen sloegen de cementhiaten uit. Verschillende daaropvolgende stakingen lieten bommen door de ventilatieschachten vallen, waar ze diep ondergronds explodeerden, zei de generaal.
De VS gebruikten bommen van 30.000 pond bekend als de GBU-57 of de massieve ordnance-penetrator. De bommen zijn speciaal ontworpen voor locaties diep ondergronds en waren al jaren getest, maar zijn nog nooit eerder gebruikt in de strijd.
Caine zei dat het niet zijn rol was om een slagschade -beoordeling uit te voeren, en merkte op dat dit de verantwoordelijkheid is van de verschillende Amerikaanse inlichtingendiensten.
“We beoordelen ons eigen huiswerk niet,” zei Caine.
Terwijl de generaal veel nieuwe details over de operatie verstrekt, blijven een aantal belangrijke vragen onbeantwoord, waaronder de status van het zeer verrijkte uranium van Iran.
Het nucleaire waakhondagentschap van de VN, het International Atomic Energy Agency, zei onlangs dat Iran ongeveer 900 pond sterk verrijkt uranium heeft. Het uranium is verrijkt tot 60 procent zuiverheid en zou 90 procent zuiverheid moeten bereiken om wapenkwaliteit te zijn, maar dat kan relatief snel worden gedaan.
Iran werd verondersteld dat materiaal op te slaan in een van de belangrijkste nucleaire voorzieningen. Maar het kan worden verplaatst en het is niet duidelijk of Iran het mogelijk heeft gebracht op een geheime locatie vóór de Amerikaanse aanval.
Op de vraag waar het zeer verrijkte uranium van Iran zou kunnen zijn, zei Hegseth: “Ik ben me niet bewust van enige intelligentie die ik heb beoordeeld, dat zegt dat dingen niet waren waar ze moesten zijn, ontroerd of anderszins.”
