Pennsylvania -functionarissen, medische zorgverleners klinken alarm over Medicaid -sneden

Pennsylvania -functionarissen, medische zorgverleners klinken alarm over Medicaid -sneden

Een staatsvertegenwoordiger in Pittsburgh-gebied heeft woensdag lid van de voorstanders van gezondheidszorg voor non-profitorganisaties om te reageren op een blauwdruk van het congresbudget die grote bezuinigingen op Medicaid opdraagt. Pennsylvania Democratische staat Rep. Arvind Venkat, die de buitenwijken van North Hills vertegenwoordigt, beschuldigde congresrepublikeinen en de Trump -regering van het snijden van Medicaid -financiering zonder een verklaring voor het publiek.

“Ik vond het heel veelzeggend dat president Trump gisteren nul meldde van Medicaid -bezuinigingen,” zei Venkat, verwijzend naar de toespraak van president Trump naar het Congres dinsdag. “Het is een schande voor hen.”

Venkat, die ook arts is, voegde zich bij Protect Our Care Pennsylvania, een betaalbare non -profitorganisatie voor gezondheidszorg, evenals andere medische zorgverleners van Pennsylvania en een voormalig secretaris van Pennsylvania’s Department of Human Services op een virtuele hoorzitting woensdag over de toekomst van Medicaid.

De congresbegrotingsresolutie die vorige week werd aangenomen, vraagt ​​om $ 2 biljoen aan bezuinigingen. $ 880 miljard van die bezuinigingen moet afkomstig zijn van de Huis Energy and Commerce Committee, die toezicht houdt op Medicaid. Sommige Republikeinen hebben gezegd dat ze geen bezuinigingen op Medicaid, Medicare of het ziektekostenverzekeringsprogramma voor kinderen zouden ondersteunen. Maar het is onwaarschijnlijk dat wetgevers voldoende bezuinigingen kunnen vinden om het doel van $ 880 miljard uit het programma te totaal.

En dat zou kunnen betekenen dat veel van de meer dan 3 miljoen Medicaid -ontvangers van Pennsylvania de toegang tot de dekking kunnen verliezen. Venkat zei zonder Medicaid, ziekenhuizen zullen meer bezoeken aan de eerste hulp zien van patiënten die zich de zorgkosten niet kunnen veroorloven.

“Ik heb in deze staat geoefend vóór de uitbreiding van Medicaid en toen de afdeling spoedeisende hulp het toegangspunt was voor veel van mijn collega Pennsylvanians voor gezondheidszorg omdat ze geen andere manier hadden om te betalen voor dekking en geen andere plaats die hen zou zien,” zei Venkat.

Hij herinnerde zich het verhaal van een patiënt die met ernstige rugpijn naar de eerste hulp kwam die zorgde voor het zoeken naar zorg vanwege onbetaalde medische schulden. Venkat zei dat later werd ontdekt dat haar pijn voortkwam uit veel gemetastaseerde borstkanker.

“Ze was bang om zorg te zoeken en als gevolg daarvan zocht ze alleen zorg op de afdeling spoedeisende hulp toen het eerlijk gezegd te laat was,” zei hij. “Dat is de toekomst waar we naar kijken als deze bezuinigingen doorgaan.”

Venkat zei dat niet alleen het verlies van Medicaid -verzekering zal leiden tot vertraagde zorg voor de onverzekerden, maar mensen met een particuliere verzekering kunnen de rekening vasthouden als het tarief van niet -gecompenseerde zorg, dat is wanneer een patiënt wordt behandeld maar niet kan betalen, neemt toe. En dat kan hogere verzekeringspremies betekenen.

En minder financiering voor Medicaid kan ook rampzalig zijn voor de bottom line van kleinere ziekenhuizen, volgens Pennsylvania’s voormalige secretaris van Human Services Teresa Miller. Nadat Medicaid tien jaar geleden in Pennsylvania was uitgebreid, zag ziekenhuizen in de hele staat een afname van 32% in niet -gecompenseerde zorg. Ze zei dat de grootste impact werd gevoeld in plattelandsgebieden waar ziekenhuizen minder en verder tussen zijn.

Miller zei dat oudere Pennsylvanians vaak Medicaid gebruiken om de gaten in Medicare goed te maken. En zonder dat kunnen sommigen moeite hebben om zorg te krijgen.

“Op plattelandsbewoners deelnamen zich tegen Medicaid tegen hogere tarieven dan stedelijke gebieden na uitbreiding van Medicaid,” zei ze. “Deze bewoners zijn ouder. Ze zijn vatbaar voor gezondheidsproblemen en financieel meer achtergesteld. “

Senioren en mensen met een handicap zijn ongeveer 27% van de totale Medicaid -bevolking in Pennsylvania, maar ze zijn goed voor 65% van de Medicaid -uitgaven, zei Miller.

Als reactie op het protest van Democraten, hebben de Trump -regering en Republikeinse leiders in het Congres herhaaldelijk gezworen dat er geen bezuinigingen op Medicaid, Medicare of sociale zekerheid zullen zijn; en dat verminderingen de verwijdering van fraude, afval en inefficiënties weerspiegelen.

Maar Miller vroeg zich af hoe wetgevers $ 880 miljard aan verspillende uitgaven en inefficiënties konden vinden zonder programma’s voor kritieke zorg te snijden.

“Er is geen denkbare manier waarop bezuinigingen van bijna een triljoen dollar alleen fraude, verspilling en misbruik zouden verwijderen,” zei Miller. “Het negeert de realiteit van hoe het Medicaid -programma werkt en de impact die het heeft op het leven van mensen.”

Ze voegde eraan toe dat waarborgen al bestaan ​​om frauduleuze claims uit te roeien en verspillende uitgaven te verminderen, waarbij ze het kantoor van de Pennsylvania Attorney General -kantoor regelmatig fraude onderzoekt.

Dergelijke onderzoeken vinden ook op federaal niveau plaats. Uit een audit uit 2022 bleek dat het schoolgebaseerde Medicaid-programma van Pennsylvania $ 551,4 miljoen aan federale fondsen claimde gedurende vier jaar dat het niet voldoende documentatie had; Maar de staat beweerde dat de ontbrekende documenten verband hielden met het materiaal van het geïndividualiseerd onderwijsprogramma van studenten, die niet werden gedeeld als een kwestie van privacybeleid.

De bezorgdheid over Medicaid werd weerspiegeld tijdens een evenement in Pittsburgh woensdag bijgewoond door Gov. Josh Shapiro. Op de vraag van verslaggevers over hoe de staat zou reageren op lagere Medicaid -financiering, zei hij dat hij lobbyde bij wetgevers en de Trump -regering.

“Ik ben bezig geweest met onze federale delegatie en ben bezig met leden van de Trump -regering om hen te laten weten … dat (dit) een diep negatieve impact zal hebben op maximaal 3,2 miljoen Pennsylvanians,” zei hij. ‘Het is gewoon stom en het is verkeerd. Het is geen slim beleid. “