Het wetsvoorstel van een Republikeinse wetgever om de vereisten van de kiezer -ID in Pennsylvania aan te scherpen, kan deel uitmaken van een compromis met Democraten over een grotere reeks verkiezingshervormingen.
Het wetsvoorstel door de staat Rep. Tom Mehaffie III, R-Dauphin, voldoet aan een belangrijke voorwaarde voor de Democratische Partij-dat kiezer-ID geen kiezers ontstaat.
“Misschien gaat het voor sommigen niet ver genoeg. Misschien gaat het te ver voor anderen,” zei hij. “Ik denk dat het in het midden ontmoet en dat is wat we echt proberen te doen.”
De wetsvoorstel van Mehaffie zou een “niet-streng” ID-vereiste creëren, het soort dat al is in 24 van de 36 staten met kiezers-ID-vereisten, volgens de National Conference of State Wetgevers. In niet-striktstaten kunnen kiezers zonder ID of die gewoon vergeten om de hunne naar de peilingen te brengen, nog steeds regelmatige stembiljetten uitbrengen door een bevestiging te ondertekenen of een andere kiezer te laten instaan voor hun identiteit.
“Ik hoop dat dit deel uitmaakt van een grotere, brede verkiezingscodewijziging,” zei Mehaffie. “Ik denk dat het het beter zal maken voor de kiezer.”
Huisdemocraten zijn geïnteresseerd in hervormingen om de pre-caneringperiode uit te breiden, waardoor de provincies voor de verkiezingsdag kunnen worden verwerken maar geen stembiljetten kunnen tellen. Ze willen ook post-in stemregels verduidelijken, zoals wanneer en hoe kiezersfouten bij retourorganisaties kunnen worden gecorrigeerd, en om een formeel vroeg stemproces te creëren, zei huisspreker Joanna McClinton, D-Philadelphia.
Tijdens een hervormingsevenement van de verkiezingen begin maart zei McClinton dat ze nog niet had gesproken met leiderschap van de Senaat over een wetsvoorstel voor verkiezingen. Onderhandelingen kunnen deze week beginnen, zei ze.
Greg Rothman, leider van het Republikeinse Staatscomité van Pennsylvania, zei dat de kiezer-ID en vroege persoonlijk stemmen cruciale verkiezingshervormingen zijn voor zijn caucus.
Het wetsvoorstel van Mehaffie, gebaseerd op een amendement dat aan het einde van de vorige sessie is verdwenen, is een van de vijf door de Republikeins geïntroduceerde voorstellen om de eisen van de kiezer-ID uit te breiden. Staat Rep. Clint Owlet, R-Tioga, introduceerde een wetsvoorstel met strikte vereisten. Staatsvertegenwoordigers David Zimmerman, R-Lancaster en Thomas Kutz, R-Cumberland, hebben elk grondwetswijzigingen ingevoerd die een strikte regel van kiezers-ID zouden vereisen. Senator Tracy Pennycuick, R-Berks, zegt dat ze hetzelfde zal doen in de Senaat.
Meer perceptie dan feit, maar mensen willen het toch
Voorstanders zeggen dat de kiezer -ID een belangrijke beveiliging is tegen fraude en het vertrouwen in verkiezingen vergroot. Geen van beide claims is gebaseerd op bewijsmateriaal – fraude met kiezersdimen is verdwijnend zeldzaam en soortgelijke wetten in andere staten hebben het vertrouwen in het systeem niet vergroot.
De Heritage Foundation, een rechtse denktank, volgt sinds 1982 elk incident van kiezersfraude. Volgens hun gegevens heeft Pennsylvania acht incidenten van dergelijke fraude gezien, allemaal sinds 2016. Hun gegevens tonen 40 incidenten van elk type fraude in de staat in 42 jaar, en weinigen van de voorbeelden die zijn belicht met kiezer ID.
Ondanks het gebrek aan bewijs dat de kiezer -ID veel doet om de verkiezingsbeveiliging te verbeteren, willen mensen dit. Een andere Pew -enquête toonde aan dat 81% van de Amerikanen de voorkeur geven aan een vereiste van kiezers -ID. Een peiling van april 2024 van Franklin & Marshall College laat zien dat 73% van de Pennsylvanians het ook wil, en goedkeuring overschrijdt partijdige lijnen.
De publieke interesse steeg sinds 2020, volgens Berwood Yost, directeur van het Centrum voor opinieonderzoek van het College. Hij zegt dat de constante – en vals – afzien van Donald Trump en zijn aanhangers dat er problemen waren in de verkiezingen een diepgaande invloed hadden op het vertrouwen van het publiek in verkiezingen en op het verlangen naar alle soorten verkiezingshervorming.
“Natuurlijk, als gekozen functionarissen het vertrouwen in het verkiezingsproces willen vergroten, kunnen ze eerlijk praten over hoeveel fraude er niet is,” zei Yost, eraan toevoegend dat het waarschijnlijk moeilijker zal zijn om vertrouwen te herbouwen dan om het te beschadigen.
Die van invloed zijn op die in de marge
Pennsylvania heeft al een kiezer -ID -wet. Niet alleen moeten kiezers hun identiteit verifiëren via het registratieproces, ze moeten ID de eerste keer dat ze op een district stemmen laten zien. Dat omvat voor mensen die al tientallen jaren stemmen, dan op straat gaan en een nieuwe stembureau krijgen.
Strengtere vereisten zullen volgens Krystle Knight, Pennsylvania State Director voor kiezeriders, een non-profit, niet-partijgebonden, niet-partijgebonden groep die mensen helpen toegang tot staatsidentificatie, onevenredig invloed hebben op de marges en mensen die al aan de marges zijn.
Ze zegt dat vrouwen die hun namen veranderen, vrouwen die op de vlucht zijn voor huiselijk geweld, mensen met een lage mobiliteit die moeite hebben het huis te verlaten (zoals ouderen), ongehuwde mensen, transgenders en mensen van adoptie- of pleegzorg achtergronden worden allemaal onevenredig getroffen door ID-vereisten. Mensen op het platteland van Pennsylvania hebben het bijzonder moeilijk vanwege het gebrek aan openbaar vervoer en grotere afstanden naar overheidskantoren.
Natuurrampen en puur pech, zoals een huis dat afbrandt, veroorzaken ook dat mensen hun identificatie verliezen. Volgens een niet-strict kiezer-ID-wet, zoals die van Mehaffie, konden al deze mensen nog steeds stemmen.
Democraten komen rond op kiezer -ID
Staatssecretaris Al Schmidt, die namens de administratie sprak, zei dat Gov. Josh Shapiro een kiezer -ID -wetsvoorstel zou accepteren.
“Er is geen deur die gesloten is in het werken met de wetgevende macht om dingen voor elkaar te krijgen, op voorwaarde dat er geen kiezer wordt ontslagen door die veranderingen,” zei hij.
Het kantoor van Shapiro gaf geen commentaar op de tot nu toe geïntroduceerde Republikeinse verkiezingsrekeningen. Maar het kantoor heeft een verklaring afgegeven die aangeeft dat de gouverneur mogelijk bereid is om de kiezer -ID te verhandelen voor de steun van de Democraten van andere verkiezingen.
“Zoals altijd staat de gouverneur open voor het samenwerken met iemand om resultaten te leveren (verkiezingshervorming) – maar zoals hij eerder heeft gezegd, zal dit moeten hervormingen omvatten om onze democratie te blijven beschermen voor alle Pennsylvanians,” schreef de woordvoerder van Gov. Shapiro, Manuel Bonder.
Republikeinse zorgen
De overwinning van Donald Trump in de verkiezingen van 2024 herstelde het vertrouwen van de Republikeinse kiezers in verkiezingen grotendeels, volgens een recent onderzoek van het Pew Research Center. Mensen vertrouwen vooral op hun lokale verkiezingen.
Maar de backers van strikte vereisten voor kiezer -ID – senator Pennycuick en Rep. Zimmerman – drongen aan op de noodzaak om fraude te bestrijden en het vertrouwen van kiezers te verbeteren.
“Simpelweg door een ID te moeten tonen, zou het enorme geloofwaardigheid toevoegen aan het hele systeem, dat vandaag niet wordt vertrouwd,” zei Zimmerman.
Zijn voorgestelde grondwetswijziging zou de wonende vereisten verhogen tot 90 dagen vóór een verkiezing, tegen 30. Het doel zou zijn om te voorkomen dat mensen tijdelijk over staatslijnen bewegen om een grotere impact te hebben met hun stemmen.
“Er zijn duidelijk kansen om te misbruiken zoals het systeem is opgezet,” zei Zimmerman.
Gevraagd om voorbeelden, zei Zimmerman: “Ik ben niet in staat om te wijzen op feitelijk bewijs, maar de mogelijkheid bestaat.”
Evenzo konden noch Pennycuick noch Mehaffie wijzen op bewijs van kiezersfraude, laat staan fraude die kan worden voorkomen door de introductie van de kiezer -ID.
Maar als de wetgevende macht een wetsvoorstel kan introduceren dat zelfs een handvol kiezers helpt om meer vertrouwen in het systeem te hebben, is het de moeite waard, zei Mehaffie.
“Ik denk dat we dit op hun plaats kunnen zetten en het doet niemand pijn of ontstaat niemand om te stemmen,” zei hij.
Reps. Kutz en Owlett hebben niet op vragen gereageerd.
Universiteit van Pennsylvania Law Professor Michael Morse zei dat de beperkte impact van de kiezer -ID als een afschrikmiddel van fraude de vraag oproept waarom er zoveel moeite op heeft gedaan.
“In Pennsylvania zouden we de toegang kunnen uitbreiden en het vertrouwen op vele andere manieren kunnen vergroten die belangrijker zijn door na te denken over dingen als voorbewerking, na te denken over afwijzingen van de post, na te denken over vroege stemmen,” zei Morse.
