Verschillende belangenorganisaties dringen er bij de Sports Association van Pennsylvania op aan haar beleid over seks- en gendergebaseerde participatie te heroverwegen.
De Pennsylvania Interscholastic Athletic Association (PIAA) heeft vorige maand haar beleid ingetrokken over transgender studentenparticipatie, in plaats daarvan een nieuw beleid goed te keuren dat voldoet aan het uitvoerende bevel van president Trump gericht op transgender -atleten.
De nieuwe PIAA -bepalingen vereisen dat scholen “hun schooladvocaten raadplegen” wanneer het geslacht van een student wordt ondervraagd of onzeker. Kristina Moon, een senior advocaat bij het Education Law Center, zei dat de wijzigingen de staat en federale bescherming van burgerrechten schenden voor transgenderstudenten.
“Het is echt schadelijk om deze groep te laten gericht zijn op politieke doeleinden en zondebok en vliegt echt in het licht van de rechtvaardige kansen die onze openbare scholen verplicht zijn om volgens de wet te bieden,” zei Moon.
Moon, naast de ACLU van Pennsylvania, Planned Parenthood of Pennsylvania en verschillende andere groepen, ondertekende een brief geschreven door het Women’s Law Project aan PIAA-uitvoerend directeur Robert Lombardi. Ze wezen op de bescherming van de burgerrechten die zijn vastgelegd in de Human Relations Act van Pennsylvania, die discriminatie verbiedt op basis van geslacht – inclusief genderidentiteit en expressie.
Kort nadat de eerste vlaag van president Trump van uitvoerende bevelen gericht op de rechten van LGBTQ+ Americans, heeft de Pennsylvania Human Rights Commission een verklaring afgegeven die haar inzet heeft bevestigd om de PHRA en andere anti-discriminatiewetten te handhaven.
“Ongeacht wat er nationaal gebeurt, kunnen Pennsylvanians er zeker van zijn dat ze onder de Pennsylvanische wetten worden beschermd”, aldus PHRC uitvoerend directeur Chad Dion Lassiter.
De brief van de groepen aan PIAA noemt ook bepalingen in de grondwet van Pennsylvania die discriminatie op geslacht verbiedt.
“We hebben schooldistricten die hun verplichting onder de staat en de federale wetgeving begrijpen om bevestigende, inclusieve kansen te bieden voor alle studenten om te sporten, en zijn nu in de war en denken dat ze niet kunnen deelnemen aan PIAA (wedstrijden) als PIAA een discriminerende aanpak hanteert,” zei Moon.
Moon en anderen hebben PIAA gevraagd om haar beleid te verduidelijken en nieuwe richtlijnen aan schooldistricten te verduidelijken als het huidige beleid “de kracht van uitvoerende bevelen verkeerd interpreteert en negeert duidelijke federale en nationale wettelijke bescherming voor transgenderstudenten.”
Het uitvoerend bevel waarop het beleid is gebaseerd, is momenteel in afwachting van beoordeling als onderdeel van een New Hampshire -rechtszaak die is ingediend door twee transgender middelbare scholieren die niet deelnamen aan schoolsporten.
Titel IX -debatten evolueren
Het uitvoerende bevel van Trump keurt ook de bescherming van Titel IX in voor LGBTQ+ studenten uitgegeven onder de Biden -administratie om discriminatie te verbieden op basis van seksuele geaardheid of genderidentiteit.
Federale functionarissen hadden moeite om die bescherming uit te voeren nadat een federale rechter in Kansas een bevel had uitgegeven om hun handhaving op scholen te blokkeren waar de ouders van studenten lid zijn van de conservatieve grassroots groep moeders voor Liberty.
De uitspraak strekte zich uit tot elementaire, middelbare en middelbare scholen in Fox Chapel; vier Baldwin-Whitehall-scholen; drie Seneca Valley -scholen; en Marzolf Primary in Shaler.
Destijds diende voormalig Pennsylvania procureur -generaal Michelle Henry een reeks rechtbankbriefjes in die de voorschriften van Biden verdedigden. Terwijl gouverneur Josh Shapiro een soortgelijke positie innam terwijl hij in de rol was, tegenover sportverboden en ondersteunende badkamerrechten, is de huidige AG Dave Sunday grotendeels stil geweest over LGBTQ+ -kwesties.
Het kantoor van zondag reageerde niet meteen op een verzoek om commentaar te geven.
PIAA, hoewel advocaten bij de non -profitorganisatie ook dinsdag tegen een Amerikaanse rechtbank in Philadelphia vertelden dat het “met de vrijstelling” werd gezocht door een student die een beperkend bevel vroeg om transgenderstudenten te belemmeren om deel te nemen aan meisjessporten.
Volgens de Philadelphia Inquirer vertelde PIAA -advocaten de rechtbank dat hoewel het het argument van de Quakertown -student voor een verbod niet zou onderschrijven, de organisatie het eens was met de uitkomst die zij zocht.
De onderzoeker meldde dat, toen hij ondervroeg over de tegenstrijdigheid, advocaat Dana Childson zei dat PIAA “zeer voorzichtig” was in zijn openbare verklaringen.
