Al tientallen jaren speelt de VS een leidende beveiligingsrol zowel in Europa als voor Europa. Maar president Trump heeft die rol in twijfel getrokken en de betrokkenheid van Amerika bij veel internationale conflicten teruggebeld.
Trump is vooral verergerd met de Noord -Atlantische Verdragsorganisatie, of de NAVO – ’s werelds grootste militaire alliantie, die 32 landen in Europa en Noord -Amerika bestaat.
De president heeft frustratie uitgesproken dat Europa niet genoeg geld heeft bijgedragen aan zijn eigen verdediging.
Sprekend op vrijdag tijdens een bezoek aan Washington voor vergaderingen met Trump en andere topambtenaren, zei NAVO -secretaris -generaal Mark Rutte dat hij het eens was met de beoordeling van de president van Europa en de financiële bijdragen van Canada aan de NAVO.
“Gerechtelijk heeft de VS geklaagd. In het bijzonder is president Trump hier heel duidelijk over geweest – dat hij verwacht dat Europeanen en Canada meer zullen betalen, zullen opstaan in termen van hun algemene defensie -uitgaven, en dat gaat gebeuren,” zei Rutte.
Michel Martin van NPR sprak met Rutte over hoe zijn gesprekken met Amerikaanse functionarissen gingen en de aankomende Hague -top van de NAVO.
Michel Martin: Hoe gaat het met uw vergaderingen tot nu toe?
NAVO -secretaris -generaal Mark Rutte: We hebben eerst Oekraïne besproken. Ik denk dat we allemaal heel blij kunnen zijn voor het feit dat president Trump de impasse heeft gebroken en de gesprekken begon. Het is duidelijk dat het de VS – en zijn leiderschap en het leiderschap van Trump – die we moeten horen om dit tot een goed einde te brengen, inclusief hulp van de secretaresses (Pete) Hegseth, (Marco) Rubio en beveiligingsadviseur (Michael) Waltz. We hebben de staat van het spelen daarover besproken. Ik denk dat ze echt vooruitgang boeken en de bal is nu duidelijk in het Russische hof. Ze moeten dus nu een voorstel doen, of op zijn minst reageren op wat er op tafel ligt. We hebben ook de komende NAVO -top besproken, waarvan ik geloof dat we alle reden hebben om te denken dat het zeer succesvol zal zijn. Zoveel meer defensie -uitgaven, met name aan de Europese en Canadese kant, die nodig is, maar ook de industriële productie van defensie verhoogt.
Martin: Zoals je zojuist al zei, ga je binnen een paar maanden een top van de NAVO -landen in Nederland voorzitten. Je zei dat je gelooft dat het succesvol zal zijn. Hoe ziet succes eruit?
Rutte: Om twee redenen denk ik dat het succesvol zal zijn. Allereerst geloof ik wie zal beslissen dat de Europese kant van de NAVO en de Canadese kant van de NAVO de uitgaven zal verhogen, wat cruciaal is vanwege de Russische dreiging, en vanwege de Chinese opbouw van zijn leger. Het is ook eerlijk om meer aan die kant van de NAVO uit te geven, omdat het gelijk is aan wat de VS uitgeven. Terecht, de VS hebben geklaagd. In het bijzonder is president Trump hier heel duidelijk over geweest, dat hij verwacht dat Europeanen en Canada meer betalen, zullen opkomen in termen van hun algemene defensie -uitgaven, en dat gaat gebeuren. Dan is er een probleem rond de hele NAVO, inclusief de VS, dat we niet genoeg produceren in termen van defensie -industriële producten, munitie, marineschepen, tanks, straaljagers, lange afstandsraketten, luchtverdedigingen en wat hebt u. We zullen in juni beslissingen nemen om ervoor te zorgen dat we de Russen en de Chinezen voor blijven. Dat is ook belangrijk om onszelf veilig te houden.
Martin: Wat betreft enkele specifieke conflicten, zijn er Europese leiders, zowel publiekelijk als privé, die enige shock hebben uitgesproken over wat een Amerikaanse kanteling lijkt te zijn naar Rusland in deze onderhandelingen over de oorlog in Oekraïne. Ze lijken Oekraïne aan te drukken om concessies te doen, zelfs als de VS in de huidige regering niet zo hard op Rusland lijkt te drukken. Is dat ook jouw mening?
Rutte: Dat is het niet, nee. Ik denk dat het team van de VS en president Trump en hij zelf echt probeerde om dit hele proces op een evenak te brengen. Dat betekent aan alle kanten compromissen. Wat we als laatste (in) de aanval op Kiev hebben gezien, een woonwijk, mensen die net hun leven doorgaan, waren 12 mensen gedood vanwege een willekeurige aanval door de Russen. Ook was ik de andere week in Odessa met president Zelenskyy en ik heb de verwoesting daar gezien wanneer aanvallen plaatsvonden en deze raketten komen in deze prachtige, mooie stad. Dit is geen teken van kracht door de Russen. Als ze dit echt winnen, zouden ze dit niet doen.
Martin: De wens van Oekraïne om het lidmaatschap van de NAVO te zoeken maakt deel uit van deze discussies. Is dat nu officieel van de tafel, voor uw begrip, of is dat nog steeds onderdeel van de discussie?
Rutte: Nee, er is een duidelijke verklaring van de NAVO dat er een onomkeerbaar pad is voor Oekraïne in de NAVO, maar we wisten altijd dat er heel verschillende opvattingen zijn onder bondgenoten. De NAVO is zeer betrokken bij het opbouwen van de Oekraïense strijdkrachten en helpen ervoor te zorgen dat alle steun voor Oekraïne militaire steun voor Oekraïne goed is gecoördineerd. Als het gaat om volledig NAVO -lidmaatschap, hebben we Oekraïne nooit beloofd die deel zal uitmaken van een vredesovereenkomst.
Martin: Defensie -secretaris Hagel in februari waarschuwde dat de VS in toenemende mate gericht is op Azië en zijn eigen grenzen voor veiligheid. Ben je weggelopen van deze vergadering en voelde je vertrouwen dat de Verenigde Staten nog steeds inzetten voor de NAVO, zelfs als het zijn prioriteiten weergeeft?
Rutte: 100% over beide kwesties: het lidmaatschap van de NAVO, en een totale toewijding aan artikel 5. Vier weken geleden was ik ook op bezoek bij president Trump in het Witte Huis en hij was hier heel duidelijk over. Het is duidelijk dat de VS voor meer problemen moeten zorgen dan alleen Europa en de Euro-Atlantische Oceaan. Er is ook het Midden -Oosten. Er is ook de Stille Oceaan. Dus terwijl de Europeanen optreden, meer uitgeven, ervoor zorgen dat we meer van de algemene mogelijkheden kunnen leveren die we moeten leveren als NAVO als geheel, is het alleen logisch voor de VS om meer naar Azië te draaien. Ik ben er absoluut van overtuigd dat we dit in een stapsgewijze aanpak zullen doen, maar het is alleen logisch. Iedereen begrijpt dat.
