Nationaal geld begint te stromen in kritieke Pa. Retentieraces van het Hooggerechtshof

Nationaal geld begint te stromen in kritieke Pa. Retentieraces van het Hooggerechtshof

Een nationale politieke groep besteedt tienduizenden dollars om kiezers aan te sporen nieuwe voorwaarden te verwerpen voor drie Supreme Court Justices in Pennsylvania. De resultaten van deze ja-of-nee-retentie-verkiezingen zouden een pad kunnen openen om de rechtbank van democratische controle te draaien.

Het Republikeinse Staatsleiderschapscomité (RSLC), dat helpt bij het financieren van GOP-kandidaten op staatsniveau, heeft vanaf 8 september minimaal $ 85.000 uitgegeven aan digitale advertenties via Meta en Google. Deze advertenties vragen kijkers om te stemmen “Nee in november”, vraagt ​​een poststemming om een ​​poststemming te stemming en te stoppen met “radicale liberale juryleden” om “een andere decennium van macht” te beveiligen.

“Dit is de droom van een politieke consultant, omdat uw boodschap slechts één ding is, en dat is ‘nee’,” vertelde GOP -politiek consultant Christopher Nicholas eerder aan Spotlight PA.

Retentie -verkiezingen zijn meestal slaperige zaken waarin rechters handig nieuwe voorwaarden winnen. Slechts één rechter in de gehele staat heeft verloren – Hooggerechtshof Justice Russell Nigro in 2005 te midden van wijdverbreide grassroots onvrede met de staatsregering.

De rechters die om aanvullende voorwaarden vroegen – Christine Donohue, Kevin Dougherty en David Wecht – werden in 2015 gekozen als Democraten en hielpen de rechtbank om te draaien van Republikeinse controle. De nieuwe liberale meerderheid van de rechtbank heeft geregeerd over spraakmakende kwesties, waaronder post-stembiljetten, herverdeling en pandemische gerelateerde gezondheidsmaatregelen.

De Pennsylvania Bar Association, een niet -partijgebonden handelsgroep voor advocaten die vaak de kwalificaties van gerechtelijke kandidaten evalueert, heeft alle drie aanbevolen voor nieuwe voorwaarden.

Maar de Republikeinse partij en groepen die het ondersteunen, benadrukken uitspraken over “Covid Lockdowns” en “verkiezingschaos” in een poging om ze te verslaan, terwijl deze rassen ook worden ingelicht als een manier om de agenda van president Donald Trump te ondersteunen.

Shanin Spectre, een advocaat en donor van Philadelphia aan kandidaten van beide grote partijen, vertelde Spotlight PA dat de push van de Republikeinen om retentie -verkiezingen te politiseren, ertoe zou leiden dat rechters ‘over hun schouders kijken’, terwijl ze proberen de wet te interpreteren.

“Ik heb veel retentie -verkiezingen meegemaakt … en ik heb nog nooit een poging als deze eerder gezien, en het roept zich in de vraag of ons recht om rechtvaardigheid te onpartijder zullen worden gehandhaafd,” zei Spectre, die de zoon is van wijlen senator Arlen Spectre.

Als een rechtvaardigheid hun retentierace verliest in november, moeten ze hun stoel aan het einde van het jaar verlaten. Democratische regering Josh Shapiro zou in staat zijn om een ​​tijdelijke rechtvaardigheid aan te stellen, maar die persoon zou goedkeuring nodig hebben van de senaat, die momenteel wordt gecontroleerd door Republikeinen.

Dat betekent dat alle lege stoelen waarschijnlijk zo zullen blijven tot na de gerechtelijke verkiezing in 2027.

De uitgaven in de verkiezingen van dit jaar zijn net begonnen te ontstaan. Campagnefinancieringsrapporten, later deze maand, zullen de uitgaven van politieke partijen, super PAC’s en andere speciale belangengroepen en miljardairs beter volledig beschrijven.

In een verklaring zei Mason Di Palma, communicatiedirecteur van de RSLC, dat het verslaan van de drie rechters “een seismische momentumverschuiving in Pennsylvania zou stimuleren die een opening zou creëren voor meer conservatieve beleidsoverwinningen in de staat.”

RSLC wordt gefinancierd door traditionele GOP -donoren, waaronder energiebedrijven, banken, zakelijke handelsgroepen en advocaten voor alternatieven voor openbare scholen.

“De inzet is hoog en we weten dat dit een zware strijd zal zijn, daarom is het essentieel dat meer conservatieven zich bezighouden met dit gevecht in het stuk,” voegde hij eraan toe.

Het omdraaien van de rechtbank is niet zo eenvoudig als het succesvol krijgen van kiezers om dit najaar ‘nee’ te kiezen.

Republikeinen hebben ten minste twee zetels van het Hooggerechtshof nodig om op de stemming van 2027 te staan. Ten minste één zal zijn, ongeacht de uitkomst in november. Donohue, een van de rechters voor retentie in 2025, zal in 2027 te maken krijgen met verplichte pensionering vanwege haar leeftijd.