Een federale rechter heeft de voorgestelde financieringsverlagingen bij de National Institutes of Health tijdelijk gestopt die een financieel gat in de sector Life Sciences van Pittsburgh zou kunnen opblazen. De pauze komt te midden van verschillende rechtszaken die maandag zijn aangespannen door staten en onderzoeksinstellingen, waaronder Carnegie Mellon University.
De NIH zou maandag een nieuwe 15% financieringscap op onderzoek overheadfinanciering implementeren, wat extra geld is toegekend naast subsidies om infrastructuur en aanvullende onderhoud, ondersteunend personeel, apparatuur, apparatuur en verwijdering van biohazardous materialen te dekken. Belangrijke medische onderzoeksuniversiteiten zoals de Universiteit van Pittsburgh hebben onderhandeld over tarieven tot 59%, wat betekent dat de lagere limiet kan leiden tot een grote financieringskloof.
De aankondiging stuurde schokgolven via de onderzoeksgemeenschap, met name bij grote onderzoekshubs van Pittsburgh zoals Pitt en Carnegie Mellon University. In een verklaring zei Pitt dat een dergelijke wijziging “onherstelbare schade” zou veroorzaken aan het medische onderzoek.
De NIH zei dat de limiet de federale overheid ongeveer $ 4 miljard per jaar zou redden. Het beleid is de laatste inspanning van de Trump -regering om de overheidsuitgaven te verminderen.
CMU trad maandag toe tot een rechtszaak om het beleid van de Association of the American Universities te blokkeren. Het sluit zich aan bij 12 andere universiteiten-waaronder de Universiteit van Pennsylvania, MIT en Johns Hopkins University-die zich ook hebben aangemeld als mede-eisers vanaf begin dinsdag.
De rechtszaak omvat ook de Association of Public and Land-Grant Universities en de American Council of Education.
In een verklaring zei de AAU dat de financieringskapitaal zou schaden “het vermogen van onderzoeksuniversiteiten om kritisch NIH -onderzoek te blijven doen dat nieuwe en effectievere benaderingen onderzoekt voor de behandeling van kanker, hartaandoeningen en dementie”, en het vermogen van onderzoekers om basis te vertalen Wetenschap in genezingen.
Hoewel niet vermeld als een individuele partij eiser, is de Universiteit van Pittsburgh lid van de Association of the American Universities, en een woordvoerder vertelde Wesa dat hun belangen in de rechtszaak worden vertegenwoordigd.
In een bericht van dinsdag van Pitt Chancellor Joan Gabel zei dat de universiteit expertise biedt om de juridische uitdaging te ondersteunen. Gabel zei: “Veel is een belang” als de voorgestelde bezuinigingen van kracht worden.
“Een significante vermindering van deze fondsen zal leiden tot onherstelbare schade voor universitaire activiteiten: voor onze patiënten die behandelingen en kuren ontvangen, worden de studenten die hun beste zelf worden op onze campussen, en de mensen wier middelen van bestaan afhankelijk zijn van onze innovatie -economie,” zei ze .
In een verklaring zei CMU -president Farnam Jahanian dat hij “hoopvol was dat onze collectieve inspanningen een resolutie zullen bewerkstelligen die de federale overheid en onderzoeksuniversiteiten nog steeds zal zien die samenwerken om de Amerikaanse innovatie te verbeteren, de nationale veiligheid te verbeteren en economische welvaart te stimuleren.”
Het beleid werd niet lang geblokkeerd, niet lang nadat een federale rechter in Boston het eerder had gestopt in 22 staten die in een afzonderlijke rechtszaak zijn ingediend op maandag. Pennsylvania is geen eiser in die rechtszaak.
Een woordvoerder van Pennsylvania Attorney -generaal Dave Sunday zei dat het kantoor met onderzoeksinstellingen sprak en vanaf maandag de AG beoordeelde nog steeds de beste aanpak om hun belangen te beschermen. “
De Amerikaanse districtsrechter Angel Kelley, Massachusetts, gaf maandag een tijdelijk huisverbod. Volgens het bevel kan de federale overheid niet “geen stappen nemen, implementeren, toepassen of handhaven”, het beleid bij instellingen in het hele land “totdat verder bevel is uitgegeven door deze rechtbank.” Een hoorzitting is gepland voor 21 februari.
Kelley breidde het beperkende bevel landelijk uit nadat de universiteiten hun rechtszaak hebben aangespannen.
De voorgestelde limiet zou de NIH in overeenstemming brengen met particuliere stichtingen, van wie velen hun financiering voor overheadkosten dekken met 15%. Als de wijziging wordt geïmplementeerd, zou dit de huidige en toekomstige subsidies beïnvloeden, maar het is onduidelijk of de Trump -administratie van plan is fondsen terug te klaveren die al toegekend zijn door het beleid met terugwerkende kracht toe te passen.
In zijn aankondiging over de nieuwe financieringscap, zei de NIH dat het was ontworpen “om ervoor te zorgen dat zoveel mogelijk fondsen gaan naar directe wetenschappelijke onderzoekskosten in plaats van administratieve overhead.”
Maar Pittsburgh -onderzoekers die met Wesa spraken, zeiden zonder de overheadfinanciering om ondersteunend personeel en infrastructuur te dekken, onderzoek kon “tot stilstand komen”. Sommigen maakten zich zorgen dat de verandering de administratieve taken zou verschuiven naar onderzoekers zelf, die mogelijk hun tijd moeten splitsen tussen het uitvoeren van experimenten en het invullen van subsidiepapier.
De bezuinigingen kunnen een breed scala aan onderzoeksinitiatieven beïnvloeden, omdat universiteiten, medische scholen, onderzoeksziekenhuizen en andere wetenschappelijke universiteiten vaak overlappende missies, onderzoek en openbare dienstverlening delen met gecentraliseerd management.
Pitt ontvangt volgens de universiteit bijna $ 700 miljoen aan totale NIH -financiering, waardoor het de zesde grootste ontvanger in de Verenigde Staten is. Dat vertegenwoordigt meer dan de helft van het onderzoeksbudget van $ 1,2 miljard van Pitt, dat zich voornamelijk richt op gezondheidswetenschappen.
Federale gegevens geven aan dat CMU in 2024 bijna $ 38 miljoen NIH -financiering heeft ontvangen.
