John Fetterman zegt dat hij een democraat is omdat hij abortus en LGBT -rechten steunt. Is dat genoeg?

John Fetterman zegt dat hij een democraat is omdat hij abortus en LGBT -rechten steunt. Is dat genoeg?

Ondanks al die keren dat hij zijn collega -democraten bekritiseerde, of leek het voordeel te geven van de twijfel aan Donald Trump, heeft de Amerikaanse senator John Fetterman een refrein herhaald: ondanks de geruchten zal hij nooit van feestjes veranderen, deels omdat hij “een behoorlijk slechte republikein zou maken.”

Hoog op de lijst met redenen? Zijn steun voor LGBTQ -mensen en abortusrechten.

“Ik zal altijd staan ​​met de LGBTQ+ -gemeenschap en vechten voor het vermogen van Amerikanen om hun eigen medische beslissingen te nemen,” zei Fetterman vorige week in een verklaring. “De aanvallen van de Trump -regering op de LGBTQ+ -gemeenschap zijn walgelijk. … Ik zal blijven terugdringen tegen pestkoppen die Pennsylvanians proberen te vernederen en te kleineren.”

Maar zelfs sommige activisten die actief betrokken zijn, veroorzaken minder zeker over ondersteuning voor.

“Senator Fetterman leidde zijn campagne als een fervent bondgenoot van de LGBTQ -gemeenschap, en met een positief progressief platform voor de mensen, dat we allemaal vertrouwden op (ter) ondersteuning van zijn campagne,” zei Liz Bradbury, CEO en bestuursvoorzitter van Keystone Equality, een staatsweg LGBTQ burgerrechten en politieke advocatenorganisatie.

Maar ze voegde eraan toe: “Vandaag heeft de hele progressieve bevolking van de staat een ogen op hem om te zien of hij, en andere gekozen functionarissen (hebben) de kracht en toewijding om op te staan ​​tegen pestkoppen in Washington.”

Als burgemeester van Braddock tartte Fetterman de staatswet en officier van het eerste homohuwelijk van Allegheny County meer dan tien jaar geleden. En hij is onlangs ook opgevallen voor transmensen. Drie maanden geleden stemde hij “nee” op een federale wetsvoorstel die zou hebben voorkomen dat transvrouwensporters deelnamen aan vrouwensporten: “Het kleine handvol transatleten in PA in een politieke maalstroom verdient een bondgenoot en ik ben er een,” zei hij in een sociale media -post.

Niet elke democraat is zo standvastig geweest en een bondgenoot. De Amerikaanse senator Ruben Gallego van Arizona, bijvoorbeeld, maakte onlangs veel voorstanders van LGBTQ boos toen hij sympathie uitte voor degenen die tegenover transvrouwen deelnamen aan vrouwensporten.

“Senator Fetterman is een vocale voorstander van transgenderopname in een tijd waarin anderen zwijgen of aan bedreigingen aan het bezweren zijn,” zei een woordvoerder van Pennsylvania Youth Congress, een groep jonge advocaten die aandringen op pro-LGBTQ-beleid in Harrisburg. “Dat blijft niet onopgemerkt.”

Maar terwijl de groep Fetterman beschouwt als ‘een oude supporter voor LGBTQ+ inclusie’, merkte het op dat hij stemde om te bevestigen dat door Trump gesteunde ‘ambtenaren waarvan bekend was dat ze het vijandig beleid voor LGBTQ+ mensen omarmen-en in hun rollen nu een ernstige verwoesting veroorzaken voor LGBTQ+ Americans’.

Van bijzonder belang was de stem van Fetterman om de benoeming van de Amerikaanse procureur -generaal Pam Bondi te bevestigen – de enige democratische stemming die ze ontving. Bondi werd niet opgemerkt als een bondgenoot van de LGBTQ -gemeenschap voorafgaand aan haar afspraak. Sinds ze bij de administratie bij de administratie komt, wordt ze deelgenomen aan pogingen om transvrouwen uit vrouwensporten te verwijderen.

Zusters PGH, een zwarte trans-geleide organisatie die een gemeenschapscentrum exploiteert in het zuidwesten van Pennsylvania, begroette ook de steun van Fetterman voor LGBTQ-rechten. Maar als non -profit, onderschrijft het in elk geval geen kandidaten. En “Het is belangrijk op te merken dat de steun voor deze kwesties alleen niet noodzakelijkerwijs overeenkomt met de bredere behoeften en zorgen van onze gemeenschap”, zegt Ciora Thomas, uitvoerend directeur van Sisters en lid van de Transgender Coalition of Pennsylvania.

Ze beschuldigde Fetterman’s “Openheid om te ontmoeten met (dan president-elect) Trump” in zijn resort Mar-a-Lago, “evenals zijn opmerkingen die suggereren dat de juridische procedure tegen Trump politiek gemotiveerd is.”

Dergelijke opmerkingen “geven bezorgdheid over de consistentie en betrouwbaarheid van politieke steun voor het welzijn van onze gemeenschappen”, voegde ze eraan toe.

De belofte van Fetterman om “op te staan ​​tegen aanvallen op Planned Parenthood” is misschien minder opmerkelijk, omdat steun voor abortusrechten een basisprincipe is voor Democraten.

Planned Parenthood Federation of America, de National Reproductive Rights Advocacy en Health-LoVing Juggernaut, reageerde niet op meerdere verzoeken om commentaar. Maar de organisatoren van de basis zien vaak de problemen waaraan ze werken als onderdeel van een bredere agenda, en sommige worden koud door het record van Fetterman in het algemeen.

“Fetterman heeft bewezen dat hij geen bondgenoot of pleitbezorger is, alleen omdat hij beweert pro-choice te zijn,” zei Alecia Ott van Pittsburgh, die een mobiele hulpbron runt.

“Als hij echt zoveel geeft om reproductieve gezondheidszorg, investeer die financiering en energie misschien in het vaststellen van de rampzalige situatie die politici in ons eigen land hebben gecreëerd,” in plaats van in militaire uitgaven in het buitenland, zei ze.

Net als veel andere activisten aan de linkerkant, is Ott vooral boos over de Amerikaanse steun voor Israël in zijn oorlog met Hamas in Gaza. Fetterman stond centraal in een breder gevecht tussen Democraten boven het Midden -Oosten. Hij heeft de volle ondersteuning van het leger van Israël aangeboden tijdens wat velen een humanitaire crisis hebben genoemd. Meer in het algemeen is hij vaak gemakkelijk geworden op kritiek op Trump in een tijd waarin veel democratische activisten hun partij willen zien vechten tegen hem tand en nagel.

Ott zei dat ze niet geïnteresseerd was in speculatie over de vraag of Fetterman van partij zou veranderen: “Als democraat is hij al in goed gezelschap met stille, zelfgenoegzame collega’s die spinloos zijn in het licht van het fascisme.”

Wiskundig gezien maakt het uit wat Party Fetterman meedoet. Als de partij in 2026 vier senaatszetels kan veroveren, zal deze een meerderheid houden. Het hebben van Fetterman in de gelederen zal ervoor zorgen dat Democraten controle -commissies en de stemkalender controleren.

En hoewel Fetterman een bliksemafleider kan zijn, staat hij niet alleen in kritiek. Ja, recente polling toont aan dat tweederde van de Pennsylvania Democraten zijn werkprestaties afkeurt. Maar democratische kiezers in het algemeen zijn ontgoocheld met het falen van hun partij om een ​​krachtigere reactie op de terugkeer van Trump te bedenken.

Toch lijkt hij vaak zijn uiterste best te doen om degenen in zijn eigen partij tegen te gaan, terwijl hij gunst bij de Republikeinen wordt weergegeven – getuige een beminnelijke gezamenlijke verschijning op Fox News (!) Met de Amerikaanse senator Dave McCormick deze week. Zonder wonder dat tijdens een Harrisburg Capitol -bijeenkomst in februari, demonstranten de twee mannen vaak samenvoegen.

En hoewel geen van de groepen naar dit verhaal reikte, ging hij zo ver dat Fetterman opriep om af te treden, zei de progressieve ondeelbare Pa. Vorige maand zei 14.000 van zijn leden zijn stap terug.

Fetterman is altijd opgevallen in de politiek. Dat is althans gedeeltelijk vanwege zijn grootte, zijn onorthodoxe optredens en zijn botte-gesproken aanpak. Maar de laatste tijd lijken er minder mensen te zijn die bij hem in de buurt kunnen staan.