Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft donderdag nog zes staten aangeklaagd en zei dat de staten illegaal de brede inspanning van het bureau blokkeren om gedetailleerde kiezersgegevens in een brouwbaan te onderzoeken in een brouwbaangevecht over wat volgens de staten de private, beschermde informatie van bewoners is.
Het ministerie van Justitie beschuldigde ook de staten van het niet reageren op vragen over de procedures die zij nemen om de kiezersrollen te handhaven, zoals staten het verzoek van de afdeling om de persoonlijke informatie van de kiezers ongekend en illegaal noemden en beloofde het te bestrijden.
De nieuwste rechtszaken van de afdeling waren gericht op California, Michigan, Minnesota, New York, New Hampshire en Pennsylvania nadat het vorige week Oregon en Maine heeft aangeklaagd. De afdeling heeft gezegd dat het een landelijke inspanning opzet om ervoor te zorgen dat staten voldoen aan de federale vereisten om de kiezersrollen te handhaven.
“Schone kiezersrollen vormen de basis van vrije en eerlijke verkiezingen,” zei procureur -generaal Pamela Bondi in een verklaring. “Elke staat heeft de verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat de registratierecords van de kiezers nauwkeurig, toegankelijk en veilig zijn – staten die niet voldoen aan die verplichting, dit ministerie van Justitie voor de rechtbank zullen zien.”
Alle acht staten die worden aangeklaagd, worden geleid door democratische gouverneurs, behalve voor New Hampshire, die wordt geleid door een republikein.
Uit een bijbehorende persstal bleek dat het ministerie van Justitie de afgelopen maanden ten minste 26 staten om kiezersregistratierollen heeft gevraagd, en in veel gevallen vroeg het staten om informatie over hoe zij hun kiezersrollen behouden.
Sommige staten hebben geredigeerde versies van hun kiezerslijsten gestuurd die beschikbaar zijn voor het publiek of zijn afgewezen of gedeeld over de kiezersregistratiegegevens, onder verwijzing naar hun eigen staatswetten of het falen van het ministerie van Justitie om de verplichtingen van de federale privacywet te vervullen.
Pennsylvania staatssecretaris Al Schmidt noemde de vraag van het ministerie van persoonlijke informatie van de kiezers ” ongekend en onwettig ‘. Hij zei dat zijn keuzevrijheid zal vechten tegen de ‘overbereik’ van de federale overheid.
Schmidt’s tegenhanger in Minnesota, Steve Simon, zei donderdag in een verklaring dat de verkiezingen van Minnesota “eerlijk, nauwkeurig, eerlijk en veilig” zijn en dat het ministerie van Justitie geen recht heeft op de informatie.
“We zijn heel duidelijk geweest met de DOJ over onze positie dat de staat en de federale wet ons kantoor niet toestaan om hen privé -kiezersgegevens te verstrekken, tenzij ze informatie verstrekken over hoe de informatie zal worden gebruikt en beveiligd,” zei Simon.
Het ministerie van Justitie heeft nooit gereageerd op de vragen van Minnesota daarover voordat het donderdag een aanklacht heeft aangeklaagd, zei Simon.
Californische staatssecretaris Shirley Weber zei in een verklaring dat het ministerie van Justitie ‘niet voldoende wettelijke autoriteit heeft geboden om hun opdringerige eisen te rechtvaardigen’, en haar rechtszaak heeft geen basis in een eerdere afdelingspraktijk of beleid.
In haar rechtszaken zei het ministerie dat de staten de federale wet overtreden door te weigeren al hun informatie over geregistreerde kiezers te verstrekken, inclusief de volledige naam van een kiezer, geboortedatum, adres, het rijbewijsnummer van de staat en de laatste vier cijfers van hun sofinummer.
Dat, en onvoldoende antwoorden over onderhoudsprocedures voor kiezerslijst, maken het voor het ministerie van Justitie onmogelijk om te bepalen of de staten voldoen aan de federale wetgeving, vertelde de afdeling de rechtbanken.
Michigan Secretary of State Jocelyn Benson zei dat haar agentschap het ministerie van Justitie heeft gegeven wat het wettelijk recht heeft om te delen – de openbare versie van het kiezerbestand van Michigan. Maar ze zei dat ze de afdeling vertelde dat het niet de particuliere, persoonlijke informatie van meer dan 8 miljoen inwoners van de staat kon hebben omdat deze wordt beschermd door de staats- en federale wetgeving.
Benson noemde het een “illegale en ongrondwettelijke machtsgreep” en zei dat de afdeling vragen heeft afgewezen over waarom het de informatie wil.
“Ik heb hen deze vragen gesteld. Andere staatssecretarissen – zowel Democraten als Republikeinen – hebben hen ook deze vragen gesteld. Ze weigeren ons een duidelijk antwoord te geven,” zei Benson.
Het outreach van het ministerie van Justitie heeft sommige verkiezingsfunctionarissen gealarmeerd omdat het agentschap niet de constitutionele bevoegdheid heeft om verkiezingen te leiden. Die macht wordt verleend aan staten en het Congres. De federale wet beschermt ook het delen van individuele gegevens met de federale overheid.
Verkiezingsfunctionarissen suggereren dat federale functionarissen de gevoelige gegevens voor andere doeleinden willen, zoals het zoeken naar niet -burgers op de rollen.
De staatssecretaris van Benson en Nevada, beide Democraten, hebben gezegd dat ze zullen samenwerken met andere ambtenaren van de staatsverkiezingen om zich te verzetten tegen de verzoeken van de afdeling.
