De uitgaven voor de kritische retentie-verkiezingen van Pennsylvania zijn monteren, met nog drie invloedrijke en welgestelde groepen die advertenties en mailers beginnen te financieren.
Een nationale groep, de Democratic Legislative Campaign Committee van de diepe zak, zegt dat de zescijferige steun van de drie Democratische Justices voor retentie een investering is in het beschermen van de toegang en verkiezingen van abortus.
De staat en nationale hoofdstukken van de ACLU zeggen dat ze van plan zijn om $ 500.000 uit te geven aan een postcampagne om kiezers te informeren over de race “en wat het betekent voor hun burgerrechten en burgerlijke vrijheden.” De website van de organisatie maakt geen expliciete zaak voor ja of nee, maar de ACLU heeft eerder geld besteed aan het aanvallen van Republikeinse rechter Carolyn Carluccio tijdens de betwiste verkiezingen van de rechtbank.
De derde zware slagman die in de race komt, Conservative Group Commonwealth Partners, is begonnen met stilletere uitgeven. Onderdeel van een netwerk van politieke organisaties die sterk worden gefinancierd door Bala Cynwyd -aandelen die miljardair Jeff Yass handelen, heeft het niet de reikwijdte van zijn plannen vastgelegd, maar heeft een golf van advertenties voor sociale media, mailers en sms -berichten gelanceerd die kiezers vroegen om “de wok -democraat Pennsylvania Supreme Court te beperken.”
En dit alles is waarschijnlijk slechts het begin van de uitgaven die Pennsylvania zal zien in de aanloop naar 4 november.
Normaal gesproken slaperige zaken, retentie-verkiezingen omvatten kiezers bij het goedkeuren of weigeren van nieuwe 10-jarige termijnen voor zittende rechters. Dit jaar is belangrijk omdat drie rechters op het hoogste hof van het Gemenebest, de rechters van het Hooggerechtshof Christine Donohue, Kevin Dougherty en David Wecht, aan de stemming zijn. Allen werden gekozen als Democraten in 2015, waardoor de rechtbank van Republikeinse naar democratische controle werd omgedraaid.
Deze liberale meerderheid heeft sindsdien geregeld over spraakmakende kwesties, waaronder post-stembiljetten, herverdeling en pandemische gerelateerde gezondheidsmaatregelen.
De Pennsylvania Bar Association, een niet -partijgebonden handelsgroep voor advocaten die vaak de kwalificaties van gerechtelijke kandidaten evalueert, heeft alle drie aanbevolen voor nieuwe voorwaarden. Maar Republikeinen streven ernaar de kiezers te overtuigen om de rechters af te wijzen. Als dat gebeurt, worden in 2027 competitieve, partijdige verkiezingen gehouden om vacatures te vervullen.
Spotlight PA heeft eerder gemeld over twee groepen, een Republikein en één democratisch, die zijn begonnen met uitgaven aan de race.
Retentie -verkiezingen zijn technisch gezien niet partijdige. Alle rechters voor retentie zullen zonder betekenaar van de stemming lopen dat ze als Democraten werden gekozen. Dat voorkomt echter geen partijdige berichten over de race.
Heather Williams, president van de Democratische Wetgevende Campaign Committee, zei in een verklaring dat het ‘op de hoogte is van de belangrijkste implicaties dat deze Supreme Court-races van de staat Pennsylvania zullen hebben op het vermogen van Democratische wetgevers om hun agenda in Harrisburg te leveren, evenals het redistricing-proces aan het einde van dit decennium.’
De rechtbank houdt toezicht op de debatten tussen de wetgevende macht en gouverneur op de congreskaart van Pennsylvania, en de huidige meerderheid heeft de afgelopen twee uitgekozen. Het Hooggerechtshof kiest meestal ook de voorzitter van de commissie die de grenzen van de staat en de senaatsgrenzen trekt.
Mike Lee, uitvoerend directeur van de ACLU van Pennsylvania, zei dat zijn organisatie gericht is op een reeks kwesties met betrekking tot burgerlijke vrijheden.
“In de afgelopen jaren heeft de rechtbank monumentale uitspraken gedaan over abortusrechten, stemrechten, werknemersrechten en toegang tot de gezondheidszorg,” zei Lee in een verklaring. “We willen dat de kiezers van Pennsylvania weten dat zelfs tijdens het buitenjaar verkiezingen, hun keuzes een enorm gewicht hebben bij het vormgeven van de vooruitzichten van onze gemeenschappen en de kracht van onze constitutionele bescherming.”
Een woordvoerder van Commonwealth Partners reageerde niet op een verzoek om commentaar.
Een van de online advertenties richt zich op het besluit van 2018 van de rechtbank om een GOP-getrokken congreskaart te gooien als een ongrondwettelijke gerrymander, bevelstaatswetgevers om het opnieuw te tekenen en vervolgens een eigen kaart te geven wanneer de wetgevende macht en gouverneur gebonden waren. Deze beslissing “richtte het systeem voor de radicale links”, zegt de advertentie.
(De beslissing veranderde de congresdelegatie van de staat van 13-5, ten gunste van Republikeinen, naar 9-9. Republikeinen beweerden dat de rechtbank overstapte bij de uitvoering van haar eigen plan, maar experts zeiden dat de oude, GOP-getrokken kaart tot de meest gerrymandered in het land behoorde.)
Diezelfde advertentie merkt ook op dat een beslissing uit 2022 waarin de rechtbank 5-2 langs partijdige lijnen oordeelde om een lagere rechtbank te laten beoordelen van een hoger beroep van een man die schuldig is bevonden aan het seksueel misbruiken van een 7-jarig meisje. Een ander noemt het besluit van de rechtbank om de veroordeling van cabaretier Bill Cosby op een technische manier teniet te doen en te zeggen dat de uitspraak “vrouwen en meisjes in gevaar brengt”.
“Deze verkiezingen kunnen we de geacht Democraat Pennsylvania Hooggerechtshof beperken,” zegt de advertentie en concludeert: “De rechtbank moet veranderen.”
Meerdere advertenties voor Commonwealth Partners linken ook naar een website die is betaald door ‘burgers voor termijnen’. Een dergelijke organisatie heeft zich nog niet geregistreerd bij het Pennsylvania Department of State, dat politieke groepen regelt.
Hoeveel geld achter de inspanning zit nog steeds niet duidelijk. Commonwealth Partners is opgenomen als een non-profit, waardoor het een zogenaamde Dark Money-groep is die zijn donoren niet hoeft te onthullen als het besteedt aan politieke advertenties.
De verkiezing is 4 november.
Republikeinen hebben kiezers nodig om ten minste Dougherty of Wecht af te wijzen om een kans te maken om de rechtbank in 2027 te omdraaien. Ten minste één vacature is zeker dat jaar op de stemming zal zijn, ongeacht de uitkomst in november.
Donohue, een van de rechters die dit jaar voor retentie zijn, zal in 2027 een verplichte pensionering krijgen vanwege haar leeftijd.
Twee meer High Court Justices, één democraat en één Republikein, zullen ook in 2027 voor retentie staan.
