Nieuws Flash: het is hot. Heet genoeg om gevaarlijk te maken: vraag het maar aan de cameraman die instortte bij een bijeenkomst van Democraten in Washington, DC – inclusief Pittsburgh’s Rep. Summer Lee – die zich verzette tegen het bombardement op Iran.
Dus deze week rust ik na elk nieuwsitem. En ik heb deze nieuwsbrief opgemaakt met kleine pauzes, dus je kunt hetzelfde doen!
Een gemakkelijke manier om de hitte te verslaan, is om een telefonische stadhuis te volgen, zoals het feit dat de Amerikaanse senator Dave McCormick woensdagavond heeft uitgevoerd. Critici geven de voorkeur aan persoonlijke evenementen, deels omdat de telefonische bijeenkomsten gemakkelijker te beheren zijn. Maar ik zal het overnemen van zweten in een drukke sportschool op de middelbare school. En McCormick verliest nooit zijn coole, soms erkennend een puntige vraag door te grinniken: “Op basis van wat je zei, ben je het daar waarschijnlijk niet mee eens.”
Inderdaad, er waren meningsverschillen tijdens de oproep van een uur, sommige van zelf geïdentificeerde Republikeinen, zoals de beller uit Littletown die zei dat Republikeinse van plan is om belastingkredieten voor zonne-energie te verlagen, de Amerikaanse energie-onafhankelijkheid zou schaden.
McCormick voorspelde dat de credits zouden worden afgebouwd gedurende een langdurig moment dat de industrie zich kon aanpassen, en over het algemeen zei hij weinig op gespannen voet met president Donald Trump of zijn partij. Hij zei dat hij bijvoorbeeld Medicaid -bezuinigingen kon ondersteunen, en beweerden dat ze alleen maar de toekomstige groei terugpeeld, in plaats van de huidige uitgaven volledig te verminderen. (Critici zeggen dat het hetzelfde neerkomt, gezien het feit dat de kosten van de gezondheidszorg stijgen.)
McCormick heeft echter de inspanningen bekritiseerd om onderzoekssubsidies te verminderen via de National Institutes of Health – bewegingen die alarmen in Pittsburgh’s ‘eds and Medics’ -economie veroorzaken.
“Ik ben het niet eens met wat het beleid hierover is geweest,” zei hij. “We moeten waarschijnlijk de financiering voor NIH verhogen, niet minder.”
Misschien verrassend, stelde McCormick slechts één vraag op over de bombardementen in Iran, en geen enkele over de goedkeuring door de Trump -regering voor de aankoop van Amerikaanse staal.
Sommige voorwaarden van die deal – waaronder een “gouden aandeel” dat de president veto -macht geeft over belangrijke zakelijke beslissingen – komen nu aan het licht. Nieuwe financiële dossiers van US Steel maken duidelijk dat het Witte Huis bijvoorbeeld kan voorkomen dat het hoofdkantoor van US Steel ooit uit Pittsburgh zou worden verplaatst. Maar de uitvoerende macht zou alleen een beslissing kunnen uitsluiten om de faciliteiten van de Mon Valley de komende 10 jaar “te sluiten, te sluiten of te verkopen”.
Dat is aantoonbaar een minder-rosy scenario dan, zeg, het enige beschreven door de Amerikaanse staal executive Kurt Barshick op de overwinningsronde van Trump in de Irvin-fabriek vorige maand: “Onze kinderen, onze kleinkinderen, onze achterkleinkinderen, ze hebben gezinsvermogen, goedbetaalde banen, allemaal vanwege president Trump,” hij verkondigde.
Aan de andere kant is het veel meer bescherming dan lokale staalarbeiders eerder hadden.
Het is niet alleen de hitte die politieke journalisten lusteloos kan maken: verkiezingen buiten het jaar kunnen saai zijn. Maar lokale Democraten en Republikeinen houden zich op zijn minst bezig met sommige partijline-kruisende stratagems.
Neem bijvoorbeeld de lokale democraat die rent als een onafhankelijke in een speciale verkiezing voor een zetel van de provincieraad die traditioneel tot Republikeinen ‘bij Republikeinen’ behoort. Of overweeg de poging van de GOP om de Allegheny County Common Pleas Court -bank vorm te geven: haar kiezers op de hoogte stellen dat zij hun invloed kunnen hebben door sommige stemmen.
De aanpak werd aangedrongen door het Republikeinse Comité van Allegheny County -voorzitter Jason Richey in een wekelijkse explosie -e -mail aan de Party Faithful (die vaak de moeite waard is om te lezen, nieuwe strategie!) Het wordt geleid door twee opmerkelijke feiten: er zijn veel provinciale judgeships (acht!) Voor het oprapen, en gerechtelijke kandidaten kunnen “Crossfile” door beide partij tickets te lopen.
Zes Democraten deden dat, en zij waren de enige namen op de GOP -primaire stemming vorige maand. Maar na wat Richey ‘een grondig onderzoek naar onze potentiële opties’ noemde, ondersteunt de partij een van hen: Michele Santicola.
Hoewel kiezers maximaal acht kandidaten kunnen pakken, schreef Richey: “We vragen dat u slechts 1 stem gebruikt en alleen voor Michele stemt” – een strategie die hij “Operatie één en gedaan” noemt.
Santicola reageerde niet op oproepen, maar Richey begroette haar als een ‘wet- en orderkandidaat’, die wordt onderschreven door politie -vakbonden en eerder werkte voor de voormalige Republikeinse procureur -generaal Tom Corbett. (Ze werd ook goedgekeurd door vele andere arbeidsgroepen en beoordeelde “sterk aanbevolen” door de Bar Association.)
Santicola eindigde als 12e van de 22 in de Democratische primary – niet genoeg om dit najaar een plek op het Democratische ticket te verdienen. Maar ze eindigde als tweede op de GOP -stembiljet.
In een provincie waar democratische kiezers de Republikeinen twee-op-één overtreffen, heeft Santicola veel terrein om het goed te maken. Maar de steun van de GOP zou moeten helpen, als de kiezers niet tegelijkertijd op haar rivalen stemmen – zelfs die ze vorige maand op hun primaire stemming zagen.
Aan de andere kant slaat niets meer in je energie dan het kijken naar externe geld insinueren in lokale verkiezingen. En in de burgemeestersrace van Pittsburgh, schoof een groep ‘onafhankelijke uitgaven’ de twee Democraten uit wiens namen in de laatste dagen van de verkiezingen op de stemming waren.
Kandidaten die in mei liepen-en de externe uitgavengroepen die van hen houden-moesten dagen geleden nieuwe financiële rapporten indienen en hun activiteit documenteerden in de twee weken vóór de primaire 20 mei en de weken daarna.
Gezond verstandverandering, die Corey O’Connor ondersteunde, meldde dat hij $ 371.000 opgehaald en $ 380.000 uitgegeven tussen 6 mei en 9 juni. De eigen campagne van O’Connor bracht in die weken slechts $ 64.568 op, hoewel het meer dan $ 374.000 besteedde. Burgemeester Ed Gainey haalde iets meer dan $ 75.000 op en gaf bijna $ 167.000 uit.
Gezond verstandverandering donoren omvatten drie vakbonden. Maar $ 216.000 kwam van ‘Democratie-overwinningen’, een mysterieuze Washington, DC-gebaseerde outfit die eerder gezond verstand veranderde $ 150.000. En Democracy Wins heeft veel steun gekregen van een non -profit “Dark Money” van Delaware die donoren helemaal niet bekendmaakt.
Lokale progressieven hebben ook dergelijke bronnen aangeboord, hoewel deze keer niet met het succes van gezond verstand veranderingen deze keer. En overheidsrichters betreuren dat geld moeilijker wordt om te traceren.
Philip Hensley-Robin, uitvoerend directeur van Common Cause PA, noemt het ‘het nestelende poppenprobleem’, waarin groepen geld doorgeven van andere groepen.
“Het komt steeds vaker voor vanwege mazen in de staats- en federale wet,” zei hij.
Lauren Cristella, die op het Philadelphia-gebaseerde hervormingsgroepcomité van Seventy leidt, zei dat ze van donker geld heeft gehoord in een race voor.
“De enige oplossing is ook de hoogste hindernis,” zei ze: “Een grondwetswijziging doorgeven aan United Citizens United”, het Amerikaanse besluit van het Amerikaanse Hooggerechtshof die de sluizen voor externe uitgaven opende.
Voor nu, zei Cristella, de beste oplossing was om “een licht te schijnen” aan dergelijke uitgaven.
“Het is werkzekerheid voor ons beiden,” zei ze helder.
Misschien. Maar voor nu ben ik gericht op gehydrateerd blijven. Je zou hetzelfde moeten doen!
