Met de bevestiging van controversiële gerechtelijke kandidaat Emil Bove heeft president Donald Trump de politieke afstemming van het Amerikaanse hof van beroep voor het 3e circuit verplaatst, dat jurisdictie houdt over de staten Pennsylvania, Delaware en New Jersey.
Bove werd bevestigd in een fel verdeelde 50-49 stemming dinsdag. Twee Republikeinse senatoren – Susan Collins van Maine en Lisa Murkowski van Alaska – voegden zich bij alle Democraten in tegengestelde Bove voor de resterende zetel in Pennsylvania op het veld. Democraten bekritiseerden Bove voor het politiseren van het ministerie van Justitie tijdens zijn paar maanden als plaatsvervangend procureur -generaal.
Dat omvat het ontbreken van federale officieren van justitie die op 6 januari januari heeft veroordeeld en officieren van justitie opdracht geven de corruptiezaak te laten vallen tegen burgemeester Eric Adams uit New York, naar verluidt in ruil voor de samenwerking van de burgemeester van immigranteninrichting. Een klokkenluider vertelde het Congres onlangs ook dat Bove aan ambtenaren van het ministerie van Justitie vertelde dat ze mogelijk de bevelen van de rechtbank moeten ongehoorzaam moeten zijn.
“Donald Trump benoemde Emil Bove, zijn persoonlijke advocaat, naar een hogere functie bij het ministerie van Justitie en kreeg precies wat hij wilde-iemand om de DOJ te bewapenen om Trump’s politieke doeleinden te dienen,” zei Maddie McComb, een woordvoerder van senator Chris Coons, D-Del., Zei in een e-mail in Whyy News. “De mensen van Delaware, Pennsylvania en New Jersey verdienen gekwalificeerde, onpartijdige juristen die alle zaak voor hen redelijk overwegen. Bove heeft aangetoond dat hij eerst loyaal is aan Trump en de wet tweede.”
Coons had maanden geleden bezorgdheid geuit over de benoeming.
“Het is een kritieke rechtbank,” vertelde hij Whyy News in maart. “Er is een reëel risico dat de Trump -regering iemand zal nomineren die ver buiten de gerechtelijke mainstream ligt, niet alleen een conservatief.”
Tot nu toe had het 3e circuit een gelijkmatige splitsing met zes rechters benoemd door Democraten en zes door Republikeinen, waaronder drie door Trump. De hemelvaart van Bove aan de rechtbank zal de Republikeinen een meerderheid geven.
De rechtbank wordt gezien als ‘kritisch’ vanwege het eeuwige onderscheid van Pennsylvania als een belangrijke swing -staat met het potentieel om alleen een presidentsverkiezingen te bepalen, wat heeft geleid tot vele juridische uitdagingen over de verkiezingswetgeving. Nadat Joe Biden de verkiezingen van 2020 won, daagde de Trump -campagne verkiezingsfunctionarissen in Pennsylvania uit. Een federale rechtbank oordeelde tegen de campagne die vervolgens in beroep ging tegen het 3e circuit. De rechtbank antwoordde dat de claims van Trump ‘geen verdienste’ hadden.
Kadida Kenner, CEO van het nieuwe Pennsylvania-project en co-voorzitter van de reden waarom rechtbanken ertoe doen-Pennsylvania, zei dat Bove “ongeschikt is voor de bank” en dat ze zich zorgen maakt dat de nieuwe make-up van de rechtbank betekent dat de uitkomst van een vergelijkbare verkiezingszaak de volgende keer zal zijn.
“Mijn eerste gedachte toen ik het nieuws hoorde, was dat ik hoop (Bove) nooit een stemrechtzaak te horen krijgt die Pennsylvania zal beïnvloeden,” zei ze. “Ik denk dat hij specifiek is opgezet om beslissingen te nemen over onze verkiezingen van 2026 en 2028 hier in het Gemenebest. Ik denk dat dit allemaal strategisch is. Ik denk dat hij is ingesteld om uit te voeren wat hij zou moeten doen.”
Senator David McCormick, R-Pa., Die op de bevestiging van Bove stemde, reageerde niet op verzoeken om commentaar. In een brief aan de redacteur van Lancaster Online zei David Ehrlich van Manheim Township dat McCormick zijn onderzoek over de keuze heeft beantwoord.
“President Trump heeft een team van disrupters genomineerd om zijn belofte van verandering waar te maken,” reageerde McCormick gedeeltelijk, volgens Ehrlich. “Trump verdient het om een sterk team te hebben om Amerika veiliger en welvarender te maken.”
Met nog een vacature die nog moet worden ingevuld, heeft de president nog een kans om zijn invloed op de rechtbank verder te versterken. Hij nomineerde onlangs Jennifer Mascott naar die stoel. Mascott bediende voor Supreme Court Justices Clarence Thomas en Brett Kavanaugh tijdens zijn ambtstermijn op het Washington, DC Circuit Court. Ze diende ook in het ministerie van Justitie tijdens de eerste termijn van Trump en werkt momenteel in het kantoor van het Witte Huis.
“De ongelooflijke mensen van Delaware, Pennsylvania en New Jersey hebben veel vertrouwen in Jennifer,” schreef Trump op sociale media. “Ze zal een sterke rechter zijn en de rechtsstaat beschermen.”
Mascott zal een “Delaware -stoel” vullen. Coons bekritiseerde ook die keuze.
“Haar belangrijkste kwalificatie lijkt te zijn dat ze werkt in het kantoor van president Trump,” zei hij in een openbare verklaring. “Ze is nooit een rechter geweest van welke aard dan ook, maar ze is genomineerd tot een van de hoogste gerechtelijke posten in het land.”
Coons bekritiseerde ook het selectieproces en zei dat het inging tegen de langdurige Senaatsgebruik waarin senatoren voor thuisstaten aanzienlijke invloed krijgen op de selectie van federale gerechtelijke genomineerden voor districts- en circuitbanen in hun staten. Wanneer een president een rechter benoemt bij een federaal hof van beroep, stuurt het Senaatsrechtercomité traditioneel een blauwgekleurde vorm-of “blauw slip”-naar de senatoren, waardoor ze kunnen goedkeuren of bezwaar maken om verder te gaan met de nominatie.
Historisch gezien zou een negatieve of ingehouden blauwe slip een genomineerde effectief kunnen blokkeren voor het ontvangen van een hoorzitting of stemmen. Traditioneel hebben genomineerden sterke banden met de staat in kwestie.
“Dat was deze keer niet het geval,” zei Coons. “De Trump -regering heeft nu iemand genomineerd met wie we nooit hebben ontmoet en die weinig – als enige – aan onze staat of aan het derde circuit wordt verbonden … voor zover we weten, haar relatie met Delaware is beperkt tot een vakantie strandhuis dat ze soms in onze staat bezoekt.”
Kenner stemde ermee in en zei: “Het is een trieste dag.”
“Het is gruwelijk wat er gebeurt met ons gerechtelijk systeem en in onze gelijkwaardige afzonderlijke takken van de overheid,” zei ze. “Het feit dat de blauwe slip niet langer iets betekent … het is hartverscheurend.”
