Twee openbare schooldistricten en verschillende ouders hebben Pennsylvania aangeklaagd in een poging om de antidiscriminatiebescherming voor homo- en transgenders ongedaan te maken, en zeggen dat de twee jaar oude verordening van de staat illegaal is omdat het verder gaat dan wat wetgevers bedoelden of toegestaan zijn.
De rechtszaak komt te midden van een nationaal debat over de rechten van transgender middelbare schoolatleten om te concurreren in vrouwensporten en werd eind donderdag ingediend in het Commerswide Commonwealth Court.
Als het pak succesvol is, zou de Pennsylvania Human Relations Commission niet langer in staat zijn om klachten te onderzoeken over discriminatie met betrekking tot seksuele geaardheid, genderidentiteit en genderuitdrukking. De advocaten van de eisers zeggen ook dat een gunstige uitspraak voor de rechtbank transgender -studentenatleten zou belemmeren om deel te nemen aan vrouwen op de middelbare school in Pennsylvania.
De eisers omvatten twee districten – South Side Area en Knoch, zowel in West -Pennsylvania – als twee Republikeinse staatswetgevers, Reps. Aaron Bernstine en Barbara Gleim, evenals drie ouders en zeven studenten.
De rechtszaak noemt Gov. Josh Shapiro, een democraat, en de Pennsylvania Human Relations Commission, die klachten over discriminatie onderzoekt vanwege iemands ras, geslacht, religie, leeftijd of handicap in huisvesting, werkgelegenheid en openbare accommodaties.
Het kantoor van Shapiro zei dat het vrijdag geen onmiddellijke commentaar had en dat de Commissie vrijdag niet heeft gereageerd op een onderzoek over de rechtszaak.
De rechtszaak is gericht op de definitie van discriminatie op grond van geslacht, die de Commissie door verordening heeft uitgebreid met seksuele geaardheid, genderidentiteit en genderuitdrukking. De verordening werd eind 2022 goedgekeurd door een afzonderlijk regelgevende gatekeeper -agentschap en werd van kracht in 2023.
De eisers beweren dat het Hooggerechtshof van de staat de term ‘seks’ heeft geïnterpreteerd, zoals gebruikt in de grondwet van Pennsylvania als mannelijk of vrouwelijk.
Ze beweren ook dat de staatswetgever nooit toestemming heeft gegeven aan de Human Relations Commission om voorschriften te schrijven die de wettelijke definitie van discriminatie op grond van geslacht uitbreidt, waardoor de verordening een schending van de constitutionele autoriteit van de wetgevende macht over de wetgeving is.
De Commissie heeft de uitgebreide definitie gerechtvaardigd door te zeggen dat de rechtbanken van de staat hebben geoordeeld dat de antidiscriminatiewetten van Pennsylvania consistent moeten worden geïnterpreteerd met de federale antidiscriminatiewetgeving. De commissie kan onderhandelen over nederzettingen tussen partijen of civiele boetes opleggen, zoals back -pay of schadevergoeding.
Jarenlang probeerden democratische wetgevers de wet te veranderen om de voorwaarden seksuele geaardheid, genderidentiteit en genderuitdrukking toe te voegen aan de portfolio van klachten die de Commissie Human Relations zou kunnen onderzoeken. Elke keer blokkeerden Republikeinse wetgevers de inspanning.
Shapiro heeft in het verleden de wetgeving van de Democraten gesteund en in 2021 GOP-gesteunde wetgeving genoemd om transgenderatleten te verbieden om vrouwen op de middelbare school en de sport “wreed” te spelen.
De meeste staten hebben wetten tegen het discrimineren van homo- of transgendermensen in werkgelegenheid, huisvesting en openbare accommodaties of onderzoeken dergelijke klachten, volgens de mensenrechtencampagne, die pleit voor gelijkheid voor LGBTQ -mensen.
