Inwoners van Allegheny County stemden om het gebruik van beperkingsstoelen in de gevangenis van de provincie bijna vier jaar geleden te verbieden, maar nieuwe inspanningen konden proberen het moratorium te vernietigen.
Sommige voorstanders en correctieofficieren zeggen dat ze van plan zijn om de County Council te vragen het referendum te wijzigen, dat in 2021 in de County Code werd overgenomen, nadat kiezers een stembiljet initiatief overweldigend hebben goedgekeurd dat het gebruik van solitaire opsluiting sterk beperkt en het gebruik van beperkingsstoelen, chemische middelen en beenhokjes op geïncareerd volk heeft beperkt.
John Kenstowicz, die pleit voor verbeterde woon- en werkomstandigheden in de gevangenis van Allegheny County, is een van de drijvende krachten achter de drang om de beperkingsvoorzitter te herstellen voor gebruik tijdens medische behandeling en bij het vervoeren van opgesloten mensen.
“Het is veel menselijker voor een bewoner om in een stoel te zitten, vervoerd, in plaats van officieren die een bewoner houden en dragen, waardoor de inwoner en de officier een letsel riskeren,” zei hij donderdag tijdens een vergadering van de gevangenis van de gevangenis.
Maar de beperkingsstoel blijft controversieel. Voorafgaand aan het referendum beweerden opgegeven mensen dat gevangenisambtenaren de beperkingsvoorzitter als een straf gebruikten. Na een strijdlustige aflevering kunnen ze uren achter elkaar in de stoel worden opgesloten en eten of een pauzes van eten of badkamer worden geweigerd of worden gespoten. Critici beweerden dat het werd gebruikt in plaats van adequate medische en geestelijke gezondheidszorg, en de praktijk was het onderwerp van meerdere rechtszaken tegen de provincie en de gevangenis.
Mensenrechtengroepen en voorstanders van opgesloten mensen hebben het gebruik van beperkingsstoelen veroordeeld en merken op dat ze zijn gekoppeld aan meerdere doden. In 2000 spoorde de Comité tegen marteling van de Verenigde Naties tegen de Amerikaanse gevangenissen aan om de praktijk te elimineren en schreef dat het “bijna altijd” leidde tot schendingen van de conventie van de groep tegen marteling en andere wrede of vernederende behandeling of straf.
Brian Englert, voorzitter van de Independent Union van Allegheny County Prison Werknemers, zei dat het referendum correctiesambtenaren beroofde van een belangrijk hulpmiddel dat nodig is om gewelddadige mensen te immobiliseren. Hij betoogde dat Warden Trevor Wingard de cultuur van de gevangenis verandert, waardoor werknemers de stoel misbruiken of misbruiken.
Door het gebruik ervan te verbieden, “waarder je ijdelheid, politieke overwinningen meer dan de veiligheid van de gevangenen, de provinciale werknemers en het grote publiek,” vertelde hij de toezichtraad.
Het voorstel ontving een luidruchtige pushback van anderen tijdens de vergadering van donderdag.
“De dwang van opsluiting is traumatisch genoeg zonder daaraan de fysieke en mentale effecten van middeleeuwse technieken die zijn gebruikt en misbruikt in onze gevangenis in de provincie,” zei Sharon Bonavoglia, een lid van het Pennsylvania Interfaith Impact Network. “Het is ver voorbij tijd voor het nastreven van meer humane manieren om problemen in de gevangenis op te lossen.”
“Er is een geschiedenis van misbruik geweest met dit soort voorzitter. Daarom is het verboden, en dat is de manier waarop het zou moeten blijven, ‘zei de lokale bewoner Diana Hull.
De gevangenisadministratie “heeft geen positie” over het opnieuw implementeren van de voorzitter, zei de woordvoerder van de gevangenis Jesse Geleynse.
“De gevangenis volgt de wet zoals goedgekeurd door de kiezers van Allegheny County,” zei hij in een e -mail.
Kenstowicz zei dat ze zullen proberen het plan voor de raad te krijgen als een agenda -initiatief, waardoor bewoners een verordening kunnen voorstellen na het verzamelen van 500 handtekeningen ter ondersteuning. De tijdlijn hiervoor is onduidelijk.
