De regering Trump hanteert een harde aanpak van wat het beweert, het niet beschermen van studenten tegen antisemitisme op universiteitscampussen.
De administratie heeft $ 400 miljoen aan federale financiering geannuleerd naar de Columbia University en beweerde dat de school geen antisemitisme op de campus heeft aangepakt. Het ministerie van Onderwijs heeft ook brieven gestuurd naar 60 hogescholen en universiteiten, waarschuwend dat ze worden onderzocht wegens beschuldigingen van antisemitisme.
Kenneth Stern, directeur van het Centre for the Study of Hate at Bard College en de hoofdrafter van de werkdefinitie van de International Holocaust Remembrance Alliance van antisemitisme, zei dat de aanpak van de administratie Joodse studenten zich minder veilig laat voelen. De administratie heeft de IHRA -definitie van Stern in haar uitvoerende bevelen aangenomen.
“Het plaatst pro-Israël Joodse studenten in een situatie waarin ze kunnen worden gezien als proberen spraak te onderdrukken in plaats van het te beantwoorden,” zei Stern.
Hij zei ook dat de definitie wordt vervormd en gebruikt om anti-Israëlische critici het zwijgen op te leggen. Hij was de hoofdrapport van de definitie in 2004-2005 om Europese landen te helpen een gemeenschappelijke definitie te hebben om gegevens over antisemitisme te volgen. Vervolgens werd het officieel aangenomen door de International Holocaust Remembrance Alliance in 2016.
Stern erkent het bestaan van antisemitisme op campussen, maar gelooft dat de aanpak van de Trump -regering een veel slechtere situatie zou kunnen creëren.
Hij merkte op dat hoewel de meeste joden, inclusief zichzelf, zionisten zijn, er een groeiend aantal jongere joden is wiens begrip van het jodendom hen naar een anti-zionistische positie leidt. Hoewel hij zou debatteren over de politieke implicaties van deze verschuiving, zou hij ze niet als antisemieten labelen.
Nadat het gesprek was opgenomen, reikte NPR naar het Witte Huis voor commentaar. Hoofdsecretaris-secretaris Harrison Fields antwoordde: “De enige mensen die antisemitisme bewapenen, zijn de liberale activisten die Hamas-propaganda duwen op hogescholen en in onze natie. President Trump is toegewijd om deze radicale agitators verantwoordelijk te houden en niet-citizens die dit gedrag uitvoeren.”
Interview Hoogtepunten
LEILA FADEL: Nu heeft de Trump -regering herhaaldelijk gezegd dat het antisemitisme gaat uitroeien, specifiek op universiteitscampussen. Het annuleren van 400 miljoen dollar aan federale financiering naar Columbia en het vertellen van 60 hogescholen die ze worden onderzocht voor het niet beschermen van Joodse studenten. Wat vind je van die claim en de acties?
Kenneth Stern: Ik denk dat het een totale aanval op de universiteit is, die het laatste aantal decennia een zeer belangrijke instelling is geweest voor Joden. JD Vance had gesproken over het volgen van het Playbook van (Victor) Orban in Hongarije over het omgaan met onderwijs. Ik denk dat we dat zien ontvouwen.
We zien een poging om niet dingen te doen zoals zeggen, OK, we gaan onderscheid maken tussen daadwerkelijke intimidaties, echte bedreigingen, enzovoort. We gaan achter de opvattingen van mensen aan en schaden de universiteit op die manier. Ik bedoel, het geval met Khalil …
FADEL: Mahmoud Khalil is de groene kaarthouder die protestleider was in Columbia en werd vastgehouden.
Stern: Wat ze eigenlijk zeiden, is dat hij pro-Hamas propaganda uitdeed. Nou, excuseer me. Ik hou niet van pro-Hamas propaganda, maar dat is spraak. En als je begint te zeggen dat we achter mensen gaan wiens toespraak we niet leuk vinden, voor niets meer (een mening uiten die we niet leuk vinden), is dat het predikaat. Waar eindigt dat?
Voor mij is een van de dingen die belangrijk zijn voor ons vermogen om antisemitisme en andere vormen van haat te bestrijden, sterke democratische instellingen hebben. Wanneer we de vrije meningsuiting aanvallen, is dat McCarthyism. We hebben geen sterke democratische instellingen meer.
FADEL: Dus zeg je dan dat de administratie antisemitisme bewapent?
Stern: Ja, het is absoluut antisemitisme bewapent. Het wil niet zeggen dat er geen antisemitisme op campussen is. Er zijn vreselijke situaties geweest. Maar kijk naar wat ze niet doen en wat ze doen.
Kijk terug naar de Biden -administratie. Het had een zeer gedetailleerde, uitgebreide, nationale strategie voor het bestrijden van antisemitisme dat in de Joodse wereld buy-in had. Dat is niet langer het geval.
FADEL: En zoals u aangeeft, is er echt antisemitisme en een toename van antisemitisme. Maakt deze aanpak studenten veiliger?
Stern: Nee, het maakt ze minder veilig. Als ik les geef, en ik leer over antisemitisme en ik geef les over Israël en Palestina, wil ik dat studenten kunnen zeggen wat ze denken. Ik wil een ruimte creëren waar ze zich op hun gemak voelen om verkeerd te zijn en te experimenteren met ideeën. Als we dat niet als de kern van de Amerikaanse educatieve onderneming hebben, gaan we op de lange termijn enorm lijden.
