Voorgestelde Pittsburgh City Council -rekeningen kunnen de afstotingsinspanning van Israël blokkeren

Voorgestelde Pittsburgh City Council -rekeningen kunnen de afstotingsinspanning van Israël blokkeren

Verschillende leden van de gemeenteraad van Pittsburgh hopen een nieuw leven ingeblazen inspanning te blokkeren om de stad te verbreken met bedrijven die aan Israël zijn gebonden.

Activistische groep die niet op ons dubbeltje is, verzamelt handtekeningen voor een stembiljet initiatief om fondsen af ​​te leiden van “regeringen die zich bezighouden met genocide en apartheid – zoals de staat Israël – en bedrijven die zaken doen met hen.”

Het vermelde doel van de maatregel, die de groep hoopt voor kiezers te plaatsen op de stemming van 20 mei, is om “de wapenproductie te verminderen en de menselijke waardigheid te bevorderen”, terwijl de transparantie van stadsbedrijfshandelingen wordt vergroot

Niet op onze dubbeltjes stelde afgelopen herfst een soortgelijke stemvraag voor, maar trok deze terug na juridische uitdagingen. En in een poging om de groep opnieuw te dwarsbomen, hebben vijf leden van de Raad twee eigen stemvragen voorgesteld.

Woensdag geïntroduceerd in de Raad, zou de eerste stemvraag de kiezers vragen om het Home Rule -handvest van de stad te wijzigen om discriminatie te verbieden “op basis van ras, religie, nationale afkomst of vereniging of verbondenheid met een natie of buitenlandse staat bij het uitvoeren van de zaken van de stad. ” De tweede stemvraag zou de kiezers de kans geven om elk stembiljetinitiatief te blokkeren dat “taken of verplichtingen zou kunnen toevoegen buiten de wettige reikwijdte van de autoriteit van de stad.”

Wethouder Erika Strassburger is een van de vijf raadsleden die de twee maatregelen hebben gesponsord. Ze zei dat ze bedoeld zijn om “vangrails hierop te zetten en toekomstige processen en referenda met als doel het Home Rule Charter te wijzigen.”

Ze beschreef de eerste wetsvoorstel als het bevestigen van de non -discriminatiecode van de stad in het Home Rule Charter, en de tweede als het stoppen van mensen van “Ford (ing) de stad om iets te doen waarvan bekend is dat het illegaal is of meteen een uitdaging zou aangaan.”

De meeste inspanningen om het Home Rule Charter te wijzigen, beginnen met een openbare petitie om stemvragen voor de kiezers te plaatsen: dat vereist het verzamelen van meer dan 12.000 handtekeningen in de hele stad. Maar de raad kan ook zijn eigen vragen op de stemming stellen.

Het is niet duidelijk dat het voorstel van ons dubbeltje in geen geval legaal zou zijn. Terwijl de stemming in 2024 de inspanningen van de stemming werd opgegeven te midden van uitdagingen voor haar verzoekschriften, waren er ook uitdagingen voor de inhoud van het voorstel: stadscontroller Rachael Heisler betoogde in de rechtbank pleiten dat het verbieden van de stad met iedereen die zakelijke banden had met Israël zou verleden vermogen om te contracteren. Die vragen blijven onopgelost en Strassburger merkte op dat de nieuwe niet op onze dime boycot zou kunnen leiden van een staatswet van Pennsylvania die voorkomt dat overheidsinstanties een contract hebben met bedrijven die zelf boycots hebben, tenzij de federale overheid hen ook boycot.

“Het is in het belang van de Verenigde Staten en het Gemenebest om bij Israël en andere landen te staan,” beweert de wet.

Niet op de nieuwe stemvraag van onze dubbeltjes is enigszins anders geformuleerd dan de vorige, die zich uitsluitend op Israël concentreerde en die zelfs zou hebben uitgesloten van belastingvrijstellingen aan entiteiten met banden met het land. De nieuwere versie van de vraag richt zich uitsluitend op het verbieden van door de belastingbetaler gefinancierde aankopen van bedrijven die zaken doen “met een overheid die actief betrokken is bij of faciliteren van genocide, etnische reiniging of apartheid”-praktijken Israël en haar aanhangers zeggen dat het zich niet bezighoudt.

De code van de stad verbiedt al discriminatie op basis van categorieën zoals ras, religie en nationale afkomst. De stemvraag van de Raad, indien aangenomen door de kiezers, zou het Home Rule Charter wijzigen zodat het ook discriminatie op basis van aansluiting bij het buitenland had geblokkeerd.

“De stemming moet door het publiek worden gestemd,” zei Strassburger. “Het is een sterkere manier om een ​​niet -discriminatiebeleid te cementeren dan het alleen in onze code te hebben.”

Een woordvoerder van niet op onze dubbeltje zei woensdag dat de stemvragen van de Raad “net vanmorgen werden geïntroduceerd, dus we onderzoeken het nog steeds en proberen te begrijpen wat er werd geïntroduceerd.”

“Het is geweldig om te zien dat andere mensen democratische hulpmiddelen gebruiken waarmee kiezers beslissingen kunnen nemen,” zei de woordvoerder, die sprak op voorwaarde van anonimiteit.

Wethouder Anthony Coghill, trad toe tot Strassburger bij het sponsoren van de rekeningen naast raadsleden Daniel Lavelle, Bob Charland en Bobby Wilson. Hij voerde aan dat niet de voorgestelde regel van onze dubbeltjes de financiën van de stad tot stilstand zou kunnen maken.

‘Je hebt het vaak gehoord, snijd je neus niet af om je gezicht te wekken. Als fiscale opzichters van stadsbelastingbetaler dollars, kunnen we die weg niet in. Het is gewoon niet haalbaar, ‘zei Coghill.

“Ik begrijp dat niemand onschuldige levens verloren wil zien verloren, maar eerlijk gezegd ben ik naar mijn mening hier om te zorgen voor de zaak van de stad Pittsburgh,” zei Coghill. “Het is niet iets waar ik voor kies om mee te wegen – laat de wereldleiders dat uitwerken, denk ik. Maar om een ​​vraag te stellen over het referendum dat ons financieel zou verlammen met wie we kunnen doen, is niet het antwoord. “