Een geschil tussen Pennsylvania-functionarissen en de Trump-administratie over het voedselstempelprogramma van de staat toont geen teken van opgelost, dagen na een federaal opgelegde deadline voor persoonlijke informatie over bijna 2 miljoen begunstigden. Maar een federale rechtbankbevel elders kan de regering van Gov. Josh Shapiro een uitweg uit de impasse aanbieden – althans voor een tijd.
Het Amerikaanse ministerie van Landbouw heeft gedreigd elk jaar bijna een half miljard dollar van de staat achter te houden als ambtenaren geen sofi -nummers en andere informatie over bewoners die zijn ingeschreven in het aanvullende voedingshulpprogramma overhandigen – vaak aangeduid als voedselbonnen. Snap, zoals het bekend is, wordt federaal gefinancierd, maar beheerd door het State Department of Human Services.
De USDA heeft een vrijdag deadline ingesteld voor de informatie. Maar eind donderdag blokkeerde een federale rechter in Californië, Maxine Chesney, de USDA tijdelijk om eiseres te dwingen aan de eis te voldoen. De uitspraak kwam voort uit een rechtszaak die deze zomer door 21 door democratische geleide staten werd aangespannen.
Pennsylvania kwam niet bij het pak. Maar Bruce Ledewitz, Emeritus hoogleraar rechten van Duquesne University, vertelde Wesa Monday dat de staat nog steeds kan profiteren van het bevel van de rechter.
“Het lijdt geen twijfel dat ze zich kunnen aansluiten bij die rechtszaak, (of) konden hun eigen piggybacks erover indienen, en dan zou het ongetwijfeld worden overgedragen aan de rechter die de rest van (de eisers) heeft,” zei Ledewitz. “Er zijn een miljoen manieren om het te doen.
“De staten die zich bevinden, zouden alleen maar te blij zijn als een andere staat zou willen meedoen,” zei Ledewitz. “De echte vraag is de reden waarom Pennsylvania niet oorspronkelijk werd aangesloten.”
Pennsylvania -functionarissen bespreken de kwestie niet publiekelijk: noch het kantoor van de gouverneur noch het ministerie van Human Services van het State Department zouden maandag commentaar geven.
De USDA heeft zijn eis gekenmerkt als een poging om fraude en misbruik te beteugelen en te zeggen dat toegang tot die informatie “een van de vele stappen is om ervoor te zorgen dat SNAP alleen voor die in aanmerking komt.” Maar critici speculeren dat het verzoek de privacyrechten schendt en kan een poging zijn om immigranten zonder papieren in het huishouden van een ontvanger te achtervolgen.
Chesney schreef dat de eisers aantoonden dat het verliezen van het geld ‘onherstelbaar letsel zou veroorzaken’, wat ‘waarschijnlijk van hen zal vereisen om personeel te verminderen en anders hun vermogen om te voldoen aan hun verplichtingen onder de SNAP -wet om de SNAP -wet te naleven, sterk zou verminderen om voordelen te beheren.’
De bevriezing is ingesteld om ten minste een hoorzitting van 9 oktober te duren, op welk punt deze kan worden uitgebreid.
De bestelling heeft invloed op de staten die aangeklaagd zijn, waaronder Pennsylvania -buren New Jersey en New York. (De enige uitzondering is Nevada, die zijn gegevens in augustus aan USDA over heeft overgedragen, ondanks zijn wettelijke bezwaren, volgens het bevel.) Attorney -generaal Letitia James van New York zei dat de bevel de voordelen beschermt van 2,9 miljoen Snap -ingeschrevenen in haar staat – ongeveer een derde zijn kinderen.
“Niemand zou moeten vrezen dat de hulp waarop ze vertrouwen om voedsel op tafel te zetten, tegen hen zal worden gebruikt,” zei James in een verklaring. Ze noemde Chesney’s orde “een kritische overwinning in onze inspanningen om de privacy van miljoenen kwetsbare mensen te beschermen.”
Maar de bestelling is niet van toepassing op staten die geen partij zijn bij het pak.
In Kansas – die zoals Pennsylvania niet bij de rechtszaak kwam – blokkeert een lokale rechter tijdelijk de federale vraag naar gegevens. Maar de Republikeinse procureur -generaal van de staat, Kris Kobach, heeft Democratische regering Laura Kelly aangeklaagd om het vrij te geven. En op maandag zei Kobach dat de USDA al een boete heeft opgelegd door een SNAP -betaling van $ 10,4 miljoen in te houden. De staat heeft 10 dagen om in beroep te gaan.
Pennsylvania -functionarissen hebben niet gezegd of ook zij op de hoogte zijn gesteld van een soortgelijke boete sinds de deadline van vrijdag kwam en ging. De USDA heeft eerder gezegd dat het $ 115,3 miljoen zou achterhouden – een bedrag op basis van het foutenpercentage van de staat – om de drie maanden totdat Pennsylvania voldoet.
