Een wetsvoorstel in Pennsylvania die zich een weg baant door de commissie, zou het gebruik van kunstmatige intelligentie verbieden om kandidaten in politieke campagne -advertenties weer te geven. Voorstanders in beide partijen zeggen dat het een beweging is die de integriteit van de verkiezingen zou kunnen stimuleren.
“AI gaat enorme voordelen bieden aan alle soorten werknemers,” zei Allegheny County Republikein Jeremy Shaffer, een co-sponsor. “Maar ik denk dat we voorschriften nodig hebben die zowel innovatie mogelijk maken als ook bescherming hebben zodat het niet is misbruikt.”
De maatregel, die Shaffer heeft geïntroduceerd naast Philadelphia Democraat Tarik Khan, werd vorige week unaniem goedgekeurd door de House Communications and Technology Committee. Het wacht nu op verdere discussie in een afzonderlijk comité. Andere co-sponsors zijn Allegheny County Democraten Emily Kinkead, Mandy Steele en John Inglis.
Het wetsvoorstel bevordert de groeiende interesse van Harrisburg voor AI -verordening. Laatste sessie keurde wetgevers een wet goed die deepfake -pornografie verbood. En hoewel politico’s nauwelijks geavanceerde technologie nodig hebben om achterblijvende tactieken af te trekken, vertelde Khan vorige week aan commissieleden dat AI dergelijke problemen dreigt te vermenigvuldigen door hulpmiddelen te bieden om overtuigende vocale imitaties en valse, maar realistische, visuals samen te stellen.
“Met de evolutie van AI wordt het steeds moeilijker om te vertellen wat echt is en wat nep is,” zei Khan.
In North Carolina beeldde een AI-ondersteunde advertentiecampagne vorig jaar een kandidaat af in de gubernatoriale race. President Donald Trump heeft AI-gecreëerde video’s en afbeeldingen op sociale media gepost. En Robert F. Kennedy Jr.’s afdeling Health and Human Services hebben mogelijk afhankelijk van kunstmatige intelligentie om een rapport te maken.
Shaffer, die een achtergrond heeft in elektrische en computationele engineering, zei dat wetgevers “een sweet spot moeten raken” als het gaat om AI -verordening. Overregulering kan innovatie onderdrukken, zei hij, maar zonder vangrails: “U stelt enkele van de slechte acteurs toe om er gebruik van te maken.”
Het wetsvoorstel verbiedt AI -advertenties alleen binnen 90 dagen na een verkiezing, en sommige critici vrezen dat de maatregel niet ver genoeg gaat. Democraat Paul Takac van Center County vroeg de sponsors van het wetsvoorstel, wat er gebeurt als AI wordt gebruikt kiezers naar de peilingen gaan.
“Er is niets dat zegt dat je na een verkiezing geen diepe fee van een kandidaat kon doen die zei dat ze de resultaten van de verkiezingen niet accepteerden,” zei Takac. “De verkiezingen is niet voorbij totdat het is gecertificeerd, toch?”
Maar zelfs een bescheiden inspanning om het gebruik van de technologie te vergroten, kan op federaal niveau de inspanningen van president Donald Trump en Republikeinen leiden. Het zogenaamde “Big Beautiful Bill” -uitgavenplan van Trump omvat een bepaling die staten zou ontstaan om de komende 10 jaar AI-voorschriften uit te voeren.
Shaffer zei dat zelfs als die bepaling in het Congres wordt aangenomen, Pennsylvania nog steeds vooruitgang kan boeken met de kwestie.
“Als de federale overheid een tijdvenster op AI -handhaving zou zetten, zou onze rekening daar op de boeken zitten en zou actief worden wanneer dat tijdvenster verliep,” zei Shaffer. “Dus er is geen verbod op ons om de rekening te passeren.”
Vorige maand eisten verschillende overheidsfunctionarissen, waaronder de Republikeinse procureur-generaal Dave Sunday, dat federale wetgevers het AI-verordening van de Trump-gesteunde rekening verwijderen. En een afzonderlijke maatregel met AI “Deepfakes” in een staatswet die vorige week ook door een commissie in de senaat van de staat is gegaan. De sponsors, in een memo voor collega’s, zeggen dat oplichters de technologie gebruiken om de stemmen van familieleden na te bootsen en “de ouderen op te wikkelen” om geld te sturen.
De campagne-advertiserende rekening zit nu in het Huisregelscomité en komt op een cruciaal moment in de groei van de industrie
Maandag hoorden Pennsylvanians dat sommige spelers in de industrie in de industrie geïnteresseerd zijn in het uitgeven van $ 20 miljard om twee datacenters en verschillende AI “innovatiecampussen” in de staat te bouwen-waaronder een centrum dat al aan de gang is in Luzerne County en een ander in de buitenwijken van Philadelphia. En sommige wetgevers zijn op zoek naar manieren naar de interesse van de industrie in Pennsylvania. Staatsvertegenwoordiger Jason Ortitay, van Canonsburg, zei dat de staat een “Keystone Artificial Intelligence Authority” moet creëren om ontwikkeling te trekken.
Cranberry Township Republikeinse staat Rep. Stephenie Scialabba, die voorzitter is van de AI Opportunity Task Force van de staat, steunt het verbod op het gebruik van AI om misleidende advertenties te creëren. Maar ze zegt dat ze uitkijkt voor mogelijke schendingen van het eerste amendement en waarschuwt dat overregulering toekomstige investeringen kan afschrikken.
“We hebben (Computer Chip and Tech Company) Nvidia die Pittsburgh oprichtte als de eerste AI -technische gemeenschap,” zei ze vrijdag in een interview. “Ik denk dat mensen de oneindige middelen die we hier hebben wel herkennen.”
Scialabba zei dat ze van plan is om een belastingbrekende stimulans opnieuw te introduceren, specifiek voor de ontwikkeling van AI en datacenter, “echt gericht op die stakeholdergroepen, of het nu startups zijn of de grote technologiebedrijven die startups kunnen opheffen.”
AI is “voorbij de ontwikkelingsfase – we zijn nu bezig met implementatie”, zei Scialabba. “(Het is) absoluut verbazingwekkend.”
