Binnen 24 uur na Donald Trump kondigde zijn uitgestrekte tariefplan aan – vastgelegd op wat hij ‘Liberation Day’ noemde – de wetgevers van West -Pennsylvania deelden zeer uiteenlopende perspectieven op zijn plotselinge remaking van het Amerikaanse handelsbeleid.
Maar toen de wereldwijde financiële markten een duik namen, zeiden sommige West -Pennsylvania Republikeinen dat elke onzekerheid slechts een hobbel was in de weg naar de Amerikaanse economische superioriteit.
“Made in Amerika is terug,” zei Republikeinse Guy Reschenthaler op sociale media. De congreslid in het zuidwesten van Pennsylvania begroette de tarieven als een beweging “om deze generatie verkeerd te recht” van buitenlandse tarieven die op Amerikaanse goederen worden geheven. Hij zei dat tarieven “productiebanen naar huis zullen brengen en Amerikaanse werkende families zullen verjongen.”
Trump bestelde een tarief van 20% op de invoer van de Europese Unie en minimaal 10% op de goederen van de meeste landen. NPR meldde dat sommige economen zich zorgen maken dat de belastingen zullen resulteren in een piek in de prijzen die door de inwoners van de VS worden betaald, ondanks de bewering van Trump dat de kosten zullen uitgaan en de markten uiteindelijk zullen ‘bloeien’. (Dat leek vier Republikeins congreslid niet te verzachten – geen uit Pennsylvania – die stemde om tarieven terug te geven aan Canada.)
Het Republikeinse congreslid Mike Kelly zei in een verklaring dat Trump’s ‘America First Agenda’ en met name de auto -tarieven banen zullen creëren en de Amerikaanse auto -industrie nieuw leven inblazen: ‘Dit is van cruciaal belang om niet alleen vrijhandel met andere landen te waarborgen, maar ook eerlijke handel in deze wereldeconomie.’
Kelly bezit een aantal auto -dealers in de regio.
En de Republikeinse senator Dave McCormick, wiens team niet reageerde op een verzoek om commentaar, verscheen donderdag op een podcast (hoewel eerder opgenomen) waar hij de Amerikaanse economie vergeleken met een zwaar vliegdekschip dat probeert te versnellen.
“Wat we willen doen, is het vliegdekschip op een pad brengen waar het snelheid begint te pakken, en sommige van die dingen kunnen de groei een beetje vertragen,” zei McCormick. “Dus de tarieven, president Trump, zei dat ze een beetje hobbelig zullen zijn. We weten niet precies wat de impact zal zijn – hij is daar heel openhartig over.”
Maar, zei hij, terwijl het oorlogsschip langzaam beweegt, is het ‘in de goede richting’.
“Luister, (Trump’s) een zakenman, dus als er een tweede of derde consequent (van tarieven) is die niet volledig was voorgesteld – wat er misschien wel is – zal hij zich aanpassen,” zei McCormick.
Democraten waren veel twijfelachtiger dat de tarieven de gevolgen zouden hebben die Trump leek te beloven.
West -Pennsylvania congreslid Chris Deluzio, die vorige maand aandrong Democraten om geen tarieven aan de kaak te stellen, uitte nog steeds twijfels over de aanpak van Trump.
Deluzio zei dat sommige tarieven “het speelveld voor Amerikaanse werknemers en industrie konden in evenwicht brengen”, zoals sommige van zijn Republikeinse collega’s hebben gezegd. Maar: “Ik denk dat dat strategische tarieven en spierindustriële investeringen en prikkels moet omvatten, allemaal naast pro-werker beleid.
“We zijn sterk afhankelijk van landen als China, Japan, Zuid -Korea en anderen die prioriteit hebben gegeven aan het beleid om hun productiecapaciteit en export te vergroten – vaak handelsregels overtreden,” zei Deluzio in een verklaring aan Wesa. Toch zei hij, Trump zou tarieven kunnen gebruiken als een onderhandelingschip om de arbeidsomstandigheden in het buitenland te verbeteren, de lonen en de kwaliteit van leven voor buitenlandse werknemers te verbeteren, terwijl de loonkloof die Amerikaanse bedrijven weggooit.
“Wij in de Verenigde Staten kunnen tarieven en arbeidsvereisten voor handelsopleveren landen benutten om de handel in evenwicht te brengen en werknemers ten goede te komen-maar dat is niet wat we nu zien.”
En de tarieven zelf werden vastgesteld tegen tarieven die willekeurig leken. Onder de gebieden die Trump voor tarieven is uitgekozen, waren bijvoorbeeld onbewoonde eilanden, of eilanden die bijna volledig werden bezet door Amerikaanse militaire installaties. Tarieven lijken grotendeels te worden opgelegd op basis van de vraag of een land meer goederen naar de VS heeft geëxporteerd dan het in ruil daarvoor ontving – ongeacht of de regering van dat land tarieven of ander protectionistisch beleid heeft opgelegd.
Het hele proces leek “zoals amateuruur,” zei Deluzio. “En het is verbijsterend om Rusland te sparen terwijl het nauwe economische bondgenoten met tarieven raakt.”
Pittsburgh Congressvoman Summer Lee zei dat heffing hoge tarieven “niet alleen mensen zullen raken in het kassa – ze zullen ook de pensioensparen van mensen raken.”
De scherpe marktdaling donderdag voegt zorgen en onvoorspelbaarheid toe aan een chaotische start van de regering van Trump, voegde eraan toe: “We kunnen dit leiderschap niet noemen – het is roekeloos gokken met onze toekomst.”
Het kantoor van de democratische senator John Fetterman heeft donderdag zijn reacties niet gedeeld en vanaf donderdagavond heeft de wetgever sinds de aankondiging van woensdag niet meer gereageerd op de tarieven op sociale media. Maar vorige maand zei hij tegen MSNBC: “We hoeven onze bondgenoten niet in de mond te slaan.”
