Mayoral mededinger Corey O’Connor bouwde vorige maand op een reeds significant financieel voordeel ten opzichte van de zittende burgemeester Ed Gainey-en hij kreeg een assist van een nieuwe speler in Pittsburgh’s Democratic Primary van 20 mei.
Common Sense Change, een externe uitgavengroep, meldde in de eerste drie maanden van het jaar $ 264.500 op te halen en bijna de helft daarvan uit te geven om O’Connor te helpen. Zijn inspanningen worden geleid door de oude Pittsburgh Democratic Political Consultant Mike Mikus.
“Ik denk dat de mensen en de organisaties die aan ons geven zich grote zorgen maken over de richting van de stad, het falen om fundamentele stadsdiensten te bieden en betaalbare huisvesting te creëren,” zei Mikus. “Wat iedereen verenigt (wie) onze inspanningen steunt, is dat ze zich realiseren dat de stad in een nieuwe richting moet gaan en we een nieuwe burgemeester nodig hebben.”
De groep meldde in het eerste kwartaal van het jaar $ 130,161,80 uit te geven. Hoewel het rapport de kosten niet uitsplitst, wordt de verandering van gezond verstand een tv -advertentie uitgezonden – een positieve plek over O’Connor – en een reeks mailers hebben de afgelopen dagen Pittsburgh -mailboxen geraakt. De mailers, verzonden met een doos van Philadelphia postkantoor als het retouradres, tout O’Connor’s werk aan de gemeenteraad om gun-hervorming te bevorderen en ziekteverlof te betalen-twee initiatieven O’Connor’s campagne zelf hebben aangeprezen. Andere mailers bekritiseren het record van Gainey op een aantal fronten en beschuldigden hem ervan om genoeg te doen om onvoldoende plaag aan te pakken.
“Broken beloften – gebroken buurten – Broken City” luidt een mailer.
Verandering van gezond verstand wordt grotendeels gefinancierd door vakbonden die zich al in de race hebben verklaard, geleid door de Laborers Union, een eenmalige steney Alley die $ 125.000 heeft bijgedragen aan de inspanningen van Common Sense Change. Steamfitters Local 449 heeft $ 100.000 bijgedragen en een Local Local in Plumbers heeft $ 25.000 gedoneerd.
Staat senator Wayne Fontana, die zijn steun aan O’Connor aankondigde op de datum van deze campagne -lancering, droeg $ 5.000 bij aan de commissie. Cynthia Shapira, een oude maatschappelijke leider en actieve democratische donor, droeg $ 7.000 bij.
Walnut Capital Management, een van de vastgoedontwikkelingsbedrijven van de stad, doneerde eind februari $ 25.000 – maar Mikus zei dat het gezond verstand dat geld eind maart heeft terugbetaald.
“We dachten gewoon dat het gepast was om het terug te geven,” zei Mikus, die weigerde de transactie verder te bespreken. In de afgelopen dagen hebben Garey en zijn bondgenoten O’Connor verward voor het ontvangen van steun van ontwikkelaars-inclusief Walnut Capital zelf, wiens top twee leidinggevenden bijna $ 10.000 hebben gedoneerd aan het bod van O’Connor-in een race waar het beleid van betaalbaar huisvesting als een belangrijk probleem is ontstaan.
De top gerapporteerde uitgaven van Common Sense Change waren $ 40.000 uitgegeven met de politieke adviesgroep van Mikus en $ 43.000 aan een in New York City gevestigd stembureau.
De regels voor campagnefinancieringsregels van Pittsburgh leggen limieten op aan het bedrag dat een supporter rechtstreeks kan bijdragen aan een campagne, maar onafhankelijke uitgavengroepen bieden een middel om dergelijke regels te omzeilen: de groepen kunnen onbeperkte campagnebijdragen ontvangen, op voorwaarde dat ze hun inspanningen niet coördineren met politieke campagnes zelf. Dergelijke groepen speelden een sleutelrol in de burgemeestersrace van 2021, toen Garey de zittende burgemeester Bill Peduto versloeg met hulp van een door SEIU gelieerde groep die namens hem meer dan $ 350.000 besteedde.
Er is tot nu toe weinig van dergelijke activiteiten gerapporteerd die tot nu toe namens Gainey deze keer, hoewel groepen die deelnamen aan de campagnes van de stad misschien nog geen rapporten hebben ingediend over hun activiteit, ondanks een deadline van 7 april voor het melden van activiteiten tot eind maart.
Buitenuitgavengroepen worden vaak bekritiseerd omdat ze een eind-run zijn rond campagnelimieten, maar Mikus zei: “Dit is hoe politiek tegenwoordig is, en beide partijen in deze race houden zich aan dezelfde tactiek.”
De kandidaten zelf meldden ook fondsenwervende activiteiten voor de maand maart, en zoals gedurende de campagne het geval is geweest, overtrof O’Connor Gamey gemakkelijk in termen van fondsenwerving – en verkent hem ook drastisch.
Campagnefinancieringsrapporten ingediend bij de Ethics Hearing Board van de stad toonden aan dat O’Connor vorige maand $ 257,161,50 opgehaald – ongeveer $ 1,80 voor elke door Gainey opgehaalde dollar, wiens campagne in maart $ 142.870,25 opgehaald. Maar het fondsenwervingssucces van O’Connor in voorgaande maanden voedde vorige maand ongeveer $ 390.386,70 in uitgaven – vijf keer zoveel als de bescheiden $ 78,185,49 van Garey.
En O’Connor gaat naar de laatste volledige maand van de verkiezingscyclus met ongeveer $ 755.741,90 op de rekening – meer dan twee keer de $ 321.747 banksaldo in het bezit van de campagne van Gainey.
De supporters van Garey omvatten een aantal groepen die lang geassocieerd zijn met progressieve oorzaken, waaronder een commissie gebonden aan SEIU, en zowel een nationaal als een lokaal politiek comité dat is aangesloten bij de Working Families Party. Alle drie gaven de maximum van $ 5.000 toegestaan aan een campagne voor stadskantoor.
De donoren van O’Connor omvatten een politiek actiecomité van $ 5.000 van NAIOP Pittsburgh, wiens 500 leden ontwikkelaars en consultants zijn die in het veld werken. Tom Frank, uitvoerend directeur van de groep en de penningmeester van haar commissie, zei dat de organisatie niet vijandig was tegenover Gainey, maar O’Connor steunde omdat, nadat hij hem door de jaren heen persoonlijk had gezien en met hem had omgegaan, leden ‘hem zien als een veelbelovende motor voor economische groei’.
.
