Je kunt de geladen debatten hebben, de razernij van de verkiezingsdag, het plechtige ritueel van een beëdigingsceremonie: de gekoesterde democratische traditie is de analyse na de verkiezingen, waarin verslaggevers betekenis geven aan hoe miljoenen mensen hebben gestemd, terwijl ze te weinig slaap hebben om hun overhemden correct dicht te knopen. Het is dus met een diep plichtsbesef dat wij u deze verkiezingstips aanbieden.
Als u ons nu wilt excuseren, het is tijd voor het eerste dutje van het verkiezingsseizoen van 2027.
1. De race van de gouverneur kan al voorbij zijn voordat hij begon.
Iedereen die een politieke moloch als gouverneur Josh Shapiro uitdaagt, staat voor een zware klim. Maar toen Stacy Garrity vorig jaar aan de race deelnam, De Republikeinen klonken enthousiast: Ze was een veteraan uit de oorlog in Irak en schandalenvrij staatspenningmeester met een geschiedenis van het doorbreken van glazen plafonds. De Republikeinse Partij, bang voor een nieuw bod van hun kandidaat voor 2022, MAGA-opruier Doug Mastriano, steunde haar afgelopen september – maanden voordat kandidaten petities konden indienen.
Die goedkeuring was misschien wel het hoogtepunt van Garrity’s hele campagne.
Ondanks het veelbelovende begin haalde Garrity in heel 2025 iets minder dan $ 1,5 miljoen op – ongeveer een zestiende van Shapiro’s totaal. En Garrity had moeite om de verloren tijd in te halen.
De ervaren Republikeinse politieke adviseur en commentator Chris Nicholas was optimistisch over haar vooruitzichten. Maar hij zei: “Ik denk dat sommige mensen dachten: ‘Ze zal niet winnen, dus ik wil geen geld aan haar ‘verspillen’.” Dat zorgde ervoor dat ze niet in staat was een zomerse ad-blitz tegen te gaan waarin Shapiro haar aanviel op datacenters – waarvan de ontwikkelingskandidaten eerder hadden aangemoedigd. Nicholas noemde dat het ‘keerpunt van de campagne’.
En hij waarschuwt dat er een bredere trend is waarmee rekening moet worden gehouden. De laatste Republikeinse gouverneurskandidaat die de 45 procent in de peilingen haalde, was Tom Corbett, die zich kandidaat stelde voor herverkiezing ….
Dat zijn twaalf jaar van verliezen met dubbele cijfers. ‘Je kunt zo niet blijven doorgaan,’ zei Nicholas.
Maar de Democraten mogen niet eigenwijs worden: de verkiezingen van Donald Trump in 2024 zouden ook een permanente Republikeinse meerderheid moeten inluiden.
2. South Carolina veranderde meer dan bijvoorbeeld de South Hills.
Ondanks alle onrust in het hele land en aan de andere kant van de staat – waar de Democraten vier zetels in het Congres omdraaiden – veranderde de partijpolitieke samenstelling van het zuidwesten van Pennsylvania niet.
De Democraten hebben het wetgevende district van de luchthavengebied, dat in handen was van Valerie Gaydos, omgedraaid. Haar Democratische rivaal, Hadley Haas, genoot meer dan 1,5 miljoen dollar in contanten en “in natura” steun van partijbronnen en donoren. Maar de GOP compenseerde dat verlies door de zetel van het 12e district van Butler County te heroveren gehouden door Democraat Brandon Dukes na een speciale verkiezing in augustus.
De 12e is zwaar Republikeins, en beide partijen zijn het erover eens dat de Republikeinse opkomst werd gestimuleerd door een referendum over de consolidatie van Mars en de dieprode Adams Township.
Sommige Democraten zouden willen dat er meer tijd en geld was geïnvesteerd in Dukes, maar ook in Jon Lloyd en Jeremy Ferderber. die binnen de 3 en 5 procent kwamen van het verslaan van de zittende Republikeinen Natalie Mihalek en Jeremy Shaffer.
“Als je (Democraten) een platform geeft om te zeggen hoe zij de gemeenschap zouden dienen, doen ze het goed”, zei staatsvertegenwoordiger Emily Kinkead. “Maar als onze partij niet investeert … mist de blauwe golf die in South Carolina en Texas plaatsvindt hier op de een of andere manier.”
Het omklappen van stoelen is niet eenvoudig, zoals de omvang van de investering in Haas doet vermoeden. De Democraten zeggen dat de partij niet-monetaire steun biedt, en besloten met beperkte middelen te investeren in het oosten, waar ook grote congressen waren om kiezers aan te vuren.
“De kandidaten voor het Huis van Afgevaardigden die we hadden, presteerden beter dan de cijfers waarvan we dachten dat ze ze zouden krijgen”, zegt Democraat Aerion Abney, voorzitter van de delegatie van het State House in de provincie.
Toekomstige biedingen, zo voorspelde hij, zouden er baat bij hebben als nieuwe Democratische meerderheden een beleid zouden goedkeuren dat “ons in staat stelt te zeggen: ‘Kijk eens wat we hebben geleverd.’”
3. Iemand die geeft om de industrie van behendigheidsspellen zou er met hem over moeten praten zich inschrijven voor een zelfuitsluitingsprogramma.
Het is moeilijk om iemand te bedenken die in 2026 slechtere weddenschappen heeft gesloten dan de industrie van behendigheidsspellen, die verboden werd nadat staatsfunctionarissen er niet in slaagden de deadline van het Hooggerechtshof te halen om deze te legaliseren.
Dit afgelopen voorjaar, de industrie heeft miljoenen uitgegeven aan het aanvallen van vijanden in de meerderheid van de Republikeinse Senaatinclusief Camera Bartolotta in het zuidwesten van Pennsylvania. Zij en anderen wonnen hoe dan ook … en de Republikeinse Partij controleert sowieso niet langer de Eerste Kamer.
Toen gingen sommigen in de branche all-in voor Garrity in de laatste dagen van de race. Een politieke commissie verbonden aan exploitanten van behendigheidsspellen gaf haar $ 2 miljoen, terwijl een exploitant uit Pittsburgh, John D. Conley, dat verdubbelde met zijn eigen $ 2 miljoen.
Andere spelers uit de sector hopen hun geluk te kunnen keren, omdat kleine bedrijven en sociale clubs afhankelijk zijn geworden van hun aandeel in de winst uit behendigheidsspellen.
Een woordvoerder van Pace-O-Matic, fabrikant van behendigheidsspellen, zei dat het bedrijf “met beide partijen zal samenwerken om een op gezond verstand gebaseerde oplossing te vinden die deze … organisaties beschermt en tegelijkertijd de belastingbetalers in Pennsylvania ten goede komt.”
De industrie zou een nieuwe draai aan het wiel kunnen krijgen, omdat het belasten van vaardigheidsspellen – samen met het legaliseren van marihuana – misschien wel de meest smakelijke manier is om nieuwe inkomsten te genereren. Shapiro is er voorstander van om de industrie te belasten met 52 procent van de opbrengst van elke machine, het tarief dat traditionele speelautomaten betalen. De sector zou de voorkeur geven aan een lager tarief, maar de Democraten zeggen dat de rechtbanken dit niet zullen toestaan omdat de staatsgrondwet een uniforme belastingheffing vereist.
En het verwachten van een gunstige uitspraak van de rechtbank is de slechtste gok van allemaal gebleken.
4. John Fetterman stond niet op het stembiljet, maar hij verloor toch.
Veel Democraten gingen ervan uit dat ze dinsdag 52 zetels moesten winnen om de Amerikaanse Senaat te controleren, omdat John Fetterman niet te vertrouwen was. Hij heeft zijn partij uitgedaagd op tal van belangrijke kwesties, waaronder kabinetsbenoemingen waarbij hij “de 51ste stem” voor de Democraten had kunnen zijn dat beloofde hij.
Maar met minstens 54 zetels in de Senaat verschuift de vraag voor de Democraten van “Zal hij de partij verlaten?” tot “Wie moet hem vervangen?” Op dat punt heeft de Amerikaanse vertegenwoordiger Chris Deluzio, een democraat uit de regio Pittsburgh waarvan algemeen wordt beweerd dat hij een bod overweegt, dinsdag een solide pleidooi voor zichzelf gehouden. Hij won zijn eigen race gemakkelijk en was een vroege voorstander van de Democraten die de Republikeinen ten val brachten in races in het Congres.
Zolang er ruimte is voor Fetterman in onze politiek verslaggevers willen spottende, scherpe kijk op progressieve Democraten. Maar Deluzio heeft de leiding, vooral nadat Congreslid Brendan Boyle uit Philadelphia deze week zich terugtrok. Je zou binnenkort bijna net zo vaak over Deluzio’s plannen voor 2028 kunnen horen als die van Shapiro, wiens geruchten over het presidentiële bod van 2028 nog plausibeler werden nadat de resultaten van deze week zijn jas aantoonden.
5. We zijn niet zo slecht als onze politiek je wil doen geloven.
Elk jaar denken de mensen die dit soort dingen voor hun geld doen – verkiezingsfunctionarissen, verslaggevers en vrijwilligers – aan alles wat er op de verkiezingsdag mis kan gaan. Wat als een gek de kiezers bedreigt? Wat als Trump de federale verkiezingswaarnemers vertelt hun traditionele rollen te overschrijden?? Wat als iemand steelt een auto met stemmateriaal in iT?
Er waren verspreide berichten over federale waarnemers die verschenen in stembureaus in onder meer Swissvale en Baldwin. Maar monitoring lijkt het enige te zijn wat ze deden.
Dat was niet het geval: er was enige verwarring over de verhuizing van een stembureau in East End dat de dag ervoor was gesloten, en logistieke problemen zorgden ervoor dat Pitt-studenten wachtten om te stemmen. Maar zulke dingen gebeuren elk jaar. En of we nu winnen of verliezen, de resultaten van dinsdag laten zien dat we, hoe giftig onze politiek ook is geworden, nog steeds ons beste zelf kunnen zijn als het tijd is om te stemmen.
