De Amerikaanse senator Dave McCormick prees het gebruik door president Donald Trump van Nationale Garde-troepen in Washington, DC en Los Angeles in een Teletown Hall woensdag met kiezers en noemde het “een rolmodel voor het soort wet en bevel dat we nodig hebben om in onze steden te zorgen.”
Federale wet “geeft zeer specifieke beperkingen op de rol die het leger van de Verenigde Staten in binnenlandse aangelegenheden kan spelen, en we moeten zich daar uiteraard aan houden”, zei McCormick, zelf een Amerikaanse veteraan. “Maar ik denk dat de manier waarop de troepen van de president in Washington een groot succes zijn geweest.”
Het gebruik van het leger van Trump om civiele doelen te bereiken is diep controversieel geweest, waarbij sommigen zijn impact op de criminaliteitscijfers begroeten en anderen zich zorgen maken dat het een steeds meer autoritaire benadering van het Witte Huis betookt. Een federale rechter in Californië oordeelde het gebruik van troepen in Los Angeles ongrondwettelijke, waarschuwend dat het “een nationale politie op richtte bij de president als zijn chef.”
McCormick leek die twijfels niet te delen, het gebruik van troepen in Los Angeles te prijzen en leek elders vatbaar voor hun inzet.
“Het zou niet het geval moeten zijn dat mensen in Chicago … in het weekend een moord hadden op negen mensen, dus ik denk wel dat de president ergens op is,” zei hij
De kwestie was een aantal zorgen waarmee McCormick tijdens het ongeveer een uurlange evenement behandelde. Veel bellers vroegen hem om te wegen over kwesties van persoonlijke bezorgdheid, zoals inspanningen om vuurwapenvergunningen van verborgen te hebben erkend landelijk, of financiering voor onderzoek naar de ziekte van Alzheimer. (Zoals hij in het verleden heeft gedaan, zei McCormick dat hij meer federale subsidies voor medisch onderzoek steunde, maar zich zorgen maakte over hoe universiteiten het geld uitgeven.) En zoals typisch is geworden voor de oproepen, die McCormick herhaaldelijk heeft gehouden sinds hij afgelopen winter heeft aangetoond, leek hij in het afgelopen winter te zijn opzij en dekte de vragen die de vraag van de Witte Huis hadden afgespeeld.
Gevraagd om de acties van Trump te vergelijken met de opstand van 6 januari in het Amerikaanse Capitool toen Trump bij stond toen relschoppers de certificering van de verkiezingen van 2020 verstoorden, zei dat McCormick zei dat hij “niet zeker wist hoe en waarom de nationale garde niet werd ingezet.” Maar hij voegde eraan toe: “Er was waarschijnlijk een sterke zaak dat de Nationale Garde had moeten worden ingezet.”
McCormick werd ook gevraagd hoe ze zorgen konden aanpakken over de stress die kunstmatige intelligentie wiens ontwikkeling in Pennsylvania hij heeft verdedigd op watervoorziening zou kunnen hebben.
McCormick stond toe dat “elke keer dat je een revolutie hebt … er zijn andere gevolgen ervan.” En hij identificeerde in het bijzonder drie van dergelijke gevolgen: de impact die het op banen zou kunnen hebben, de vraag AI -datacenters zouden het elektrische raster opzetten en het verbruik van water dat wordt gebruikt om die centra te voorkomen.
McCormick had een antwoord op alleen de zorgen over de eisen van de elektriciteit: “Energie -vraag zal de komende 15 jaar verdrievoudigen”, zei hij, en om de prijzen voor de consument laag te houden, “moeten we echt onze energieproductie blijven opbouwen.”
Het bouwen van de datacenters, zei hij, zou “meer banen banen” creëren, maar witte-boorden werknemers zouden gevaar lopen.
“Als u een advocaat bent, kan dit u bijvoorbeeld beïnvloeden omdat veel van dat juridische werk door AI kan worden gedaan,” zei hij. Wat betreft water: “We moeten het zorgvuldig bekijken, maar we hebben veel water door meren. We hebben veel water door onze rivieren.”
AI -experts zeggen dat het water dat door datacenters wordt gebruikt, net zo puur moet zijn als drinkwater om bruikbaar te zijn. Maar McCormick bood geen beleidsideeën voor het omgaan met dergelijke milieu- en economische effecten dan het observeren van: “We moeten het risico en de implicaties voor onze burgers beperken en beheren.”
McCormick werd ook geconfronteerd met vriendelijke ondervraging van rechts, zoals bij een beller die vroeg hoe hij ervoor kon zorgen dat een gerechtssysteem dat “zijn rol overstapt” zou kunnen worden gedaan om “hun machtsverantwoordelijkheid te oefenen terwijl ze nog steeds hun bevoegdheden respecteren”.
McCormick was het ermee eens dat “de rechtbanken zeer gepolitiseerd zijn geworden, wat jammer is.” Maar hij zei dat de beste manier om het probleem aan te pakken, was om de macht van de Senaat te gebruiken om nieuwe gerechtelijke genomineerden te bevestigen, zodat ambtenaren ze in de loop van de tijd ‘konden vervangen door geweldige rechters’.
