De belastingbeleidsrekening die door de Republikeinen in het Congres werd aangenomen en op 4 juli door president Trump ondertekend, omvatte grote bezuinigingen op de veiligheidsnetprogramma’s van onze natie. Wesa’s Kate Gammarise sprak met lokale voorstanders over de reikwijdte en de schaal van de veranderingen die zullen komen.
Giammarisise sprak met Wesa’s Priyanka Tewari over wat de experts te zeggen hadden. Hier zijn fragmenten uit dat gesprek.
Hoe zal deze wetsvoorstel van invloed zijn op de overheidsprogramma’s?
Er zijn dus zeer grote bezuinigingen op twee grote hulpprogramma’s die zijn aangenomen als onderdeel van deze wet. Dat zijn het Medicaid -programma, dat in Pennsylvania bekend staat als medische hulp, en het SNAP -programma, het aanvullende voedingshulpprogramma, dat soms wordt aangeduid als voedselbonnen.
Beide programma’s zullen worden geconfronteerd met historische bezuinigingen. De staat schat dat meer dan 300.000 mensen in Pennsylvania hun Medicaid -dekking zullen verliezen als gevolg van deze wetgeving, en ongeveer 144.000 mensen zullen hun SNAP -voordelen verliezen.
Welke specifieke wijzigingen brengt de rekening aan het SNAP -programma aan?
Dus deze wet verandert de hele structuur van het voedselzegelprogramma. Op dit moment hebben staten en de federale overheid de administratieve kosten van het programma verdeeld, maar de kosten van de voedselvoordelen zelf worden volledig gedekt door de federale overheid. Zodra deze wet volledig van kracht is, worden voor het eerst enkele kosten van de voordelen van de voedselbonnen naar staten verplaatst.
Lokale voorstanders zoals Ann Sanders van Anti-Hunger Group Zeggen gewoon dat dit een heel groot probleem is.
“Dit is een belangrijke, grote verandering, want wanneer u een voordeel hebt dat door de federale overheid wordt gefinancierd, is dit een waar:” Als u het nodig hebt, kunt u het krijgen “-programma omdat de federale overheid de mogelijkheid heeft om geld te verstrekken en te betalen voor dingen als dat nodig is,” zei Sanders. “De staat Pennsylvania doet dat niet.”
Een deel van de reden waarom dit zo’n groot probleem is, zegt Sanders, is omdat de federale overheid kan herbergen in tijden van recessie, bijvoorbeeld wanneer meer mensen de neiging hebben om SNAP te solliciteren. Maar de overheidsbudgetten zijn meestal strakker in een economische neergang omdat er minder inkomsten zijn, er is minder omzetbelasting, het is moeilijker om nieuwe uitgaven aan te nemen.
Het is onduidelijk precies hoeveel Pennsylvania in een paar jaar verschuldigd is om zijn aandeel in het programma te betalen. De schatting die ik het meest recent hoorde, was ongeveer $ 660 miljoen, maar dat is op dit moment een schatting.
Hoe zullen deze veranderingen van invloed zijn op het staatsbudget van Pennsylvania?
Het staatsbudgetproces in Pennsylvania is vaak een beetje een beproeving. Hier zijn we medio juli met een budget enkele weken te laat, wat niet ongebruikelijk is. Ik denk dat het kunnen bedenken van dat bedrag dat mogelijk een aantal moeilijke keuzes kan forceren. Weet je, heft u belastingen op? Zeg je dat er minder mensen in aanmerking komen? Alleen de Sanders van Harvest hebben erop gezet dat het Congres door dit naar de Verenigde Staten te duwen, staten dwingt de keuzes te maken die het Congres zelf niet wilde maken.
Hoe zit het met Medicaid?
Dus een grote verandering ten opzichte van dit wetsvoorstel is dat mensen die hun gezondheidszorg krijgen via Medicaid, het medische hulpprogramma, zodra dit wetsvoorstel volledig van kracht is, zullen sommige personen hun vernieuwingspapier vaker moeten voltooien.
Dus dit gaat van iets dat mensen een keer per jaar moeten doen naar iets dat bepaalde individuen nu twee keer per jaar moeten doen. Hier is Antoinette Kraus van het Pennsylvania Health Access Network.
“Weet je, ik vergelijk het hier een beetje aan: we gaan allemaal door het belastingaangifte -seizoen en we haten het allemaal, toch?” Zei Kraus. ” We moeten allemaal belastingen indienen. Stel je voor dat we nu twee keer per jaar belastingen moesten indienen.
Ik zou moeten toevoegen dat er nogal wat onderzoek is dat aantoont dat meer papierwerkvereisten betekenen dat meer mensen hun gezondheidszorg zullen verliezen.
Wat zeggen experts zullen de directe gevolgen zijn voor mensen die deze federale voordelenprogramma’s gebruiken?
Ik sprak met Dave Coplan die het Human Services Center Mon Valley runt. Ze zijn gevestigd in Turtle Creek en ze hebben naschoolse programma’s, personeelsontwikkeling, lessen voor financiële geletterdheid. Hij vertelde me dat deze bezuinigingen echt een groot probleem zullen zijn.
“Ik zit in mijn 35e jaar van dienst aan de Mon Valley in het Human Services Center Mon Valley en deze rekening zal meer verwoestend zijn voor de mensen die we dienen dan misschien alle eerdere bezuinigingen op diensten in mijn professionele carrière gecombineerd,” zei Coplan.
Ik denk dat iets anders om te overwegen is dat we slechts enkele korte jaren geleden tijdens de pandemie een vrij brede uitbreiding van het vangnet zagen. Er was een uitgebreid belastingkrediet voor kinderen dat maandelijkse betalingen deed aan de ouders van jonge kinderen. Er waren huurhulpprogramma’s die werden opgericht om massale ontruimingen af te wenden. De werkloosheidscompensatie breidde zich uit en was genereuzer. Mensen hebben extra spoedbetalingen. Ik zou kunnen doorgaan, er zijn meer voorbeelden.
Maar de meeste van deze dingen, ja, zijn ontworpen om tijdelijk te zijn en zijn beëindigd. Maar het is gewoon een echte whiplash om van dat naar deze echt, echt grote bezuinigingen te gaan, waar veel mensen geen toegang meer hebben tot de programma’s die ze gebruiken om aan hun basisbehoeften te voldoen.
Wanneer worden deze bezuinigingen van kracht?
Er zijn dus verschillende veranderingen die plaatsvinden en ze staan niet allemaal op dezelfde tijdlijn. Er zijn enkele wijzigingen in Snap -werkrapportagevereisten die waarschijnlijk mogelijk vóór het einde van het jaar van kracht worden.
Maar sommige van de grotere veranderingen waarover we hebben gesproken, zullen niet een paar jaar raken. Sommige van deze dingen zullen niet volledig van kracht zijn tot 2027, zelfs 2028, die zoals veel waarnemers hebben opgemerkt, na de tussentijdse verkiezingen van volgend jaar.
