Het kantoor van Shapiro toont $ 49,9 miljard compromis budget in een bod om een ​​impasse van 2 maanden te beëindigen

Het kantoor van Shapiro toont $ 49,9 miljard compromis budget in een bod om een ​​impasse van 2 maanden te beëindigen

Het kantoor van de regering Josh Shapiro heeft een budget van $ 49,9 miljard aan de top van de wetgevers van Pennsylvania in een poging de twee maanden durende impasse van de staat te beëindigen, volgens Capitol-bronnen.

Een dergelijk voorstel zou de uitgaven van de staat met ongeveer 5% verhogen, in tegenstelling tot de 8% Shapiro die oorspronkelijk dit voorjaar werd gegooid. Republikeinen die de senaat van de staat controleren, hebben herhaaldelijk gezegd dat ze niet zullen aftekenen met een begroting dat niet aan de uitgaven aanpakt en de contante reserves van de staat behouden.

Vier bronnen bevestigden het bestaan ​​van het veld, vorige week via e -mail, maar gaven geen details over de exacte inhoud ervan.

Elizabeth Rementer, een woordvoerder van Democraten die het staatshuis leiden, zei dat de caucus ’te goeder trouw met alle partijen blijft onderhandelen’. Ze merkte ook op dat het nieuwe voorstel van Shapiro ‘voor de senaat al bijna een week is geweest, waarbij ze alle voorwaarden die door het Huis konden worden aangenomen en door de gouverneur in korte volgorde konden worden aangenomen en in korte volgorde kunnen worden ondertekend’.

Een woordvoerder van de meerderheidsleider van de staat Senaat Joe Pittman (R., Indiana) zei dat hij ‘consequent heeft verklaard (dat) het begrotingsuitgavennummer slechts een onderdeel is van een volledige begrotingsovereenkomst en totdat alles is overeengekomen, is er niets overeengekomen.

“Discussies blijven aan de gang met betrekking tot een volledige begrotingsovereenkomst,” zei de woordvoerder, Kate Flessner.

Een woordvoerder van Shapiro reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.

In februari stelde Shapiro een plan van $ 51,4 miljard voor dat $ 526 miljoen omvatte voor de armste scholen en verplichte uitgavenbultjes van de staat op federale programma’s zoals Medicaid. Dat plan kreeg onmiddellijk zware oppositie van de senaat.

In de daaropvolgende weken werd de financiering van het openbaar vervoer een centrale budgetprobleem en meningsverschillen over waar extra geld zou moeten voortvloeien uit bijgedragen aan wetgevers die de deadline van 30 juni missen.

De voortdurende impasse wordt in het Gemenebest gevoeld door transitautoriteiten zoals SEPTA, pleegzorgbureaus, bibliotheken en meer.

De gouverneur zei maandag met verslaggevers en weigerde in detail te gaan over budgetbesprekingen.

“Ik ga je dat niet geven,” zei hij.

Hij zei echter dat er binnenkort een deal zou kunnen worden gesloten als niet nader genoemde personen “de politiek opzij zouden zetten” en als “beide partijen moeilijke keuzes maken.”

Shapiro zei dat hij gedwongen is “heen en weer te rennen tussen” Pittman en State House Majority Leader Matt Bradford (D., Montgomery).

“En ik blijf alles doen wat ik kan om de verschillen tussen de twee te overbruggen en om een ​​pakket te vinden dat het huis en de senaat kan passeren.”

Gezocht: meer geld voor concurrerende belangen

Op weg naar dit fiscale jaar, had Pennsylvania ongeveer $ 11 miljard aan kasreserves, opgebouwd tijdens de pandemie vanwege federale hulp en hoger dan verwachte belastingaangiften.

Maar de staat heeft nog steeds een structureel tekort, wat betekent dat de kosten ervan vaak zijn inkomsten overtreffen. Om de boeken in de loop der jaren in evenwicht te brengen, hebben beleidsmakers plat gefinancierde belangrijke diensten zoals geestelijke gezondheid, nieuwe inkomsten uit uitgebreid gokken en betrokken zijn bij kortlopende boekhoudkundige manoeuvres op papier over gaten.

Nieuwe rekeningen blijven verschuldigd. Pennsylvania -beleidsmakers blijven worstelen met een uitspraak die heeft vastgesteld dat de staat ongrondwettelijk ondergefinancierde arme schooldistricten heeft, die een oplossing vereist. En in de komende jaren moeten wetgevers beslissen of ze staatsgeld willen gebruiken om federale financieringsverlagingen te compenseren voor Medicaid, voedselhulp en rampenbestrijding.

Shapiro werpt nieuwe inkomsten uit twee Sin-belastingen in zijn februari Budget Salvo: Legalisatie van recreatieve marihuana en het belasten en reguleren van slotachtige vaardigheden.

De schattingen van de omzet voor beide variëren sterk, afhankelijk van de details, maar het budget van Shapiro verwacht dat de twee gecombineerde $ 900 miljoen zou opleveren in het fiscale jaar van 2025-26. Veel daarvan zou echter afkomstig zijn van eenmalige licentiekosten naar de cannabisindustrie.

Senaatsleiderschap heeft plannen afgewezen om cannabis te legaliseren, maar staat open voor een soort vaardighedenwetgeving. Een conflict tussen krachtige GOP -wetgevers en de industrie heeft echter blijkbaar gesprekken over ijs gevoerd.

Gevraagd naar zijn twee inkomstenvelden, zei Shapiro maandag dat hij “niet zal toegeven aan een van die fronten.”

Openbaar vervoer agentschappen behoren tot de vele belangen die strijden om meer staatsgeld. SEPTA in Philadelphia volgde onlangs op diepe dienstverlagingen, het zei dat het zou moeten maken als de staatswetgevers het bureau niet meer geld zouden sturen.

GOP -wetgevers willen honderden miljoenen dollars halen uit een speciaal openbaar vervoerfonds om SEPTA en andere worstelende agentschappen te helpen dekken naar bedrijfskosten. Democraten willen omzetbelastinggeld afleiden om te betalen voor activiteiten.

Shapiro nam meer omzetbelastinggeld op voor doorvoer in zijn budgetpitch in februari. Maar hij heeft onlangs aangekondigd dat hij openstaat om geld van het speciale fonds naar de operationele budgetten van backstop -agentschappen te gebruiken, maar alleen als “onderdeel van een breder pakket dat zich richt op terugkerende financiering gedurende een lange periode die in elk van onze 67 provincies financiert.”

Bradford herhaalde Shapiro in een interview met de Philadelphia Inquirer deze week en vertelde de nieuwsuitgang dat hij bereid zou zijn het saldo van het trustfonds te gebruiken om de transitbudgetten tijdelijk op te lossen als het zou kunnen worden aangevuld met een nieuwe, niet -gespecificeerde financieringsstroom.

Maar waar je nieuwe terugkerende inkomsten kunt krijgen, blijft de grotere onbeantwoorde vraag van het debat.

Brede omzet- en inkomstenbelastingstijgingen zijn de meest betrouwbare optie voor meer inkomsten, maar zijn politiek impopulair en kunnen gevestigde exploitanten bedreigen met verkiezingsnederlaag. Pennsylvania kan ook constitutioneel niet een afgestudeerde inkomstenbelasting heffen gericht op rijkere verdieners.

Tijdens een persconferentie deze week gooide de staat senator Katie Muth (D., Chester) nieuwe inkomstenbronnen, waaronder het bijleren van de belastingvrijstelling van de staat voor datacenters, waardoor een maas in de wet kan worden beëindigd waarmee multistaatbedrijven hun belastingverplichting in Pennsylvania in Pennsylvania kunnen verlagen, of ‘passief, geïnvesteerde vermogen door een van de rijkste mensen in het Commonwealth’ kunnen verminderen.

Ze uitte ook frustratie over het late budget en septa bezuinigingen terwijl ze de traditionele gesloten gesprekken van Harrisburg bekritiseerde die de neiging hebben om te culmineren in een reeks gehaaste stemmen.

“Ik wilde vandaag nemen om te zeggen:” We hebben een langetermijnoplossing nodig, geen pleister “, vertelde Muth aan Spotlight PA.