Administrator Lee Zeldin van Environmental Protection Agency heeft donderdag aangekondigd dat hij een programma van $ 7 miljard biden-tijdperk annuleert om zonne-energie op het dak te bouwen. Hij zei dat de zonne -energie voor al het programma werd geëlimineerd in de ene grote mooie Bill Act, dus de EPA heeft niet langer de bevoegdheid om het te beheren.
In Pennsylvania is de zonne -energie voor al het programma nooit van de grond gekomen.
Vorig jaar heeft de EPA de Pennsylvania Energy Development Authority (PEDA) $ 156 miljoen toegekend als onderdeel van het programma om zonne-energie op het dak te bouwen op de huizen van 12.500 gezinnen met lage en matig inkomen in de hele staat. Het was bedoeld om hun energierekeningen te verlagen en de uitstoot van broeikasgassen te verminderen.
Maar er was een voorbehoud: de wetgevende macht van Pennsylvania vereiste zijn eigen goedkeuring om het geld te accepteren. Tot nu toe heeft het dat niet gedaan.
Nu de EPA heeft aangekondigd dat het die subsidies in het hele land annuleert, zijn advocaten van zonne -energie in Pennsylvania bang dat wetgevers nooit zullen handelen.
“Ik ben bang dat dat een excuus is om niet vooruit te gaan met de zonne-energie voor alle autorisatie,” zei Monica Carey, programmadirecteur van Pennsylvania van de non-profit Solar United Neighbours (Sun).
Carey wil nog steeds dat de wetgevende macht de acceptatie van dit geld goedkeurt. De EPA -beheerder heeft zijn verhuizing gedaan, zei ze: “Maar dat is niet de wettelijke finaliteit van zonne -energie voor iedereen … het geld is contractueel verplicht, dus het is wettelijk PEDA’s om aan zonne -energie voor iedereen uit te geven.”
Zij en andere voorstanders van zonne -energie zijn niet verrast door de EPA -aankondiging, maar zijn nog steeds teleurgesteld, “vooral omdat de elektriciteitsprijzen dramatisch zullen stijgen”, zei Leo Kowalski van het non -profit Pennsylvania Solar Center.
“We hebben steeds meer elektrificatie en datacenters gaan naar binnen,” zei hij. “Het voelt dus als een goed moment om op dat front te leiden, om normale mensen te helpen stimuleren om goedkopere elektriciteitstarieven te betalen wanneer zij degenen zijn die de rekening voor deze grote entiteiten zullen betalen.”
Republikeinse wetgevers staan sceptisch tegenover zonne -energie
Tijdens een hoorzitting van de House Energy Committee in februari om een wetsvoorstel te overwegen om de zonne -energie voor alle fondsen te accepteren, brachten Republikeinen hun bezorgdheid over de verwijdering van zonnepanelen, over vrije markten en over het prijskaartje van zonne -energie, hoewel de federale overheid het geld al had toegewezen aan Pennsylvania.
“Waarom zouden we in de naam van de hemel belastingbetaler dollars blijven investeren, of het nu staat of federaal is?” Vroeg Rep. Jamie Barton, een Republikein die de provincies Berks en Schuylkill vertegenwoordigt, tijdens de hoorzitting. “Waarom zouden we investeren in onbetrouwbare energiebronnen?”
Dat wetsvoorstel was ontspoord door een niet -gerelateerd amendement. Nu zijn advocaten bezorgd dat er geen politieke wil is om de financiering goed te keuren.
“Nu opgeven is in feite zeggen dat deze inwoners met een laag inkomen van Pennsylvania nooit uitmaakten voor ons,” zei Carey. (Wetgevers zeggen) ” Het kan ons niet schelen of ze meer aan energierekeningen evenredig moeten uitgeven dan wie dan ook in de staat. We gaan niets doen om hen te helpen. ‘ Dat is hoe het voelt om gewoon voor iedereen zonne -energie op te geven. “
Voorstanders van zonne -energie zien dat de beste route nu is via het staatsbudget, maar de wetgevende macht bevindt zich in een impasse.
“De zonne -energie voor al het programma blijft een belangrijke levenslijn voor de vele werkende mensen en gezinnen in het Gemenebest die energie -betaalbaarheid nodig hebben,” zei Rep. Elizabeth Fiedler, democraat van Philadelphia, voorzitter van de House Energy Committee, ondanks de EPA die het programma annuleert. “We werken nog steeds hard in de wetgevende macht om het programma te autoriseren en deze financiering snel te verplaatsen, dus zoveel mogelijk Pennsylvanians kunnen profiteren.”
