Claims van oorlogsmisdaden in Gaza zijn ‘belachelijk’, zegt adviseur van de Israëlische regering

Claims van oorlogsmisdaden in Gaza zijn 'belachelijk', zegt adviseur van de Israëlische regering

Bijgewerkt 6 juni 2025 om 10:08 uur EDT

Beschuldigingen dat Israël oorlogsmisdaden begaat in Gaza zijn “krankzinnig” en “belachelijk”, vertelde een adviseur van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu aan NPR.

Slechts een dag na meldingen dat Israëlische strijdkrachten Gedood 27 mensen in de buurt van een hulpverdelingssiteCaroline Glick, een Israëlische Amerikaanse conservatieve journalist die dient als internationale zakenadviseur van Israël, zei in een interview dat de rapporten onjuist zijn.

Volgens het Rode Kruis en de lokale Gaza -gezondheidsfunctionarissen gebeurde het incident dinsdag op een voedselverdelingslocatie, waar getuigen zeggen dat Israëlische troepen op de menigte schoten.

Het Israëlische militairen erkende het schieten van de schiet van het schieten en de particuliere door de VS gesteunde groep die de site runt, staat erop dat er geen geweervuur ​​was.

Sprekend met NPR’s Steve Inkeep, deelde Glick haar verslag van het incident, besprak het voedselverdelingsproces en verdedigde de acties van de Israëlische regering in Gaza.


Interview Hoogtepunten

Steve InSkeep: Ik wil beginnen met voedselverdeling in Gaza. Er is een door de VS gesteund Israëlisch initiatief dat verondersteld wordt voedsel te verspreiden aan Gazanen. Ze hebben vandaag gepauzeerd na meerdere gewelddadige incidenten. En in de meest recente lijkt het erop dat duizenden mensen aan een hulpsite waren en Israëlische troepen die in de buurt waren. Volgens onze verslaggevers erkent Israël schieten op mensen in de buurt van de site. 27 mensen werden gedood. Wat is uw begrip van wat er is gebeurd?

Caroline Glick: Nee, mijn begrip is anders dan wat je zegt. Allereerst heb je gelijk over het feit dat ze de distributietite vandaag hebben gesloten omdat ze deze willen gestroomlijnder willen krijgen en ze meer georganiseerd willen worden en ervoor willen zorgen dat zowel de krachten als de mensen op de site zelf een beetje beter zijn uitgerust met het omgaan met de haast van de mensen die willen komen en krijgen (hulp).

En wat er gebeurde (dinsdag) was dat er een voertuig was dat opzettelijk het gebied verliet waar iedereen zou moeten zijn en rechtstreeks naar IDF -troepen op de grond reed op een bedreigende manier. En dus schoten ze waarschuwingsschoten in de nabijheid van de mensen die naar hen toe kwamen. Het was zeker niet 27, en het was ongeveer een halve kilometer verwijderd van de distributiesite. Dus het nummer 27, ze werden gedood is niet nauwkeurig. Dat is helemaal niet wat er is gebeurd (dinsdag).

INSKEEP: Ik wil vragen wat de chaos lijkt te zijn, de noodzaak voor een pauze. Dit is een initiatief dat Israël begon, waarmee Israël besloot verder te gaan. Waarom denk je dat het niet klaar was?

Glick: Ik denk dat het was. Ik bedoel, het heeft een tijdje geduurd om het op te gaan en te gaan. We hoopten dat het ongeveer twee weken voordat het begon zou gaan. En dus was het niet dat we de opening haastten. We hadden het leuk gevonden dat het twee weken eerder geopend was. Het was dus gewoon een kwestie van dingen die op de grond op de grond worden georganiseerd. En ik denk eigenlijk, weet je, ondanks de berichtgeving in de media, die zo vervormd en gevoed is door Hamas -leugens, dat het soms moeilijk te begrijpen is. Maar dit is eigenlijk een echt succesvolle start geweest van een zeer gecompliceerde missie door mensen die iets nieuws doen en de controle over de hulpverdeling wegnemen van de terroristen die het overal hebben gecontroleerd. Het Gaza Humanitarian Fund, de Amerikaanse organisatie, heeft tot nu toe bijna 8 miljoen maaltijden uitgegeven aan de mensen van Gaza door deze hulpverdeling.

INSKEEP: Laat me je vragen naar het geïntensiveerde debat binnen Israël zelf. We spraken vorige week over dit programma met Ehud Olmert, de voormalige premier. Ik weet zeker dat je bekend bent met het feit dat hij nu zijn eigen land beschuldigt van oorlogsmisdaden. Hij zegt dat sommige kabinetsleden openlijk hebben geroepen om voedsel aan Gazans te ontkennen, geroepen om Gazanen uit te richten, en ook zegt dat de uitbreiding van de oorlog geen doel heeft, geen militair haalbaar doel. Hoe reageer je?

Glick: Ik heb niet de behoefte om te reageren op een voormalige premier die onlangs uit de gevangenis kwam. Ik bedoel, ik zie geen enkele reden waarom hij relevant is voor het discours.

INSKEEP: Hoe zit het met Moshe Ya’alon, de voormalige IDF -stafchef, die hetzelfde zegt?

Glick: Je hebt veel mensen die proberen de overheid neer te halen en ze gaan naar het buitenland en ze zeggen vervelende dingen, denkend dat die de regerende coalitie van Israël zal destabiliseren. Maar het is onzin. Volgens de regels van de wet mag je belegeren op plaatsen. Het idee dat het een oorlogsmisdaad is om te roepen tot belegering van iemand is belachelijk. Ik bedoel, het gaat terug tot het begin van menselijke oorlogvoering in de geschiedenis en het is zeker gecodificeerd in elke bekende wet van oorlog. Maar dat is niet het punt. Israël heeft echt geen belegering op Gaza gelegd, maar om dit te doen, is geen oorlogsmisdrijf. Dat is krankzinnig.


Doorloop


INSKEEP: Ik wil vragen naar iets anders dat premier Netanyahu vorige maand te zeggen had op een persconferentie. Hij zei dat hij de oorlog zou willen beëindigen, maar onder duidelijke omstandigheden. Sommigen van hen zijn ons bekend: alle gijzelaars komen thuis, Hamas legt zijn armen neer en Gaza is ontwapend. Maar hij voegde nog een ding toe dat je ook hebt bevestigd in een toespraak, dat Israël het Trump -plan zal uitvoeren. Het idee van president Trump was om alle 2 miljoen mensen te verwijderen en te vervangen door een soort resort, zoals de Riviera. Wat is het plan van Israël dan specifiek? Wie zal daar wonen en wanneer?

Glick: Ik bedoel, het Trump -plan is heel eenvoudig. Er staat dat elke oorlogszone mensen heeft die erin wonen en dat ze mogen vertrekken. De enige plaats op aarde waar mensen geen oorlogszone hebben mogen verlaten, is Gaza omdat Egypte de deur sloot en ze niet uit zou laten. En wat de visie van president Trump is, is deze mensen een keuze laten maken. Als ze willen blijven, kunnen ze blijven. Als ze willen gaan, laat ze dan vertrekken. En dat is wat Israël zegt. En, weet je, de Gallup -peilingen, de Palestijnse peilingen laten allemaal zien dat meer dan een miljoen Gazanen Gaza willen verlaten en niemand ze laat. Dus ik denk dat het verlangen van Israël om het Trump -plan te implementeren gewoon een verlangen is om de mensen van Gaza toe te staan ​​wat iedereen op aarde zou moeten hebben, wat de vrijheid is om te kiezen waar ze willen wonen.

INSKEEP: En toen je zei In die toespraak“Dit is ons land, wettelijk, historisch, de onze, allemaal,” heb je Gaza opgenomen toen je het allemaal zei?

Glick: Wel, weet je, je kunt het nemen voor wat je wilt, maar ik denk dat het idee van president Trump van Gaza het idee is dat de regering van Israël overneemt, dat we geloven dat Gaza moet worden herbouwd, dat het nu een groot groot mijnenveld is omdat Hamas Booby elke structuur in Gaza heeft opgesloten. En het zal jaren duren om dat op te ruimen en op te ruimen om het geschikt te maken voor menselijke bewoning. En in de tussentijd zouden de mensen van Gaza niet in een mijnenveld moeten wonen.