Carnegie Mellon University heeft beperkingen opgeheven rond het schilderen van een hek in het midden van de campus-een langdurige traditie van de vrijheid van meningsuiting-na het opschorten van de toestemming om het bijna een week te schilderen.
Afgelopen dinsdag organiseerde Carnegie Mellon de Energy- en AI -top, die werd bijgewoond door president Donald Trump. Op de top hebben aanwezigen meer dan $ 90 miljard aan investeringen aangekondigd.
Studenten protesteerden tegen de top door het hek in het midden van de campus te schilderen met de boodschap “geen verkrachters op onze campus” en “schaam je.”
Het hek is een langdurige campustraditie die de vrijheid van meningsuiting viert. Studenten kunnen het hek bewaken om het voorrecht te verkrijgen om berichten er tussen middernacht tot zonsopgang op te pakken. In 1993 stortte het in onder het gewicht van zijn eigen verf en werd het sterker herbouwd. Het hek is geschilderd met verschillende berichten, van het promoten van klassen tot politieke slogans. Eerder hekschilderij is alleen gecensureerd wanneer berichten godslastering hebben gebruikt, wat tegen het hekbeleid is.
University Administration heeft de boodschap van de student voor de top wit gewassen. Verschillende studenten die het hek schilderden, waaronder activisme voorzitter van de CMU’s College Democraten Ryan Tosh, zeiden dat ze aannamen dat het vandalisme was door een derde partij. Ze herstelden hun boodschap zoals toegestaan door de gevestigde traditie – op welk punt de universiteit het opnieuw schilderde. Administratie stuurde een e-mail en verklaarde het hek “offline” totdat ze besloten hoe ze moesten doorgaan, omdat ze zeiden dat het hek “te vaak werd gebruikt om gepolariseerde, eenzijdige berichten uit te zenden.”
In reactie daarop brachten studenten bezorgdheid uit over censuur. Dit culmineerde in het bouwen van een tweede hek als een kunstaflevering gesponsord door Richard Pell, een universitair hoofddocent CMU -kunst. Dit tweede hek is 40 voet lang en werd geschilderd met recreaties van verschillende berichten die eerder op het campushek zijn geschilderd, samen met de boodschap “Dit is de toespraak die we beschermen.”
Hoewel de kunstinstallatie oorspronkelijk niet werd bestraft door de universiteitsadministratie-daarom hebben studenten het om middernacht samengesteld-zei CMU Democrats Communication Chair River Sepinuck dat de universiteit samenwerkte met studenten om officiële goedkeuring te “snel”. “We verwachten dat het een hele week op zal zijn,” zei hij.
Vanmorgen heropende universitair bestuur het hek zonder verdere beperkingen en deelde ze plannen om een werkgroep op te richten om de “effecten en implicaties” van het hek te herzien.
CMU -president Farnam Jahanian verontschuldigde zich voor het niet erkennen van de pijn van seksuele mishandeling in zijn eerste reacties en schreef: “Ik vraag alleen om onze leden van de gemeenschap om de impact van hun woorden op anderen te overwegen, en de onderpandschade van dialoog die plaatsvindt via slogans.” Hij zei dat de pauze op het hek was om vergaderingen met studentenregering, docenten, alumni en de raad van bestuur toe te staan.
De niet -gegradueerde student Senaat en afgestudeerde student Senaat hebben een gezamenlijke verklaring op sociale media vrijgegeven waarin wordt verduidelijkt dat het hek wordt bestuurd door de studentenregering van CMU, maar bestaat binnen de grenzen van de CMU -campus en onderworpen is aan universitair leiderschap. Ze erkenden “wijdverbreide verwarring, waargenomen dubbele normen en een uitsplitsing van vertrouwen” en kondigden twee stadhuizen aan die op 30 augustus worden gehouden, wanneer de lessen weer in de sessie zijn.
“Dit is een van de beste case -scenario’s voor een verhaal als dit,” zei Alexander Werth, een van de CMU -studenten die het nieuwe hek bouwden. “Het is niet uitgesloten dat zoiets (censuur van het hek) opnieuw zou kunnen gebeuren. Maar voorlopig lijkt het erop dat de dingen opmerkelijk goed uitkomen.”
“Carnegie Mellon is altijd een prachtig bastion van vrije meningsuiting geweest, iets dat we koesteren. Ik denk dat we het helaas als vanzelfsprekend hebben beschouwd, maar in dit geval hebben iedereen van de Republikeinen tot de universiteitsdemocraten tot iedereen tussen en op de marges beschouwd kwam hier tegen“Zei Anthony Cacciato, de president van de CMU Republikeinen. Hij voegde eraan toe dat hij” voorzichtig optimistisch “was dat het hek” compromisloos “zou blijven.
Sommige studenten blijven echter sceptischer over de beslissing.
“Er is niets veranderd in de regels sinds ze het vorige hek hebben gecensureerd, dus we moeten nog steeds doorgaan met de veronderstelling dat alles wat we zeggen nog steeds kan worden gecensureerd,” zei Tosh. “Het is beter dan helemaal niet toestaan om te schilderen, maar we moeten er zeker voor zorgen dat we een sterke toewijding hebben aan de vrije meningsuiting van de universiteit – meer dan alleen mag schilderen.”
