Rapport: Beursgenoteerde Chinese bedrijven gebruiken delen van bedreigde dieren als ingrediënten

SHANGHAI/HONG KONG (Reuters) – Drie beursgenoteerde Chinese farmaceutische bedrijven, waarvan de investeerders enkele van ’s werelds grootste banken omvatten of gebruiken, hebben delen van bedreigde dieren als ingrediënten in hun producten gebruikt, aldus een milieugroepering in een maandag gepubliceerd rapport.

Het in Londen gevestigde Environmental Investigation Agency spoorde investeerders in Beijing Tong Ren Tang Group (600085.SS), Tianjin Pharmaceutical Group (600329.SS) en Jilin Aodong Pharmaceutical Group (000623.SZ) aan om hun aandelen te verkopen.

Beijing Tong Ren Tang en Tianjin Pharmaceutical Group reageerden niet op e-mails of telefoontjes van Reuters met het verzoek om commentaar. Jilin Odong Pharmaceutical Group was niet bereikbaar voor commentaar.

De drie bedrijven behoren tot de 72 die volgens de non-profitorganisatie EIA lichaamsdelen van bedreigde cheeta’s en schubdieren gebruiken als ingrediënten in ten minste 88 traditionele Chinese medicijnproducten.

De groep zegt zich te richten op farmaceutische bedrijven omdat deze beursgenoteerd zijn en producten met onderdelen van tijgers of schubdieren op hun websites weergeven.

Fabrikanten van traditionele Chinese medicijnen promoten vaak publiekelijk de effectiviteit van deze ingrediënten en vermelden deze op de verpakking van hun producten.

“Het is bijzonder teleurstellend om te zien dat zoveel grote banken en financiële instellingen deze destructieve uitbuiting actief steunen”, zegt Avinash Bhasker, juridisch en beleidsspecialist bij EIA, in een mediaverklaring.

“Ze moeten zo snel mogelijk afstand doen van TCM-fabrikanten die bedreigde diersoorten gebruiken.”

Beijing Tong Ren Tang en Tianjin Pharmaceutical Group reageerden niet op verschillende e-mails en telefoontjes van Reuters om commentaar. Jilin Odong Pharmaceutical Group was niet bereikbaar voor commentaar.

Volgens de EIA hebben 62 financiële instellingen geïnvesteerd in ten minste één van de drie bedrijven, waaronder HSBC Holdings, UBS, Deutsche Bank, Citigroup en BlackRock. N).

Sommige investeerders, waaronder Wells Fargo & Co., zeiden dat ze ofwel geld verkochten dat was geïnvesteerd in bedrijven in de traditionele Chinese geneeskunde, ofwel hun aandelen in de bedrijven verkochten, aldus de EIA.

HSBC Global Asset Management Canada en Royal Bank of Canada vertelden de EIA dat hun investeringen in de twee bedrijven beperkt zijn tot passieve of gevolgde fondsen.

UBS vertelde de EIA dat zijn aandelen namens klanten worden aangehouden.

De EIA zei dat Deutsche Bank, HSBC Holdings, Citigroup en BlackRock niet op haar vragen hebben gereageerd.

Een woordvoerder van DWS, de vermogensbeheerafdeling van Deutsche, zei dat het geen blootstelling had aan de drie medicijnfabrikanten via actief beheerde fondsen, en merkte op dat het belangrijk was om met emittenten en indexaanbieders in gesprek te gaan om ecologische, sociale en institutionele verbeteringen te bereiken en zonder duidelijkheid te verschaffen over de eigendomsrechten van de bank. via passieve fondsen.

Een bron die bekend is met de zaak vertelde Reuters dat de belangen van Citi grotendeels betrekking hebben op klantgerelateerde activiteiten en niet op particuliere investeringen. Stad weigerde commentaar te geven.

BlackRock weigerde commentaar te geven.

De actiegroep drong er bij de Chinese regering op aan om het gebruik van delen van bedreigde dieren voor alle commerciële doeleinden op haar binnenlandse markten te verbieden.

De China National Medical Products Administration reageerde niet op een verzoek van Reuters om commentaar.

De herziene natuurbeschermingswet van China is in mei van kracht geworden. Het verbiedt de handel in de meeste wilde dieren voor consumptie als voedsel, maar onder bepaalde omstandigheden kunnen er nog steeds fok- en gebruiksvergunningen worden afgegeven.

Onze normen: Vertrouwensprincipes van Thomson Reuters.