Modern Warfare 3 was een wervelende missie van 16 maanden en verraste niemand

Op dit moment is het vrijwel zeker dat de campagne van Call of Duty: Modern Warfare 3 misschien wel de ergste in de geschiedenis van de serie is, waarbij de hele game aanvoelt als een extra toevoeging aan Modern Warfare 2 van vorig jaar.

Het blijkt dat daar een reden voor is, zoals onthuld in Het nieuwe rapport van Jason Schreier Over wat hier precies is gebeurd. Het zou niemand moeten verbazen dat dit inderdaad een snelle klus was waarbij Sledgehammer hard moest werken en de campagne in 16 maanden moest veranderen, terwijl Call of Duty-games voorheen een cyclus van drie jaar hadden.

Het idee was dat Modern Warfare 3 oorspronkelijk een uitbreiding was van MW2, geen compleet nieuwe game, maar dat veranderde in de loop van de tijd toen Activision de ‘echte’ Call of Duty-game rond de feestdagen wilde verkopen, zoals altijd het geval is. Activision ontkent dit nu, maar volgens het rapport van Schreier zeggen tientallen huidige en voormalige werknemers dat dit min of meer is wat hen is verteld.

De mensen bij Sledgehammer waren boos over deze gehaaste nieuwe tijdlijn nadat ze de release van Call of Duty: Vanguard moesten pre-sprinten, en kregen te horen dat dit niet meer zou gebeuren. In plaats daarvan moesten ze de nieuwe campagne in 16 maanden creëren, de kortste ontwikkelingscyclus ooit in de geschiedenis van de serie, en het resultaat was een korte missieverzameling die momenteel desastreuze 53 missies bevat. opencriticus Omdat slechts 8% van de critici het aanbeveelt, een duidelijk dieptepunt voor de serie.

Blijkbaar was het oorspronkelijke plan dat Sledgehammer een vervolg zou maken op Advanced Warfare, als aanvulling op Toy Story uit 2014, maar dat werd geschrapt ten gunste van een nieuwe Modern Warfare, omdat het steeds duidelijker werd dat Activision tegenwoordig alleen maar MW- of Black Ops-games wilde.

Nu richt het debat over wat te doen met Call of Duty zich op Microsoft, aangezien zij de nieuwe eigenaren zijn van zowel Activision als het IP-adres. Toen de overnamegesprekken voor het eerst begonnen, bestond het idee dat Activisions studioportfolio niet langer Call of Duty-ondersteuningsstudio’s zou blijven, en dat sommigen weer aan andere IP’s zouden mogen werken. En Call of Duty hoeft misschien niet langer een jaarlijkse release-cadans te hebben.

Maar dat is lang geleden en we hebben geen idee wat de huidige plannen van Microsoft zijn. Hoewel Modern Warfare 3 nog moet worden gelanceerd op Xbox Game Pass, ligt het voor de hand dat Microsoft waarschijnlijk de volgende Call of Duty-game daar zou willen uitbrengen, wat een enorme stijging van het aantal aanmeldingen zou veroorzaken en zich zou realiseren wat de overname met Xbox-gamers zou doen. Misschien willen ze dat het volgend jaar gebeurt in plaats van over twee jaar.

Het lijkt vrij duidelijk dat Activision de grip op een samenhangend schema voor COD begint te verliezen, en het lijkt erop dat het voor de voortdurende gezondheid van de serie verstandig zou zijn om situaties als deze te vermijden die het merk zouden kunnen schaden en de perceptie van de achteruitgang ervan zouden kunnen vergroten. . Nogmaals, dit gaat nu allemaal over Microsoft, een bedrijf waarvan de medewerkers van Activision hopen dat het anders zal zijn dan hun oude meesters die dit soort dingen eisten, maar het is te vroeg om te zeggen wat hier zal gebeuren. Het enige dat we zeker weten is dat Modern Warfare 3 een flop was, wat niet schokkend is, gezien het extreem smalle ontwikkelingsvenster waar niemand Sledgehammer zichzelf de schuld van kan geven.

Volg mij Op Twitter, Draden, YouTube, En Instagram.

Pak mijn sciencefictionromans op Hero Killer-serie En Aarde-trilogie.