Tientallen demonstranten kwamen maandag buiten het kantoor van de Amerikaanse senator Dave McCormick’s Downtown Pittsburgh op en vroegen hem om NEE te stemmen op de Trump -belasting- en budgetafstemming.
Handhamen van borden met de tekst “Kill the Bill” en “geen bezuinigingen op Medicaid”, schreeuwden demonstranten in het Grant Street -gebouw en spraken over hoe de bezuinigingen in de rekening hun leven zouden beïnvloeden.
Momenteel zou de Senaat, de verzoeningswet, ook wel de ‘Big Beautiful Bill’ genoemd, de financiering van enkele van de grootste sociale dienstenprogramma’s van het land, waaronder Medicaid en het Food-Assistance Program, bekend als SNAP, bezuinigen.
Voorstanders van het evenement zeiden dat die bezuinigingen sommige van de meest kwetsbare mensen van het land zouden schaden.
“Zonder deze kritieke gezondheidszorgfinanciering van Medicaid zullen mensen sterven. Laat me hier duidelijk over zijn. Mensen zullen sterven,” zei voormalig auditor -generaal Eugene Depasquale.
Hij zei dat als Medicaid -financiering wordt verlaagd, landelijke ziekenhuizen kunnen sluiten, omdat velen sterk afhankelijk zijn van Medicaid. Dat kan ertoe leiden dat stedelijke ziekenhuizen overweldigd worden omdat patiënten uit omliggende gebieden zorg zoeken, waarschuwde hij.
“De nummer één van de overheid is om de bevolking te beschermen,” zei hij. “Deze wetsvoorstel slaagt niet in de nummer één test van de overheid. We moeten dit wetsvoorstel verslaan.”
Dergelijke argumenten lijken onwaarschijnlijk aan McCormick te beïnvloeden, die eerder steun uitte voor programmakut, met het argument dat zij inspanningen waren om het sociale vangnet te beschermen door afval te verminderen en te herhalen in de toekomstige uitgavengroei. Vorige week in een telefonische stadhuis zei hij dat maatregelen als het opleggen van nieuwe werkvereisten deel uitmaakten van een poging om “te maken (e) zeker dat de voordelen worden beschermd voor de mensen waarvoor ze zijn ontworpen.”
Hij en andere Republikeinen beweren ook dat als het wetsvoorstel niet is goedgekeurd, belastingverlagingen die tijdens de eerste Trump -administratie zijn aangenomen, zouden vervallen, waardoor werkende gezinnen kosten. McCormick kwam dit weekend bij collega -Republikeinen om het wetsvoorstel te bevorderen tot een definitieve stemming.
Maandag met de menigte gesproken. Alisa Grishman, oprichter van de handicap -actieorganisatie Access Mob Pittsburgh, zei dat het opleggen van werkvereisten kan leiden tot onnodige sterfgevallen.
“Werkvereisten, hoewel ze voor sommigen goedaardig lijken, zullen mensen met een handicap daadwerkelijk schaden. Als ik moest werken tot het moment dat ik werd goedgekeurd voor SSDI om Medicaid te ontvangen, zou ik fysiek dat niet hebben kunnen doen,” zei ze. “Ik zou onverzekerd zijn geweest en zou waarschijnlijk al dood zijn, vanwege mijn onvermogen om voor al mijn medicijnen te betalen.”
Terwijl Republikeinen vrijstellingen bieden van de vereisten voor mensen met een handicap, zeggen critici dat de regels van de staat om zich te kwalificeren voor een vrijstelling omslachtig kan zijn en resulteren in een verlies van dekking.
Andere sprekers waren gericht op de voorgestelde bezuinigingen op voedselhulp. Barb Warwick, gemeenteraadslid van Pittsburgh, zei dat het vergroten van de werkvereisten voor SNAP en het snijden van financiering meer mensen van het programma zou dwingen.
“Je stelt boodschappenrekeningen op voor onze armste gezinnen,” zei Warwick. “Hoe helpt dat iemand?”
Het evenement werd georganiseerd door belangengroepen maandag zonder McCormick en ondeelbare Pittsburgh. Deelnemers zeiden dat ze hun stem vóór de stemming wilden laten horen.
“Ik heb het gevoel dat het een ongelooflijk onrecht is om in principe Medicaid te snijden en te snappen om te betalen voor belastingverlagingen voor miljardairs. Het is gewoon onbewust,” zei Peter Kaplan van Pittsburgh.
Joyce Rothermel, een oude pleitbezorger voor voedselprogramma’s, zei dat de bezuinigingen van de rekening op voedselbronnen haar vooral zorgen maakten.
“Dit wetsvoorstel zal 50 jaar inspanningen ondermijnen over mensen die hier en in het buitenland om hun buurman geven in termen van voedselzekerheid,” zei ze. “Ik hoop tegen de hoop dat er voldoende berichten doorkomen.”
