Een tweeledige groep van de wetgevers van de staat, waaronder twee uit Allegheny County, willen een programma terugbrengen dat helpt betalen voor hard nodig huisvestingsreparaties – dit keer met behulp van fondsen in plaats van federale pandemische hulp. Het herstarten van het herstelinitiatief van het hele huis, zeggen supporters, zou duizenden Pennsylvanians kunnen helpen die op hulp hebben gewacht.
“We willen ervoor zorgen dat onze senioren en onze meest kwetsbare Pennsylvanians toegang hebben tot fondsen die hen thuis houden,” zei Pittsburgh State Rep. Lindsay Powell, een democratische die een wetsvoorstel in het huis sponsort om het programma opnieuw op te starten onder een nieuwe naam.
Net als een vergelijkbare maatregel in de Senaat, zou het voorstel $ 50 miljoen opzij zetten in de begroting van volgend jaar voor reparaties om “duizenden meer Pennsylvanians in hun huizen te houden en tegelijkertijd rottende, verwoeste gebouwen in onze gemeenschappen te voorkomen”, zoals een memo wordt verspreid naar andere leden van het huis.
Het programma is bedoeld om een initiatief opnieuw op te starten dat in 2022 $ 125 miljoen aan federale covid -hulphulp heeft gebruikt. Dat geld heeft geholpen om reparaties te financieren in 2.600 huizen in de hele staat, uitgevoerd door lokale ontwikkelaars en non -profitorganisaties die een contract hadden aangebracht met provinciale agentschappen.
In Allegheny County werd een deel van dat werk verricht door de non -profit actiewoningen. Dan Sullivan, de stabilisatieprogrammamanager van het bureau, zei dat de provincie meer dan 5.000 aanvragen ontving voor hulp van huiseigenaren. Maar het deel van het federale geld raakte op nadat hij aan slechts 256 huizen had gewerkt.
De betrokken reparaties zijn niet alleen “een badkamerupgrade of een nieuw tegelaanrecht of iets dergelijks,” zei Sullivan, die elk lokaal huis bezocht dat werd gekozen voor revalidatie. Ze hadden vaak nieuwe daken nodig of geconfronteerd problemen met verwarming of milieuproblemen zoals schimmel.
“Ik kan vrijwel garanderen dat alle 5.000 – plus de duizenden meer die nooit hebben gesolliciteerd – aanzienlijke reparaties nodig hebben voor hun huis,” zei Sullivan.
Dergelijke tekorten hebben het programma in de gehele staat getroffen, omdat de vraag de beschikbare fondsen aanzienlijk overtrof. Volgens één schatting werden ongeveer 18.000 mensen die solliciteerden op een wachtlijst gezet voor een andere financieringsronde – die tot nu toe nog moet aankomen.
Reparaties waren op dat moment gemiddeld $ 47.000 per huis en Sullivan zei dat sindsdien veel huiseigenaren de nodige reparaties hebben vertraagd naarmate de kosten van materialen toenamen.
“Huisreparatie is erg duur geweest sinds Covid – (de pandemie) de markt echt van streek maakt, en we zijn nog niet helemaal teruggekaatst,” zei Sullivan.
Maar omdat federale hulpdollars zijn opgedroogd, moeten gekozen functionarissen in Harrisburg nog geen staatsdollars leveren om het programma gaande te houden. Eerdere inspanningen om het initiatief met staatsfondsen aan te vullen, zijn ingestort in de door de Republikeinen gecontroleerde senaat, waar wetgeving om het geld te leveren is gesticht.
Het budget van $ 51,5 miljard dat Gov. Josh Shapiro, een democraat, heeft voorgesteld voor volgend jaar omvat $ 50 miljoen voor het programma. En Powell, die vice-voorzitter is van de Huisvesting en Community Development Committee, zegt dat ze al snel een wetsvoorstel introduceert om toe te staan dat uitgaven met Co-Sponsors Rep. Brandon Markosek van Monroeville, de commissievoorzitter en Rep. Tim Twardzik (R-Schuylkill). In de Senaat spreiden Nikil Saval (D-Philadelphia) en David Argall (R-Schuylkill) de wetgeving.
Dergelijke tweedelige steun is noodzakelijk, en met de staatsbegroting die wordt geconfronteerd met een deadline van 30 juni, zei Powell dat ze optimistisch is dat het programma voldoende Republikeinse steun heeft.
“Beginnend vanaf een grondniveau op een tweeledige manier zal hopelijk ons helpen enkele van de uitdagingen te verminderen waarmee de rekening werd geconfronteerd in eerdere sessies,” zei Powell. “We denken dat dit in het begin echt een goede basis is.”
Rep. Rich Irvin, Republikeinse voorzitter van de Huisvesting en Community Development Committee, heeft geen verzoek om commentaar op de vooruitzichten van het wetsvoorstel binnen zijn caucus teruggebracht.
Sullivan van zijn kant zegt dat de wetgeving voor thuisreparatie nodig is om huisvesting betaalbaar te houden-en om bewoners in de staat te houden. Pennsylvania heeft een aantal van de oudste woningvoorraad in het land, zei hij, en mensen die het zich niet kunnen veroorloven om hun huizen te onderhouden, moeten ze vaak volledig verlaten – soms bij familieleden buiten de staat.
“Deze programma’s zijn van het grootste belang omdat we mensen in Pennsylvania proberen te houden,” zei Sullivan. “Als je niet thuis kunt wonen dat je bezit, waar ga je dan heen?”
