De dagvaarding, donderdag ingediend en maandag openbaar ingediend, komt dagen nadat Zatko publiekelijk naar het sociale-mediabedrijf had gefloten en beweerde dat het dat deed.
Ernstige tekortkomingen in privacy en beveiliging Het zou gebruikers, investeerders en de Amerikaanse nationale veiligheid in gevaar kunnen brengen. De tijd voor openbaarmaking is
per ongeluk betraptwat is
een rechtszaak aanspannen Van
Twitter (TWTR) Die probeert hem te dwingen zijn deal van $ 44 miljard na te streven om het bedrijf te kopen, nadat hij probeerde de overeenkomst te beëindigen vanwege beschuldigingen dat Twitter meer spam- en nep-botaccounts heeft dan het publiekelijk bekendmaakt. De zaak komt in oktober voor de rechter.
In de
openbaringZatko beweerde dat Twitter geen nauwkeurige telling heeft van het aantal spam- en nep-botaccounts op zijn platform en dat het bedrijf weinig reden heeft om deze accounts volledig te tellen, beschuldigingen die de beweringen van Musk zouden kunnen aantasten. Twitter heeft Zatko bekritiseerd en zijn beschuldigingen op grote schaal weerlegd door te zeggen dat de onthulling een “vals verhaal” over het bedrijf schetst en “vol tegenstrijdigheden en onnauwkeurigheden” is.
Musk’s advocaat, Alex Spiro, vertelde CNN vorige week dat ze Zatko in de zaak hadden gedagvaard nog voordat zijn klacht openbaar werd gemaakt. in
rechtszitting In het geval van afgelopen woensdag noemde Spiro Zatko meerdere keren. Spiro suggereerde tijdens de hoorzitting dat het miljardairteam Twitter’s schatting van spamaccounts en dagelijkse actieve gebruikers (mDAU), een belangrijke statistiek die het aan investeerders verstrekt, niet vertrouwt, en zei dat het team van Musk om informatie vraagt waarmee ze de statistieken kunnen testen.
De nieuwe dagvaarding is een andere indicatie van hoe de beschuldigingen van Zatko de zaak zullen beïnvloeden. Naast de indiening eiste het team van Musk in de dagvaarding donderdag ook “boeken, documenten of tastbare items in uw bezit” met betrekking tot Twitter’s telling van spam en nepaccounts en het gebruik van MDAU als een belangrijke statistiek.
“Mr. Zatko zal voldoen aan zijn wettelijke verplichtingen in deze dagvaarding en zijn verschijning in het dossier is onvrijwillig”, zeiden Zatko’s advocaten, Debra Katz en Alexis Ronecker, maandag in een verklaring. Hij voegde eraan toe: “Hij heeft de klokkenluiders niet bekendgemaakt aan de juiste overheidsinstanties ten gunste van Musk of Twitter schade toe te brengen, maar eerder om het Amerikaanse publiek en Twitter-bijdragers te beschermen.”
Zatko is ook gepland om te getuigen over zijn aantijgingen tijdens een hoorzitting van de Senaatscommissie voor Justitie op 13 september.
More Stories
De winst van Volkswagen daalt in het eerste kwartaal met 20% als gevolg van lagere verkopen
FCC beboet grote Amerikaanse draadloze providers voor het verkopen van klantlocatiegegevens – Krebs on Security
Het Hooggerechtshof weigert het beroep van Elon Musk op Twitter Sitter te aanvaarden.